WASHINGTON— Le président Trump a limogé jeudi Pam Bondi de son poste de procureure générale, mettant fin à 14 mois de tumulte marqués par le limogeage des procureurs, une gestion bâclée de l’enquête Jeffrey Epstein et plusieurs enquêtes sur les ennemis politiques du président, dont des responsables californiens.
Trump a annoncé le limogeage de l’ancien procureur général de Floride dans un article de Social Truth, le saluant comme un « grand patriote américain ». Il y a eu des mois de controverse autour du leadership de Bondi, qui, selon les critiques, constitue une attaque injustifiée contre l’indépendance de la plus haute agence nationale chargée de l’application des lois.
Le deuxième est Atty. Le général Todd Blanche, ancien avocat pénaliste de Trump, exercera les fonctions de procureur général par intérim jusqu’à ce qu’un remplaçant permanent soit nommé. Blanche, comme Bondi, était un fervent partisan de Trump lorsqu’il était au ministère de la Justice.
Blanche a rejeté les précédentes poursuites pénales contre Trump, les qualifiant de frivoles et politiquement motivées, alors même qu’elle engage de nouvelles poursuites pénales contre les opposants politiques de Trump. Il a également fait écho aux critiques de Trump à l’égard des juges fédéraux, affirmant que le ministère de la Justice est en « guerre » contre un groupe de « juges tyranniques ».
Bondi, dans une publicité sur X, a promis d’aider à la transition tout en défendant son siège – en partie en citant la baisse des meurtres dans le passé.
“Diriger les efforts historiques et les plus réussis du président Trump pour assurer la sécurité de l’Amérique est l’honneur de toute une vie, et sans doute la première année du ministère de la Justice dans l’histoire américaine”, a-t-il déclaré.
Le licenciement de Bondi a suscité des réactions négatives de la part des démocrates californiens, notamment des représentants Robert Garcia (démocrate de Long Beach) et Ro Khanna (démocrate de Fremont), deux législateurs qui ont contesté la loi interdisant à Bondi de divulguer les dossiers d’Epstein et l’ont accusé d’enquêter sur un « coup monté ».
Dans des déclarations séparées, Garcia et Khanna ont déclaré que Bondi avait le droit légal de comparaître devant le comité de surveillance de la Chambre et de témoigner sous serment sur ce qu’ils ont qualifié de gestion « trompeuse » de l’enquête Epstein.
“Même s’il a été licencié, il devra toujours répondre au Congrès des documents restants, pourquoi il n’y a pas eu de nouveau procès et pourquoi il a été impliqué dans la dissimulation”, a déclaré Khanna.
Les rapports ont souligné plusieurs raisons pour lesquelles Trump a décidé de licencier Bondi.
Certains disent que cela était dû à la colère de Trump face à la gestion par Bondi des dossiers Epstein. Après que le Congrès ait adopté une loi encourageant leur libération, Bondi a présidé cette libération – au milieu de critiques selon lesquelles il ralentissait, dissimulait certains documents et expurgeait d’autres.
Garcia, le plus haut démocrate de la commission, a écrit sur X que Bondi et Trump “pensent que son licenciement l’amènera à témoigner devant la commission d’enquête”, ce qu’il est censé faire le 14 avril, mais “c’est faux – et nous espérons l’entendre sous serment”.
La représentante Nancy Mace (RS.C.), un autre membre du comité qui a soutenu l’annonce de Bondi de se montrer, “reste immobile”.
“Lorsque la commission d’enquête a décidé d’assigner Bondi, je l’ai fait en mon nom, et non en tant que procureur général des États-Unis”, a-t-il écrit à propos de X.
Cependant, Bondi était sceptique.
“Pam Bondi n’agissant plus en tant que procureur général, le président Comer discutera avec les membres républicains et le ministère de la Justice de la validité de la demande de destitution et des prochaines étapes”, a déclaré jeudi un porte-parole du comité, faisant référence au représentant James Comer (R-Ky.).
L’annonce a incité certains à se demander si le licenciement de Bondi était en partie une tentative de la Maison Blanche pour l’empêcher de témoigner.
Certains ont déclaré que Trump était en colère contre lui pour avoir dit au représentant Eric Swalwell (Démocrate de Dublin) qu’il prévoyait de publier des documents issus de l’enquête annuelle sur sa relation avec une magnat des affaires chinoise nommée Christine Fang, également connue sous le nom de Fang Fang.
Swalwell, candidat au poste de gouverneur de Californie, n’a pas été la cible de cette enquête et a rompu ses liens avec Fang en 2015 après que des responsables du renseignement américain lui ont parlé, ainsi qu’à d’autres membres du Congrès, des efforts chinois pour infiltrer le Congrès. La publication des dossiers de cette enquête est inhabituelle.
Swalwell a nié tout acte répréhensible dans l’affaire Fang et a accusé le FBI d’avoir prévu de divulguer désormais des informations pour attaquer Trump et le directeur du FBI, Kash Patel, un confident de Trump qui rend compte au procureur général, au sujet de leurs opposants politiques et “d’un abus de pouvoir que nous n’avons pas vu depuis les sales jours de J. Edgar Hoover”.
Jeudi, Swalwell a de nouveau nié avoir été informé par Bondi, affirmant que “personne dans l’organisation n’était informé”.
“Ces commentaires seraient drôles s’ils n’étaient pas aussi scandaleux”, a-t-il déclaré, ajoutant que les responsables de Trump sont confrontés à de faibles taux d’approbation et “ne blâment personne d’autre que les bonnes personnes, à savoir eux-mêmes”.
D’autres sources ont déclaré qu’un facteur majeur dans la décision de Trump de licencier Bondi était son incapacité à porter des accusations criminelles et des accusations contre plusieurs des opposants politiques de Trump qu’il a accusés avec peu de preuves d’actes répréhensibles, et que Bondi et d’autres responsables du ministère de la Justice ont été poussés à poursuivre en justice.
L’une de ces cibles est le sénateur Adam Schiff (Démocrate de Californie), qui a accusé Trump d’avoir commis une fraude hypothécaire en inscrivant plusieurs maisons comme résidence principale sur les documents hypothécaires annuels.
Schiff a nié tout acte répréhensible et a accusé Trump de le prendre pour cible pour des raisons politiques. Les responsables du ministère de la Justice ont jusqu’à présent refusé de porter plainte contre Schiff.
On ne sait pas si cela changera sous un nouveau leadership. Blanche aurait eu l’occasion de superviser le procès de Schiff et de se heurter aux anciens patrons du juge Ed Martin, qui enquêtaient sur Schiff avant sa destitution.
Dans un communiqué de presse publié jeudi, Schiff a salué le licenciement de Bondi, mais a déclaré qu’il était “juste un signe de la maladie de Donald Trump contre les lois de notre pays”, que son licenciement “ne diminue pas la nécessité pour lui de répondre de son travail” de procureur général, et que Blanche “devrait attendre d’avoir cette enquête”.
“Pam Bondi a enquêté sur une ancienne grève du ministère de la Justice qui a renversé la constitution de notre pays”, a écrit Schiff. “Il y a eu de nombreuses enquêtes politiques et inefficaces, des centaines de professionnels du droit ont été purgés, une dissimulation massive des dossiers Epstein et un effort pour transformer l’agence en une agence de justice pénale qui représente non seulement le président mais le peuple américain.”
Le sénateur Alex Padilla, un démocrate de Los Angeles, a qualifié Bondi de « bon » dans un article sur X.
“Bondi a évité de comprendre les dossiers d’Epstein, a tenté de retrouver les dossiers électoraux pour falsifier les élections et a attaqué le ministère de la Justice contre les ennemis de Trump”, a déclaré Padilla. “Les Américains méritent des responsabilités, pas des dissimulations et de la corruption.”
On ne savait pas jeudi combien de temps Trump laisserait Blanche au poste le plus élevé. En tant que procureur général adjoint, il a pris de nombreuses décisions concernant les opérations quotidiennes du bureau sous Bondi, notamment la gestion des dossiers Epstein.
Blanche a interviewé l’ex-petite amie d’Epstein, Ghislaine Maxwell, emprisonnée dans une prison d’État de Floride, où elle purge une peine de 20 ans pour avoir aidé Epstein à abuser d’adolescentes. Dans cette interview, Maxwell a déclaré qu’il ne considérait pas Trump dans une « position inappropriée ».
La décision de Blanche d’interroger personnellement Maxwell est inhabituelle, compte tenu de sa position puissante au ministère de la Justice.
Dans les jours qui ont suivi l’entretien, Maxwell a été déclaré membre de l’amnistie et il a été transféré dans un camp à faible sécurité au Texas.
Les dossiers d’Epstein ont dominé le ministère de la Justice depuis le retour de Trump au pouvoir en janvier 2025, devenant l’un des problèmes les plus politiques de son deuxième mandat et faisant finalement partie de l’héritage de Bondi.
Depuis le début du deuxième mandat de Trump, les procureurs ont fait pression sur l’administration pour qu’elle publie les dossiers d’enquête, dans l’espoir de révéler des révélations sur des personnalités puissantes liées au défunt financier. Bondi a initialement déclaré dans une interview que la « liste de clients » d’Epstein se trouvait sur son bureau, une affirmation qu’il s’est ensuite rétractée.
Sa réputation a été ternie et il a fait l’objet d’un examen minutieux du public et du Congrès. Lors de la convention de février, par exemple, Bondi a échangé des insultes avec les démocrates du Congrès tout en évitant les questions. À un moment donné, il a répondu à une question sur la protection de l’organisation en se vantant du marché boursier.
“Le Dow Jones est en hausse de plus de 50 000 points en ce moment”, a-t-il déclaré, à une époque où Internet faisait son chemin.
Bondi est resté fidèle au président jeudi, écrivant dans sa chronique X qu’il “continue de le remercier” de lui avoir fait confiance en tant que procureur général et d’avoir travaillé “sans relâche pour faire passer” Blanche à son nouveau rôle.
Blanche a fait l’éloge de Bondi dans son propre message sur X, affirmant qu’elle dirigeait le ministère de la Justice “avec force et conviction”. Il a également remercié Trump de “lui avoir fait confiance et de lui avoir donné l’opportunité” de travailler dans le théâtre.
“Nous continuerons à soutenir le bleu, à appliquer la loi et à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour assurer la sécurité de l’Amérique”, a écrit Blanche.
