Sábado, 21 de fevereiro de 2026 – 08h29 WIB
VIVA – O plano do presidente dos EUA, Donald Trump, de impor tarifas massivas provocou novamente agitação depois que o Supremo Tribunal derrubou a base jurídica para a política. A decisão constitui um golpe significativo na agenda económica de Trump e abre um novo capítulo na batalha entre a Casa Branca e o poder judicial.
Ações do presidente da FIFA provocam alarme ético; COI intervém
Numa decisão de 6-3, o Supremo Tribunal dos Estados Unidos decidiu que a Lei Internacional de Poderes Económicos de Emergência (IEEPA) de 1977 não conferia ao presidente o poder de impor tarifas. A maioria dos juízes – incluindo uma mistura de conservadores e liberais – considerou que não havia referência expressa a tarifas no regulamento.
A decisão também reforça uma decisão de um tribunal inferior que anteriormente declarou ilegais as tarifas baseadas na IEEPA de Trump.
Um aeroporto na Flórida mudará seu nome para Aeroporto Presidente Donald Trump
Trump reagiu fortemente à decisão, qualificando a decisão do Supremo Tribunal dos EUA de “muito decepcionante” e acusando o Supremo Tribunal de ser influenciado por “interesses estrangeiros”. Ele nomeou dois juízes que o rejeitaram e reagiram com raiva
“Tenho vergonha de alguns membros do tribunal, estou absolutamente envergonhado por eles não terem tido a coragem de fazer o que é certo para o nosso país”, disse Trump aos jornalistas.
Supremo Tribunal sobre o arquivo de cassação de Hendra Lie: pode ser devolvido se os requisitos formais não forem atendidos
Trump confirmou que utilizará autoridade separada para impor uma tarifa fixa de 10% sobre todas as importações para os Estados Unidos – depois de ter imposto espontaneamente várias tarifas no ano passado para persuadir e punir outros países.
“Para proteger o nosso país, o presidente pode realmente impor tarifas mais elevadas do que as que eu impus no passado”, disse Trump, alegando que a decisão o tornou “mais forte”.
Um golpe para Trump
A decisão é vista como o revés mais significativo de Trump no Supremo Tribunal desde que regressou ao cargo. Durante o seu segundo mandato, Trump utilizou agressivamente as tarifas como instrumento de pressão diplomática, incluindo a imposição de tarifas “recíprocas” a países que se acredita estarem envolvidos em práticas comerciais desleais.
A política também visa parceiros importantes como o México, o Canadá e a China, citando fluxos de drogas ilegais e questões de imigração.
Contudo, as tarifas sectoriais sobre o aço, o alumínio e uma série de outros produtos permanecem em vigor porque têm uma base jurídica separada. Há também uma série de outras investigações comerciais em curso que poderão potencialmente desencadear direitos adicionais.
Outro lado
Na opinião da maioria, o presidente do Supremo Tribunal John Roberts argumentou que o IEEPA “não contém nenhuma referência a tarifas ou direitos de importação”. Entretanto, o nomeado por Trump, o juiz Brett Kavanaugh, foi o único juiz da sua escolha para apoiar as políticas do presidente, juntamente com Clarence Thomas e Samuel Alito, que discordaram.
