Terça-feira, 23 de dezembro de 2025 – 23h02 WIB
Jacarta – O ex-diretor da Pertamina International Shipping (PIS), Yoki Firnandi, diz não estar envolvido na aquisição de navios nem em decisões sobre exportações de petróleo.
Leia também:
Ainda não é apropriado enfrentar a sessão, Nadiem Chromebook Matter adiada para janeiro
De acordo com o advogado de Yoki, Wimboyon Senoadji, testemunhas apresentadas durante os sete julgamentos disseram que o seu cliente não tinha autoridade ou papel no processo de aquisição de navios do PIS.
“Dos depoimentos das testemunhas, incluindo os apresentados pelo próprio promotor, nunca houve uma única declaração que alegasse que houve qualquer interferência, intervenção ou orientação de Pak Yoki na aquisição do navio”, disse Wimboyono à margem do julgamento na terça-feira, 23 de dezembro de 2025.
Leia também:
Primeira sessão de remoção de obstáculos, Purbaya ajuda a resolver 2 problemas de negócios e investimentos
No caso de aquisição de navios JMN, o promotor alegou que Yoki estava envolvido na aquisição de três navios. Contudo, a testemunha afirmou que a operação do PIS aluga cerca de 200 navios num total de cerca de 800 propostas anuais.
Ele avaliou que a existência destes três navios é considerada relativamente insignificante e não tem impacto nos processos globais de negócios da empresa. Segundo a testemunha, nunca houve qualquer intervenção da Yoki relativamente à determinação de especificações técnicas, preços autoestimados (HPS) ou vencedores de concursos.
Leia também:
O ex-Ministro da Energia e Recursos Minerais Sudirman disse A convocação do Procurador-Geral, o que está a acontecer no caso da corrupção petrolífera em Petrál?
O processo teria sido realizado de acordo com procedimentos e preços de mercado, sem proporcionar benefícios pessoais ao cliente. Além do caso de aquisição de navios, a acusação do Ministério Público também destaca a exportação de petróleo Banyu Urip, que ocorreu quando Yoki era diretor da PT Kilang Pertamina Internasional (KPI).
Contudo, os factos do processo judicial mostram que a decisão de exportar não foi tomada unilateralmente. Na verdade, disse Wimboyono, quando eclodiu a pandemia da COVID-19, a procura de energia caiu drasticamente, enquanto a produção de petróleo não pôde ser interrompida.
Essa condição cria excesso de estoque, que é manuseado com cuidado. Ele disse que a KPI e a Pertamina também coordenaram com o SKK Migas, o Ministério de Energia e Recursos Minerais e pediram à KPK um parecer jurídico antes de decidir sobre a exportação.
“As exportações estão a ser realizadas porque, caso contrário, o fardo será realmente maior. Todas as medidas estão a ser tomadas através da coordenação e aprovação das autoridades competentes, e não por decisão pessoal do Sr. Yoki”, disse ele.
Os factos do julgamento também revelaram que as exportações de petróleo bruto de Banyu Urip foram efectuadas sob a condição de o preço ser superior ao Preço Bruto da Indonésia (ICP). Wimboyono disse que o produto da venda foi depositado no tesouro nacional para não causar prejuízos ao Estado.
Outro lado
Este também é um dos pontos para refutar as acusações de corrupção de seu cliente. Além do processo judicial em andamento, Yoki também tem experiência profissional na gestão do PIS.
