Tom Silvagni afirma que o juiz cometeu um erro em seu julgamento de estupro quando os motivos do recurso foram revelados

Tom Silvagni argumentará que suas duas acusações de estupro deveriam ser retiradas porque o juiz cometeu erros durante o julgamento.

O filho mais novo do grande Stephen Silvagni da AFL e da personalidade da televisão Jo Silvagni solicitou autorização para apelar ao Tribunal de Apelações de Victoria em 9 de janeiro, mas só foi divulgado à mídia na quinta-feira.

Os documentos alegam que o juiz Gregory Lyon cometeu erros durante o julgamento de Silvagni no Tribunal Distrital, levando o júri a considerá-lo culpado de duas acusações de violação em Dezembro.

Atualize notícias com o aplicativo 7NEWS: Baixe hoje Seta

Silvagni nega ter estuprado digitalmente a mulher – conhecida pelo pseudônimo Samantha Taylor – em sua casa em Melbourne, na madrugada de 14 de janeiro de 2024.

O júri ouviu que Taylor fez sexo consensual com o amigo de Silvagni, Anthony LoGiudice, na casa, mas ele então organizou um Uber e saiu de casa pouco antes das 2h.

Tom Silvagni afirma que a sua condenação por violação deveria ser rejeitada porque o juiz de primeira instância cometeu um erro.
Tom Silvagni afirma que a sua condenação por violação deveria ser rejeitada porque o juiz de primeira instância cometeu um erro. Crédito: AAP

Silvagni então mentiu, dizendo a Taylor que LoGiudice estava voltando para cima porque sua viagem de Uber havia sido cancelada.

Mas foi Silvagni quem entrou no quarto escuro pouco depois e fingiu ser o Sr. LoGiudice antes de estuprar digitalmente a Sra. Taylor duas vezes.

Nos dias que se seguiram, Silvagni falsificou recibos do Uber para fazer parecer que LoGiudice havia saído de casa depois das 2h30.

Ele também teve um telefonema pré-gravado com a Sra. Taylor, onde afirmou que era o Sr. LoGiudice quem estava na sala e disse que ela deveria desistir do caso.

Os advogados de Silvagni dizem que o primeiro erro do juiz foi permitir que o júri considerasse a ligação pré-gravada como prova de conduta incriminatória.

Conduta incriminatória é o ato ou declaração feita pelo réu após a prática do suposto crime que indica culpa.

O juiz também deu instruções erradas ao júri sobre como deveriam usar a acusação durante as deliberações, base para o estado de recurso.

Silvagni busca apelar de duas acusações de estupro ouvidas em audiência, embora as datas ainda não tenham sido definidas.

Ele ainda não apresentou recurso contra sua sentença de seis anos e dois meses de prisão.

O jovem de 23 anos terá direito à liberdade condicional após três anos e três meses.

Os pais de Silvagni já haviam lançado um apelo, dizendo aos repórteres que seu filho mantinha sua inocência e limparia seu nome.

1800 RESPEITO (1800 737 732)

Serviço Nacional de Apoio à Recuperação e Abuso Sexual 1800 211 028

Linha de vida 13 11 14

além do azul 1300 22 4636

Link da fonte