O republicano do Kentucky, Thomas Massie, está pedindo ao público que o aconselhe sobre qual versão dos arquivos não editados relacionados ao financista Jeffrey Epstein, que caiu em desgraça, ele deveria ver.
Mais de 3 milhões de páginas de documentos referem-se a Epstein, um criminoso sexual condenado que morreu numa prisão de Nova Iorque em 2019 enquanto aguardava novas acusações. Foi publicado pelo Ministério da Justiça. E há mais documentos por vir depois que o presidente Donald Trump sancionou a Lei de Transparência de Arquivos Epstein, liderada por Massie, em novembro passado. Isso ocorre em meio a apelos públicos por mais transparência sobre o caso.
Mas, no meio da divulgação, os legisladores e o público pedem mais transparência. Como a redação era permitida em certos casos, isso levou o DOJ a criar um acordo, relatado pela primeira vez pela NBC News, no qual os membros do Congresso poderiam visualizar os arquivos originais e não editados.
Massie escreveu sobre Que documentos devo consultar?
Por que isso é importante?
A divulgação dos arquivos de Epstein gerou um intenso escrutínio de figuras de destaque, incluindo o CEO da Tesla, Elon Musk, e o cofundador da Microsoft, Bill Gates, ambos citados nos documentos. A presença deles no arquivo não indica irregularidade.
Coisas para saber
Massie perguntou ao usuário
A comentarista de direita Candace Owens disse que Massie deveria olhar um e-mail que ela enviou a Epstein em 2014 que dizia: “Obrigada por uma noite divertida… Sua garotinha é um pouco travessa”.
“Concorde com a pessoa abaixo que isso é definitivamente algo que precisa ser revelado”, disse ela. 72.000 pessoas gostaram de sua postagem.
Cerca de 27 mil pessoas gostaram da postagem, que pedia a Massie que investigasse um e-mail de julho de 2010 da pessoa que editou a postagem, que Disse: “A neve branca estava… Duas vezes assim que ela colocou o vestido))”
Outro usuário está claro que ele está (corrigido). Ele mentiu para você e mentiu para mim.” 19 mil pessoas curtiram a postagem.
Outros 14 mil disseram que Massie deveria descobrir a identidade da pessoa que enviou a Epstein um e-mail em 2009 que dizia: “Onde você está? Você está bem? Adoro vídeos de tortura”.
E 12 mil pessoas curtiram a postagem, que fazia referência a um e-mail enviado por uma pessoa mascarada de “10 anos” e com um anexo que parecia ser uma foto.
Os membros do Congresso devem notificar o DOJ com 24 horas de antecedência para visualizar o arquivo. Os legisladores podem fazer anotações nos arquivos. Mas eles não estão autorizados a trazer dispositivos eletrônicos de gravação.
Enquanto isso, no domingo, Massie pediu a renúncia do secretário de Comércio, Howard Lutnick, depois que ele foi citado no arquivo de Epstein. Ser citado no arquivo não é indicação de irregularidade.
O que as pessoas estão dizendo
A secretária de imprensa da Casa Branca, Abigail Jackson, disse em dezembro: “Ao divulgar milhares de páginas de documentos, cooperando com o pedido de intimação do Comitê de Supervisão da Câmara e o presidente Trump pede uma investigação mais aprofundada dos colegas democratas de Epstein, a administração Trump fez mais para ajudar as vítimas do que os democratas jamais fizeram”, disse ela. “O mais transparente da história”
Ro Khanna, o democrata da Califórnia que liderou a Lei de Transparência de Arquivos Epstein, escreveu em X: “Quando o Congresso recuou, o Congresso conseguiu prevalecer. @RepThomasMassie E sempre acreditei que o Congresso não deve ser um capacho. Nem quando se trata dos arquivos de Epstein, nem quando se trata de impedir guerras estúpidas.”
O que acontecerá a seguir?
Arquivos adicionais relacionados a Epstein serão divulgados nos próximos dias e semanas, disse o DOJ.
