O presidente venezuelano, Nicolás Maduro, passou sua primeira noite em uma prisão nos EUA depois que ele e sua esposa foram presos sob acusações de tráfico de drogas.
A prisão dramática ocorre após uma série de explosões na capital da Venezuela, Caracas, e uma invasão à casa do presidente.
ASSISTA O VÍDEO ACIMA: Ex-agentes frustram operação de “alto risco” para capturar o presidente da Venezuela.
Conheça as novidades com o app 7NEWS: Baixe hoje mesmo
A operação militar suscitou críticas generalizadas por parte dos líderes mundiais, com muitos preocupados com demonstrações semelhantes de poder a nível global.
A missão foi realizada pelas unidades militares de elite dos EUA, Delta Force e pelo 160º Regimento de Aviação de Operações Especiais, conhecidos como Night Stalkers.
Tudo começou às 2h01, horário local, com um ataque cibernético que mergulhou a capital na escuridão.
O ex-agente da CIA Mike Baker disse ao Sunrise que o sucesso de tais operações depende inteiramente de uma preparação cuidadosa, ao contrário da forma como são retratadas nos filmes de ação.
“Tudo depende do dever de casa que você fez anteriormente”, disse Baker.
“Há muito trabalho a ser feito antecipadamente para descobrir qual é o alvo ou modelo operacional do alvo, qual é sua rotina diária, quem são seus associados, como são seus elementos de segurança.”
A operação, disse ele, dependeu fortemente de um membro do governo Maduro que forneceu informações importantes à CIA, ajudando a estabelecer o que os agentes chamaram de “padrão de vida” para o líder venezuelano.
Baker explicou que os recursos recrutados com capacidade de engajamento de alvos, combinados com interceptação de sinais e vigilância, ajudaram a criar um quadro completo que informou o planejamento militar.
Todo esse trabalho foi projetado para minimizar o risco assim que a luz verde for dada.
Comparando a situação com o assassinato de Osama Bin Laden em Abbottabad em 2011, Baker disse que um modelo da casa segura de Maduro foi construído para ensaios extensos até que os agentes desenvolvessem memória muscular para a missão real.
Os agentes da CIA estiveram na Venezuela cerca de um mês antes da operação.
A missão chegou ao fim, a força se aproximou de um bunker dentro do esconderijo, mas não conseguiu fechá-lo a tempo.
Baker observa que o tempo pode depender da inteligência com uma vida útil muito curta, exigindo decisões rápidas quando surge a oportunidade.
Baker descreveu os participantes como “absolutamente brilhantes” e disse que a operação incluiu meses de recolha de informações, cooperação interagências e extensos exercícios.
Ele acrescentou que a operação não foi apenas uma “operação de cowboy”, como muitos alegaram, enfatizando que “muito” trabalho foi feito.
Também no Sunrise, o ex-olheiro da Marinha e SEAL da Marinha dos EUA Mike Cirelli descreveu o ataque como “um dos mais históricos ataques de captura de alto risco que serão lembrados na história militar”.
Nicolás Maduro, o ex-presidente da Venezuela, está detido num centro de detenção em Nova Iorque depois de uma operação militar liderada pela CIA o ter contrabandeado para fora da Venezuela na calada da noite.
“O ataque combinou domínio aéreo, domínio da inteligência e precisão de operações especiais para capturar Maduro enquanto ele dormia”, disse Cirelli.
“A preparação e a inteligência tornaram esta missão possível antes mesmo de ser lançada.”
Cirelli defendeu a decisão de intervir, descrevendo a Venezuela como “um Estado pária” que serve como porta de entrada para drogas e imigração ilegal para os Estados Unidos através de gangues como o Tren de Aragua.
“Esta é uma decisão ousada, mas necessária”, disse ele, acrescentando que a Venezuela é “o único reduto energético antiamericano confiável nas Américas”.
No entanto, o diretor fundador da Strategic Analysis Australia, Michael Shoebridge, alertou que a intervenção estabeleceria um precedente perigoso.
“A América Latina detém o recorde de fracasso deste tipo de intervenção dos EUA”, disse Shoebridge.
“O uso que os Estados Unidos fazem das suas forças armadas, mesmo que habilmente, para raptar um líder estrangeiro depois de bombardear a capital é um péssimo precedente para o uso agressivo do poder militar.”
Shoebridge argumenta que a mensagem que envia à China e à Rússia é que tal acção agressiva é aceitável, em comparação com uma potencial acção militar chinesa contra Taiwan.
A prisão não recebeu o alarde que o presidente dos EUA, Donald Trump, poderia esperar. Os protestos eclodiram fora do centro de detenção, com os manifestantes a questionarem os motivos de Trump e a perguntarem se a operação era realmente sobre drogas e democracia ou mais sobre a apreensão das vastas reservas de petróleo da Venezuela.
Os democratas também estão em alvoroço porque não foram informados antecipadamente da realização dos ataques.
A ex-vice-presidente Kamala Harris descreveu-os como “imprudentes e ilegais”, dizendo que não tornam a América mais segura.
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, defendeu a operação, dizendo que Maduro é um presidente ilegítimo que encheu o país de drogas ilegais.
“Essa alavancagem que estamos usando e planejando usar, começamos a usar. Você pode ver onde eles estão ficando sem capacidade de armazenamento. Em algumas semanas, eles terão que começar a bombear petróleo, a menos que façam mudanças”, disse Rubio.
Ele destacou a grande presença da Marinha dos EUA na costa da Venezuela, continuando a bloquear os petroleiros venezuelanos.
Maduro e sua esposa, Celia Flores, estão detidos no Centro de Detenção Metropolitano, no Brooklyn. A dupla poderá enfrentar um juiz dos EUA em um tribunal de Manhattan já amanhã por uma série de acusações de drogas e armas.
A operação deixou a vice-presidente venezuelana Delcy Rodriguez no comando, embora ela tenha deixado claro que não cumprirá as ordens de Trump.
Trump também teria demitido a líder da oposição e ganhadora do Nobel Maria Corina Machado como sua substituta.
Persistem questões sobre a eficácia com que os Estados Unidos irão gerir a Venezuela, enquanto Trump mantém todas as opções sobre a mesa, incluindo o envio de militares, se necessário, para manter a ordem e facilitar eleições democráticas.
A intervenção foi elogiada por alguns venezuelanos, mas levantou sérias questões sobre o direito internacional e o precedente que estabeleceu para outras potências mundiais.
