Washington – A retórica antimuçulmana de alguns republicanos no Congresso aumentou esta semana no contexto da guerra no Irão, com vários legisladores – incluindo um que disse que “os muçulmanos não pertencem à sociedade americana” – condenando os democratas, mas recebendo pouca resposta dos líderes republicanos.
Durante meses, linguagem abusiva tem circulado entre autoridades republicanas, muitas vezes criticando o prefeito de Nova York, Zahran Mamdani, que é muçulmano. Mas num contexto de guerra no Irão, um país com uma grande população muçulmana, e de ataques a uma sinagoga no Michigan e a uma faculdade na Virgínia, esta semana continua.
“O inimigo está dentro de nossas portas”, escreveu o senador do Alabama, Tommy Tuberwell, em resposta à foto de Mamdani durante um jantar iftar na Prefeitura de Nova York na quinta-feira. Esta foto foi combinada com uma foto dos ataques de 11 de setembro.
Poucas horas depois, Tuberwell acrescentou: “Para ser claro, não sugeri que os islâmicos sejam o inimigo, deixei isso claro”.
A retórica se intensificou na sexta-feira, quando os legisladores do Partido Republicano pediram o congelamento de toda a imigração para os Estados Unidos em resposta aos ataques em Michigan e na Virgínia. Alguns os chamam especificamente de muçulmanos.
Para muitos muçulmanos, é um momento político que ressoa desde o início dos anos 2000, quando os ataques de 11 de Setembro e as guerras no Afeganistão e no Iraque alimentaram a hostilidade contra as comunidades muçulmanas nos Estados Unidos, muitas vezes acompanhada de discriminação e violência racial.
“Quando os membros do Congresso falam, não são apenas palavras”, disse Iman Awad, diretor nacional de políticas e defesa da Image Action, um grupo de defesa muçulmano-americano. “Isso molda a opinião pública. Legitima a intolerância.”
Declarações do Partido Republicano visando muçulmanos estão circulando online
O deputado Andy Ogles (R-Tenn.) declarou abertamente em suas redes sociais que os muçulmanos não pertencem aos Estados Unidos. Ele a apoiou depois que ela foi criticada, escrevendo mais tarde que “a papelada não faz de você um americano magicamente” e que “os muçulmanos não podem se integrar; todos eles têm que voltar”.
Questionado sobre a postagem de Ogles na terça-feira, o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), Disse que havia falado aos membros “sobre nossa voz e nossa mensagem e o que estamos dizendo”. Ele disse que Ogles “usou uma linguagem diferente da minha”, mas acrescentou acreditar que a questão levantada pelos comentários era “séria”.
“Há muita energia no país e muito sentimento popular de que a exigência da lei Sharia na América é um problema sério”, disse Johnson. “É isso que o torna dinâmico.”
A Sharia é uma estrutura religiosa que orienta o comportamento moral e espiritual da maioria dos muçulmanos. As referências à “lei Sharia” são frequentemente invocadas pelas autoridades para sugerir que os muçulmanos estão a tentar impor práticas religiosas às comunidades nos Estados Unidos.
Muitos republicanos apontam para uma comunidade planeada centrada nos muçulmanos perto de Dallas como prova da “lei Sharia” – embora os promotores tenham negado as acusações, dizendo que foram alvo apenas porque são muçulmanos.
Apesar da condenação de Johnson aos comentários de Ogles – ou do recente comentário do deputado Randy Fine (R-Flórida) de que “não é uma escolha difícil entre cães e muçulmanos” – a retórica anti-muçulmana continuou a se espalhar. Depois que a foto de Mamdani no jantar Iftar foi publicada, vários republicanos responderam com postagens críticas.
Os democratas condenaram amplamente a mensagem republicana. O senador nova-iorquino Chuck Schumer, líder democrata no Senado, chamou a postagem de Tuberville de “ódio estúpido”.
“Este tipo de ódio islamofóbico é fundamentalmente antiamericano e devemos enfrentá-lo sempre que ele mostrar a sua cara feia”, disse Schumer.
Mamdani – em resposta à postagem de Tuberville de que “o inimigo está às nossas portas” – disse: “Que haja tanta indignação por parte dos políticos em Washington quando as crianças estão com fome quanto eu estou partindo o pão com os nova-iorquinos.”
Os ataques em Michigan e na Virgínia estão gerando outras declarações
As autoridades federais identificaram um homem que dirigiu seu carro até um complexo do Temple Israel, no oeste de Bloomfield Township, esta semana, como um cidadão naturalizado nascido no Líbano. Autoridades disseram que o homem – que foi morto por guardas do templo – perdeu quatro membros da família em um ataque aéreo israelense no Líbano durante o conflito em curso no Oriente Médio, após o pôr do sol, quando quebravam o jejum durante o mês sagrado do Ramadã.
Na Virgínia, Muhammad Belor Jallo abriu fogo numa sala de aula na Old Dominion University antes de atropelar estudantes do ROTC e matá-lo. Documentos judiciais mostram que ele cumpriu pena tentando ajudar o grupo militante Estado Islâmico e foi libertado há menos de dois anos.
Alguns legisladores republicanos reivindicaram a confirmação de seus pontos de vista. Outros pressionaram por legislação. “A segurança da nossa nação depende da nossa capacidade de dissuadir e deportar terroristas”, disse Tom Emmer, republicano de Minnesota.
Riley M. Moore (RW.Va.) disse que introduziria legislação para negar e deportar qualquer cidadão naturalizado que “cometa um ato de terrorismo, planeje cometer um ato de terrorismo, se junte a uma organização terrorista ou de outra forma ajude e incite o terrorismo contra o povo americano”.
Declarações e esforços políticos semelhantes já surgiram e geraram controvérsia antes. Manifestantes foram detidos e visados pelas autoridades nos últimos anos em conexão com manifestações sobre a guerra Israel-Hamas, incluindo o ex-estudante da Universidade de Columbia Mahmoud Khalil, um activista palestiniano cujo governo apelou à sua detenção e deportação.
Mamdani responde
Os conflitos no Médio Oriente que levam a tensões internas não são novidade. Com a guerra em Gaza, tanto as comunidades muçulmanas como as judaicas enfrentaram discriminação e ataques baseados na fé.
Mamdani disse que as postagens pedindo os ataques de 11 de setembro são problemáticas não apenas por causa das palavras, mas por causa das “ações que muitas vezes as acompanham”.
“Também penso nos pequenos insultos, no ódio que tantos nova-iorquinos enfrentam, mas que se espera que os muçulmanos aguentem em silêncio”, disse o prefeito. “Do cansaço de me explicar a quem não tem interesse em entender, de homens que se apresentam apenas pelo nome, que há anos são chamados de Maomé”.
O silêncio absoluto dos líderes republicanos, incluindo o Presidente Trump, reflecte uma mudança mais ampla no partido. Após os ataques de 11 de setembro de 2001, o presidente republicano George W. Bush visitou o Centro Islâmico de Washington para alertar publicamente contra a discriminação contra os muçulmanos.
“A América conta com milhões de muçulmanos entre os nossos cidadãos, e os muçulmanos dão uma contribuição inestimável ao nosso país”, disse Bush durante a visita. Bush acrescentou: “Eles deveriam ser respeitados. Em nossa raiva e emoções, nossos concidadãos americanos deveriam tratar uns aos outros com respeito.”
“Aqueles que sentem que podem intimidar os nossos concidadãos para os irritar não representam o melhor da América, representam o pior da humanidade e deveriam ter vergonha do seu comportamento”, disse Bush.
Capelli escreve para a Associated Press.
