Uma nova reportagem da CNN indica que um navio traficante de drogas está sendo acusado pelos militares dos EUA. Realizou um ataque violento em setembro. O destino era se juntar a um navio maior com destino ao Suriname. O almirante Frank “Mitch” Bradley disse aos legisladores esta semana. De acordo com a fonte de notícias da rede
Semana de notícias O Pentágono foi contatado por e-mail na noite de sexta-feira para comentar.
Por que isso é importante?
Relatórios recentes indicam que um navio foi alvo de dois ataques militares dos EUA. no Caribe em 2 de setembro, não se dirigiu imediatamente para os Estados Unidos. Como a administração Trump declarou inicialmente, mas estava a encontrar-se com outro navio com destino ao Suriname. Detalhes relatados recentemente sobre ataques com mísseis nos EUA estão gerando um escrutínio jurídico e político. Isto levanta questões sobre a razão de tais ataques. e conformidade com as leis nacionais e internacionais
A supervisão parlamentar e o debate público intensificaram-se. Destaca divisões ao longo das linhas partidárias e dentro da comunidade de segurança nacional sobre o âmbito da força militar legal e da responsabilidade na campanha antinarcóticos dos EUA no estrangeiro.
Coisas para saber
em setembro, as Forças Armadas dos Estados Unidos atacaram um navio no Caribe suspeito de transportar drogas, segundo Bradley, da CNN, que supervisionou a operação. disse aos legisladores que o barco estava supostamente cheio de drogas. Prepara-se para encontrar um navio maior com destino ao Suriname. Não indo diretamente para os Estados Unidos. Agência de inteligência propõe plano para transferência de drogas no mar, informa CNN
Bradley confirmou num briefing ao Congresso que ainda havia “é possível que carregamentos de drogas possam eventualmente viajar do Suriname para os Estados Unidos”, informou a CNN. Citando fontes, a ideia era “razoável” para atingir barcos pequenos. Fontes relatam que o Exército dos EUA “incapaz de localizar” o grande navio
O ataque foi dividido em duas fases: o primeiro ataque causou a quebra do navio; e deixou dois sobreviventes presos nos destroços. O míssil drone que se seguiu matou os sobreviventes e afundou o navio. Embora a administração Trump tenha inicialmente caracterizado os ataques como uma medida necessária contra uma ameaça iminente aos Estados Unidos, os novos detalhes podem minar os argumentos de que o navio ameaça diretamente as costas americanas.
O secretário de Defesa, Pete Hegseth, publicou novamente os comentários do presidente Donald Trump no dia do ataque. Em parte, o presidente disse: “O ataque ocorreu enquanto os terroristas estavam no mar, em águas internacionais, transportando drogas ilícitas. A caminho dos Estados Unidos.”
A CNN também informou, citando fontes, que havia um sobrevivente agitando algo no ar. Bradley disse.
O que as pessoas estão dizendo
Aaron Reichlin-Melnick membro sênior do Conselho Americano de Imigração na X sexta-feira: “Uau, os relatórios originais diziam que este navio estava indo para Trinidad e Tobago. Agora parece que eles estão indo para o Suriname. Isso indica que a cocaína no navio acabou sendo enviada para a Europa. Não para os Estados Unidos. Não está nem perto dos Estados Unidos.”
Ryan Goodman é professor titular da NYU Law. Quanto à X sexta-feira: “Como os soldados dos EUA mataram essas 11 pessoas para tirar drogas (fentanil) dos Estados Unidos? O Ministério da Defesa (O Ministério da Defesa) sabia que a droga (cocaína) se dirigia para o Suriname. Sim, essa era a outra direção.”
Tim Miller, apresentador do programa Podcast FortalezaNa sexta-feira o X: “É extremamente importante que utilizemos o dinheiro dos impostos dos EUA para realizar execuções no mar para proteger as crianças no Suriname da cocaína”.
O professor de direito Joe Mastrosimone também na X sexta-feira: “Que bom que matamos duas pessoas para salvar o bom povo do Suriname da cocaína. Isso é o verdadeiro America First.”
Dan Shapiro, ex-embaixador dos EUA em Israel, na X sexta-feira: “Por que estamos atacando navios que viajam entre a Venezuela e o Suriname?”
Hegseth na X sexta-feira: ” @DeptofWar nunca recuará. A América vem em primeiro lugar A paz através da força, do bom senso, sempre para o guerreiro.”
O que acontecerá a seguir?
A exigência de transparência e responsabilização está a crescer. Os legisladores estão pedindo ao Ministério da Defesa que divulgue o videoclipe completo e não editado do ataque com mísseis. Esclarecer a sequência de eventos e ordens dadas.
