Reembolso de impostos de US$ 2.000: ex-conselheiro de Trump flutua milhões em indenizações

A administração Trump enfrenta “questões significativas” sobre como devolver o dinheiro aos americanos. Depois que a Suprema Corte dos EUA considerou ilegal sua política tarifária no mês passado, Stephen Moore, que atuou como conselheiro econômico do presidente Donald Trump durante seu primeiro mandato, disse Semana de notícias.

Ele disse que resolver a questão da restituição de impostos seria “complicado” e ainda não estava claro como isso seria tratado. Embora alguns cobrem cheques flutuantes de até US$ 2.000 para os americanos. Mas Moore não quis dizer quanto deveria ser, mas disse estar “quase certo” que os consumidores seriam compensados.

Trump já havia dito que os EUA estão trazendo “trilhões de dólares” e que “dividendos de pelo menos US$ 2.000 por pessoa (excluindo os que ganham mais!) serão pagos a todos”.

Por que isso é importante?

A maioria do tribunal derrubou a política tarifária de Trump no mês passado. Isto limitou a sua capacidade de definir impostos sem autorização do Congresso. O presidente tentou impor tarifas massivas a dezenas de países quando regressou ao cargo. Mas a política levanta questões jurídicas sobre se ele tem autoridade para cobrar esses impostos ao abrigo da Lei Internacional de Poderes Económicos de Emergência (IEEPA), uma lei de 1977 que confere ao comandante-em-chefe poderes especiais em emergências.

A administração enfrenta agora a questão do que fazer com as receitas arrecadadas com o imposto. na sua objecção, o juiz do Supremo Tribunal, Brett Kavanaugh, escreveu a decisão: “Hoje não diz nada sobre se o governo deve prosseguir com o reembolso dos milhares de milhões de dólares que arrecadou aos importadores. E se sim, como?” O processo que ele disse provavelmente seria “caos”

Coisas para saber

Moore, economista conservador que fundou o Comitê para Liberar a Prosperidade, disse na segunda-feira que a classificação das declarações fiscais será “uma questão muito complexa”. Os cheques devem ser emitidos para empresas que pagam impostos. ele adicionou

“Estas são as milhares de empresas que emitiram mais de 150 mil milhões de dólares em cheques para o governo. Estas foram agora declaradas acusações ilegais, pelo que terão de ser reembolsadas”, disse Moore.

Vários estudos sugerem que a família média paga cerca de US$ 2 mil em impostos, disse ele.

“Essa é uma grande questão ao lidar com esta questão, por isso não tenho certeza de como tudo isso será tratado. Mas tenho quase certeza de que os consumidores receberão algum tipo de reembolso. Como não é possível fazer com que todos os eleitores saiam, parece que todo o dinheiro vai para as grandes corporações e não para elas quando pagam alguns impostos”, explicou Moore.

“A lei estipula” que as empresas que pagam impostos receberão reembolso. Muitos, porém, repassam esses custos aos consumidores. Mas eles também escrevem cheques. Moore disse que o governo poderia aprovar uma política que exigiria que as empresas reembolsassem os consumidores que pagaram alguns de seus impostos. Mesmo que não sejam pagos diretamente.

“Acho que as famílias americanas vão exigir esse tipo de compensação”, disse ele.

Moore diz que a percepção económica continua a ser um “mistério”

A economia continua a ser uma questão fundamental para a administração Trump. Principalmente durante o semestre. Os democratas esperam usar questões de acessibilidade para ganhar assentos na Câmara e no Senado. As pesquisas mostram que o índice de aprovação de Trump está caindo. E os Democratas estão a diminuir a sua liderança na corrida pelo controlo do Congresso.

Vários indicadores pintam um quadro de melhoria da economia, como a queda dos preços da habitação. Diminuição da inflação e mercado de ações com bom desempenho Mas sondagens após sondagens continuam a mostrar que a confiança dos consumidores e a aprovação da forma como Trump está a gerir a economia continua baixa.

Moore disse que sim. “O verdadeiro mistério”

A alta inflação durante a administração Biden é um fator que está deixando os consumidores mais otimistas sobre o estado da economia, disse ele.

“Penso que este é o efeito persistente dos preços elevados que as pessoas ainda pagam como resultado de gastos que inevitavelmente levam à inflação”, disse Moore. “As pessoas esperam que os preços caiam. Acho que é uma expectativa irrealista. Realmente não queremos que o preço caia. A deflação pode ser mais prejudicial para a economia do que a inflação. Porque várias empresas foram esmagadas por isso.”

Ele explicou que acredita que os eleitores estarão mais otimistas em relação à economia nos próximos meses. Ele acrescentou que Trump poderia “evitar perdas” falando sobre várias políticas, incluindo menos regulamentações e impostos mais baixos.

“As pessoas já estão começando a sentir o impacto desta grande e bela lei tributária. Menos dinheiro é deduzido de seus contracheques a partir de janeiro e, em alguns casos, isso pode significar, você sabe, pagar até US$ 1.500 a menos em impostos este ano. Este é um motivador importante para sua renda pessoal, mas também para a economia dos EUA”, disse ele.

O que as pessoas estão dizendo

O juiz da Suprema Corte, Brett Kavanaugh, escreveu em sua opinião divergente: “Entretanto, o impacto provisório da decisão do tribunal pode ser significativo. Os Estados Unidos podem ter de reembolsar milhares de milhões de dólares aos importadores que pagaram tarifas IEEPA, mesmo que alguns importadores possam ter transferido os custos para os consumidores ou outros.”

O presidente Donald Trump criticou a decisão da semana passada: “A Suprema Corte (para usar letras minúsculas para um período de total falta de respeito!) dos Estados Unidos concedeu-me, inadvertida e involuntariamente, mais poder e força como Presidente dos Estados Unidos do que jamais tive antes desta decisão ridícula, tola e internacionalmente divisiva.”

disse William Reinsch, economista sênior do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS). Semana de notícias antes: “Ninguém receberá o seu dinheiro de volta tão cedo, mas os importadores que querem o seu dinheiro de volta deverão eventualmente recuperá-lo. Mas o fardo recairá sobre o importador para tomar a iniciativa.”

O que acontecerá a seguir?

Um tribunal federal de apelações decidiu o caso na segunda-feira. Seleções VOS com Trump Retorne ao Tribunal de Comércio Internacional dos Estados Unidos. A batalha legal sobre a restituição de impostos continua.

Numa era polarizada, o centro foi visto como desrespeitoso. Semana de notíciasO nosso é diferente: o Centro Corajoso não é “ambos os lados”, mas sim perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não grupos. Se esse parece ser o tipo de jornalismo que você deseja que tenha sucesso, precisamos de você

Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: Navegação sem anúncios. Conteúdo exclusivo e discussão dos editores Central de Ajuda Seja Corajoso Inscreva-se hoje mesmo

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui