Sábado, 24 de janeiro de 2026 – 00h10 WIB
Jacarta – Não um, mas houve dois relatórios contra Komika Pandji Pragiwaksono recebidos por Polda Metro Jaya na quinta-feira, 22 de janeiro de 2026.
Leia também:
Mens Rea torna-se polêmico, Pandji Pragiwaksono: A Indonésia é como 2011 e 2015!
“Há 2 relatos sobre um evento chamado Mens Rea”, disse o diretor de relações públicas da Polda Metro Jaya, comissário de polícia Budi Hermanto, no sábado, 24 de janeiro de 2026.
Diretor de Relações Públicas do PMJ, Comissário de Polícia Budi Hermanto (à esquerda)
Leia também:
Quatrick! Pandji Pragiwaksono reportando novamente para Polda Metro, o repórter traz “De acordo com minha crença”
A primeira denúncia foi feita por um repórter com as iniciais S. Em sua reportagem, o repórter denunciou Pandji por suspeita do crime de expressar ódio/inimizade contra religião, crença, outras pessoas, classes ou grupos e/ou difundir ódio contra grupos religiosos.
Entretanto, o segundo relatório foi apresentado por um repórter com as iniciais F. Este relatório também foi dirigido a Pandji como parte denunciada, alegando que se tratava de um crime semelhante. Com estes dois relatórios, há agora um total de cinco relatórios ou ‘quintrick’ envolvendo o nome de Pandji no Polda Metro.
Leia também:
O KPK monitora os movimentos de Pati Regent desde novembro de 2025, após receber relatos de cidadãos
Os responsáveis pela aplicação da lei estão actualmente a realizar um estudo aprofundado do material do relatório e dos eventos que ocorreram no evento Mens Rea. São realizadas verificações para verificar se os elementos criminosos denunciados são realmente cumpridos.
Como já mencionado, a polêmica sobre os materiais da comédia stand up Mens Rea voltou a aumentar. O comediante Pandji Pragiwaksono pela quarta vez ou ‘quattrick’ foi relatado por Polda Metro Jaya.
Desta vez, na noite de quinta-feira, 22 de janeiro de 2026, ele foi levado pelo Conselho do Internato Islâmico Banten Salafiyah (MPS) para Polda Metro Jaya sob suspeita de insultar os serviços de oração. O relatório foi registrado sob o número LP/B/567/I/2026/SPKT/POLDA METRO JAYA.
O Presidente do Conselho Consultivo do MPS Banten, KH Matin Syarkowi, explicou que o relatório foi feito porque alguns materiais do stand-up abordaram o significado e o status da oração.
O problema começou com a afirmação de Pandji de que as pessoas que oram muito não são necessariamente boas pessoas. Esta afirmação é então comparada com alunos que nunca faltam à escola, mas que acabam por ser “estúpidos”.
“Em nossa fé como muçulmanos, a oração inclui orações fard e orações sunnah. As pessoas que rezam diligentemente nunca vão embora porque nunca falham, são consideradas pessoas boas. O que é garantido pelo Alcorão e pelo hadith”, disse ele.
Outro lado
“Então onde está o problema? Pandji então passou a narrar dando um exemplo que se acreditarmos que é uma analogia com os alunos que nunca faltam a uma aula, ele acabou dizendo, ‘como eu, estúpido’. Então isso poderia ou poderia ser interpretado como alguém que reza muito, não necessariamente bem, e pode ser estúpido”, disse ele.
