O desejo do presidente Donald Trump de adquirir a Groenlândia para os Estados Unidos. A anexação militar ou grandes despesas de capital seriam necessárias no caso de uma venda da ilha. Depende do caminho que a América tomar. e os observadores internacionais esperam que as aspirações do país
A Casa Branca confirmou que está a explorar a compra da ilha. “ativamente” por razões de segurança nacional não especificadas. E as autoridades de Trump estão examinando como usarão o direito e as normas internacionais para fazer isso. Isto incluiu a oposição da Gronelândia e da Dinamarca, que são governantes soberanos.
De acordo com um relatório da Reuters De acordo com quatro fontes anônimas familiarizadas com os planos, os Estados Unidos discutiram o envio de pagamentos fixos a cidadãos individuais da Groenlândia. Para facilitar aquisições pacíficas Porque os Estados Unidos também estão considerando opções militares menos astutas.
Semana de notícias A Casa Branca foi contatada fora do horário comercial normal para comentar.
Por que isso é importante?
seja por compra ou ocupação, Trump expressou repetidamente a sua vontade de adquirir a Gronelândia para fins de segurança nacional. que é conhecido Isso causou consternação entre os especialistas em direito internacional. e houve protestos entre os aliados dos EUA. A Groenlândia e a Dinamarca rejeitaram qualquer sugestão. Afinal, este país está à venda. E este último alertou que a acção militar significaria provavelmente o fim da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).
Quanto custa a Groenlândia?
Embora os Estados Unidos tenham comprado grandes extensões de terra no passado – principalmente no século passado – 19 – mas actualmente há pouco apetite para tal expansão. Considerando os conceitos desenvolvidos de soberania e autodeterminação que prevaleceram desde então,
E os esforços para estimar o justo valor de uma parcela que mede mais de 836.000 milhas quadradas no Oceano Atlântico Norte são complicados pelo estatuto autónomo da Gronelândia. O mesmo acontece com os muitos factores políticos e ambientais que o tornam diferente do imobiliário típico a que Trump está habituado.
“Estimar o preço de compra da Groenlândia é incrivelmente difícil”, disse Michael Williams, diretor de relações internacionais da Maxwell School. Universidade de Siracusa disse Semana de notícias– “A última tentativa oficial de o fazer foi em 1946, quando o então presidente dos EUA, Harry Truman, ofereceu 100 milhões de dólares à Dinamarca.
“Hoje, a Groenlândia vale provavelmente centenas de bilhões de dólares. Se não trilhões de dólares, considerando a localização estratégica da incrível riqueza mineral rara.”
De acordo com o relatório da Reuters, o governo está considerando pagar à população da Groenlândia entre US$ 10.000 e US$ 100.000 por pessoa para reduzir possíveis transações. Considerando a população atual (cerca de 57 mil pessoas), o custo chegaria a US$ 5,7 bilhões. Embora essas taxas possam ser apenas uma pequena taxa e sejam complementadas por montantes muito mais elevados pagos aos governos da Gronelândia ou da Dinamarca. ou ambos
Em Janeiro passado, David Barker, um promotor imobiliário e antigo economista do Fed de Nova Iorque, abordou os comentários do novo presidente sobre a sua compra da Gronelândia. Inclui propostas semelhantes na primeira administração de Trump. tempos de Nova York O território pode valer entre US$ 12,5 bilhões e US$ 77 bilhões. A estimativa é baseada nos preços dos Estados Unidos. Pago pelas Ilhas Virgens Dinamarquesas em 1917 e pelo Alasca em 1867, ajustado pela inflação, bem como pelo crescimento das economias americana e dinamarquesa.
Utilizando números ajustados à inflação para aquisições passadas – como a compra da Louisiana ou o Tratado Adams-Onis de 1819 (no qual a Espanha cedeu o leste da Florida aos Estados Unidos e renunciou às reivindicações sobre o oeste da Florida) – a Britannica calculou que um acordo em termos semelhantes para a actual Gronelândia custaria cerca de 90 mil milhões de dólares.
Mas David Smith, professor de política da Universidade de Sydney, acredita que a soma “será muito mais do que isso. Porque há muito mais em jogo”.
“É considerado um sacrilégio por parte dos países vender grandes áreas do seu território soberano”, disse Smith. Semana de notícias. “E isso torna muito difícil precificar terras soberanas.
“É muito mais difícil, se não impossível, atribuir um preço a um valor como a soberania, o que exigiria considerar qual é o preço de abdicar do controlo político sobre o seu próprio futuro.”
Ainda melhores são as enormes recompensas hipotéticas de possuir os direitos sobre esta terra e os valiosos tesouros inexplorados que estão em sua maioria escondidos sob o gelo. Em Janeiro passado, o American Action Forum, um think tank de centro-direita de D.C., avaliou os recursos minerais da Gronelândia em 4,4 biliões de dólares. Mas acrescentou que apenas 186 mil milhões de dólares poderiam ser extraídos actualmente. devido a obstáculos logísticos e ambientais.
“A Groenlândia é uma rica fonte de metais de terras raras necessários às indústrias de alta tecnologia e aos produtos de segurança nacional”, disse Michael P. Scharf, presidente da Seção Americana da Associação de Direito Internacional. Semana de notícias– “O derretimento do gelo da Groenlândia facilita a mineração desses metais.”
E Scharf observa o valor adicional e menos quantitativo de possuir tal território: “A plataforma continental e a zona económica exclusiva da Gronelândia estendem-se por 200 milhas náuticas até ao Círculo Polar Ártico, pelo que o controlo da Gronelândia também significa o controlo de uma grande parte dos recursos do Ártico, bem como das rotas marítimas do Ártico”.
Mas independentemente da forma como o custo é calculado, a Gronelândia e a Dinamarca também sublinharam que não estavam à venda. e até mesmo a ideia de que o uso econômico ou militar dos Estados Unidos poderia ter isso teve que ser enfrentada com pânico por parte dos especialistas
“Não sei qual seria um preço razoável. E não creio que devamos apoiar a ideia de que se trata apenas de uma questão de encontrar o preço certo”, disse René de Nevers, professor de assuntos internacionais na Universidade de Syracuse. Semana de notícias– “A Groenlândia e a Dinamarca têm certeza de que o futuro da Groenlândia é uma questão que cabe ao povo decidir.”
disse Matthias Goldmann, professor de direito internacional na Universidade EBS, na Alemanha. Semana de notícias: “Os cálculos mencionados nos meios de comunicação social parecem reflectir o valor económico da Gronelândia. Especialmente os recursos naturais. No entanto, um país é mais do que apenas uma entidade económica. É uma área natural e cultural muito valiosa.
“Portanto, não é possível emitir um preço para a Groenlândia. Pelo menos porque não há mercado para território soberano.”
O que as pessoas estão dizendo
O vice-chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, disse à CNN na terça-feira: “É a posição oficial do governo dos EUA. Desde o início desta administração – francamente, remontando à administração anterior de Trump – tem sido que a Gronelândia deveria fazer parte dos Estados Unidos. O presidente tem sido muito claro sobre isso. Essa é a posição oficial do governo dos EUA.”
disse Michael Williams, da Universidade de Syracuse. Semana de notícias– “A Dinamarca não pode vender legalmente a Gronelândia aos Estados Unidos. Os groenlandeses devem votar sobre o que querem fazer. Nem manifestaram qualquer desejo de se juntar aos Estados Unidos em qualquer forma de estado ou território. Neste caso, os Estados Unidos teriam de usar uma ação militar para tomar a Gronelândia. Isto é suscetível de prejudicar a aliança da NATO e pode enfrentar severa condenação internacional.”
disse David Smith, da Universidade de Sydney. Semana de notícias– “Por mais de um século, os Estados Unidos adquiriram grandes territórios soberanos por meio de compra. Há uma razão pela qual isso quase não acontece mais. Em todos os lugares, o Império não governa mais o mundo. E as decisões nacionais são consideradas a norma. Mesmo que seja muitas vezes desprezado hipocritamente. Na época em que os Estados Unidos compravam a Louisiana da França e o Alasca da Rússia – e as Ilhas Virgens dos EUA da Dinamarca – nenhuma consideração é dada às pessoas que vivem nesses lugares e às suas aspirações políticas. Eles apenas não são mais importantes. Até mesmo a administração Trump parece reconhecer que os groenlandeses deveriam ter uma palavra a dizer sobre o seu próprio futuro, por isso estão a tentar conquistá-los.”
O que acontecerá a seguir?
Na terça-feira, muitas potências europeias, o Reino Unido, a Alemanha e a Dinamarca, emitiram uma declaração conjunta contra a proposta da administração Trump, sublinhando que “Dinamarca e Gronelândia e só eles decidirão sobre questões relacionadas com a Dinamarca e a Gronelândia”.
bem como a oposição dos aliados da OTAN. Declarações bilaterais de ambas as câmaras rejeitaram a ideia de comprar ou usar força militar para ocupar a Groenlândia.
“Quando a Dinamarca e a Gronelândia deixaram claro que a Gronelândia não está à venda, os Estados Unidos devem cumprir as suas obrigações do tratado e respeitar a soberania e a integridade territorial do Reino da Dinamarca”, dizia uma mensagem da senadora democrata Jeanne Shaheen, de New Hampshire. e o senador republicano Thom Tillis, da Carolina do Norte.
O ciclo de notícias é muito alto. Os algoritmos nos levam a extremos. No meio – onde permanecem factos, ideias e progressos – há um vazio. no Semana de notíciasComplementamos isso com um jornalismo corajoso, justo e ferozmente independente.
O ponto geral não é apenas possibilidade. Mas também é necessário. Nossos leitores refletem a diversidade da América. Eles estão unidos pelo desejo de notícias ponderadas e imparciais. As classificações independentes confirmam a nossa abordagem: o NewsGuard dá-nos uma classificação de confiança de 100/100 e o AllSides coloca-nos firmemente no centro político.
Numa era polarizada, o centro foi visto como desrespeitoso. O nosso é diferente: o Centro Corajoso não é “ambos os lados”, mas sim perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não grupos. Se esse parece ser o tipo de jornalismo que você deseja que tenha sucesso, precisamos de você
Quando você Assine a NewsweekVocê apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de:
- sabedoria tradicional: Siga claramente os ventos políticos
- conhecimento extraordinário: Mergulhe em uma verdade esquecida.
- Navegue na web sem anúncios e uma conversa especial do editor
Central de Ajuda Seja Corajoso Cadastre-se hoje mesmo
