Quarta-feira, 14 de janeiro de 2026 – 08h08 WIB
Jacarta – O caso das alegações de diploma falso do 7º Presidente da República da Indonésia, Joko Widodo, ainda é um grande ponto de interrogação entre o público. A razão é que mesmo tendo passado pelas etapas de investigação e investigação do Polda Metro Jaya, não há segurança jurídica neste caso.
Leia também:
KIP decide que o diploma de Jokowi está aberto, KPU é obrigado a entregar uma cópia
O coordenador da Frente Juvenil da Grande Indonésia (FPIR), Fauzan Ohorella, avaliou que o caso do diploma falso de Jokowi tratado pela Polda Metro Jaya já dura quase 100 dias sem nenhuma certeza.
“Acho que os investigadores do Polda Metro Jaya têm sido lentos em lidar com os casos de difamação e calúnia relacionados às alegações de diploma falso de Jokowi. Na verdade, as evidências são muito fortes, desde os resultados dos testes do Laboratório Forense (Labfor) até os dados comparativos sobre os diplomas dos graduados em Silvicultura da UGM ao mesmo tempo”, disse Fauzan Ohorella na quarta-feira214.
Leia também:
Centenas de turbas atacaram a polícia da cidade e instaram a polícia a investigar a denúncia contra Pandji Pragiwakson
Além disso, Fauzan pediu que o caso fosse transferido sem demora para o Ministério Público. Segundo ele, este passo é importante para evitar o surgimento de especulações e suposições negativas na sociedade quanto à resolução deste caso.
Leia também:
Wardatina Mawa recusa a paz, Inara Rusli ameaça julgamento por suposto adultério
“Estamos um pouco surpreendidos. Já existem provas fortes, foram ouvidas dezenas de testemunhas. Solicitamos, portanto, que este caso seja imediatamente encaminhado para o Ministério Público, para que o público não crie suposições negativas sobre o tratamento deste caso”, acrescentou.
Fauzan também acredita que o tratamento demorado do caso desencadeou uma polarização bastante acentuada na sociedade entre aqueles que criticam e aqueles que apoiam o Presidente Jokowi.
“Pedimos segurança jurídica no caso das alegações de diplomas falsos feitas por Roy Suryo e Rismon Sianipar Cs. Não se trata apenas de Jokowi, trata-se também de suprimir as informações falsas que continuam a enganar o público”, sublinhou.
Os investigadores obtiveram o documento original do Diploma de Bacharelado em Silvicultura número 1120 em nome de Joko Widodo com NIM 1681KT, Faculdade de Silvicultura, Universidade Gadjah Mada, datado de 5 de novembro de 1985. Este documento foi testado em um laboratório forense, incluindo amostras comparativas de três contemporâneos. Os resultados do teste mostraram que o material do papel, o valor do papel e o selo foram declarados idênticos.
Fauzan questionou ainda a aplicação do novo Código Penal (KUHP) neste caso. Ele acredita que é errado categorizar a acusação de diploma falso de Jokowi como um delito menor, conforme previsto no Artigo 436 do novo Código Penal.
Outro lado
“Acho que seria errado tratar este caso como um insulto leve. Não pensamos no impacto psicológico sobre Pak Jokowi e sua família, vítimas das informações falsas que Roy Suryo e Rismon Cs continuam a espalhar?” ele enfatizou.
