A procuradora-geral Pam Bondi reconheceu que o Departamento de Justiça (DOJ) cometeu erros no tratamento dos arquivos de Jeffrey Epstein, incluindo erros na redação de informações confidenciais. De acordo com carta enviada a um juiz federal.
Por que isso é importante?
Tal divulgação está detalhada em um processo judicial no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York. Isso ocorre em meio ao crescente escrutínio da forma como o departamento lida com a privacidade das vítimas. Conformidade com a Lei de Transparência de Arquivos Epstein
De acordo com o projeto de lei assinado em 19 de novembro de 2025, o Departamento de Justiça foi obrigado a divulgar todos os registros, comunicações e documentos investigativos não confidenciais relacionados a Epstein no prazo de 30 dias. No entanto, o DOJ perdeu esse prazo. E num processo judicial no início deste mês, informou que tinha tornado públicos apenas 12.285 ficheiros desde que foi ordenado a fazê-lo.
O DOJ já publicou mais de 3 milhões de páginas, 180.000 imagens e 2.000 vídeos relacionados à investigação de Epstein, tornando-se a maior divulgação governamental de material sob a Lei de Transparência de Arquivos de Epstein.
O arquivo contém e-mails. registros financeiros e outros documentos que se referem a pessoas famosas
Administração do presidente Donald Trump Trump enfrentou críticas pela divulgação lenta e incompleta de documentos relacionados a Epstein. Incentive investigações e investigações sobre o DOJ e a liderança do DOJ.
Coisas para saber
Numa carta ao juiz federal que supervisiona o caso, funcionários do DOJ, incluindo Bondi, o vice-procurador-geral Todd Blanche e o procurador dos EUA Jay Clayton, disseram que o departamento removeu temporariamente milhares de documentos que podem ter incluído informações de identificação da vítima. Aproximadamente 9.500 arquivos foram removidos do repositório público do DOJ para permitir reexame e redações antes de serem republicados.
Os advogados do DOJ disseram que alguns documentos foram sinalizados pelas vítimas ou seus advogados. e outros documentos Foi identificado de forma independente para investigação adicional.
“Com base em uma amostra de documentos com o propósito de preparar esta carta. Há alguns casos em que a ocultação parece ter sido acidentalmente esquecida. Apesar dos melhores esforços dos investigadores”, escreveu o DOJ em uma carta ao juiz federal que supervisiona o caso contra Epstein e sua associada Ghislaine Maxwell.
“É apenas um exemplo. Em um documento contendo mais de 80 páginas de conteúdo digitalizado de um arquivo duplicado, todas as informações de identificação da vítima foram redigidas. Mas o documento foi sinalizado para investigação adicional. Porque em uma página o nome da vítima será exibido.”
Nos processos judiciais, os advogados do DOJ escreveram que as vítimas e os seus advogados puderam fornecer novos nomes e outros identificadores que não foram inicialmente incluídos no processo de revisão do departamento. Eles disseram que o departamento removeu os documentos sinalizados e está trabalhando para garantir que correções adicionais sejam feitas quando apropriado.
O erro foi criticado por sobreviventes e advogados. Os advogados que representam as vítimas dizem que a fraca resposta expôs informações privadas. Isto cria riscos reais para os sobreviventes. e aumentar suas feridas emocionais. Última revisão por Jornal de Wall Street Foi descoberto que os nomes de pelo menos 43 vítimas ainda apareciam nos arquivos após a divulgação de janeiro.
Os arquivos recentemente divulgados também fazem referência a figuras proeminentes do mundo da tecnologia, dos negócios e do público, incluindo o cofundador da Microsoft, Bill Gates, o CEO da Tesla, Elon Musk, o empresário da Internet, Reid Hoffman, e o ex-príncipe da Inglaterra, Andrew Mountbatten-Windsor.
O que as pessoas estão dizendo
O DOJ escreveu na carta: “Centenas de documentos foram sinalizados para análise adicional relacionados a indivíduos e entidades não previamente identificados pelo departamento por meio deste processo de identificação de vítimas.”
Um porta-voz do departamento disse ao Business Insider: “O departamento tem 500 revisores que visualizam milhões de páginas da web por esse motivo. Isto é para cumprir os requisitos legais e ao mesmo tempo proteger as vítimas”, disse o porta-voz. “Quando se alega que os nomes das vítimas não estão sendo omitidos. Nossa equipe está trabalhando 24 horas por dia para resolver o problema e liberar a nova página corrigida de forma adequada o mais rápido possível.”
O que acontecerá a seguir?
O Ministério da Justiça disse que investigará e editará documentos sinalizados pelas vítimas ou seus advogados como inadequados.
Numa era polarizada, o centro foi visto como desrespeitoso. Semana de notíciasO nosso é diferente: o Centro Corajoso não é “ambos os lados”, mas sim perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não grupos. Se esse parece ser o tipo de jornalismo que você deseja que tenha sucesso, precisamos de você
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: Navegação sem anúncios. Conteúdo exclusivo e discussão dos editores Central de Ajuda Seja Corajoso Cadastre-se hoje mesmo
