Registros judiciais apresentados na terça-feira por Lindsey Halligan, juntamente com o co-advogado e procurador-geral adjunto dos EUA, Todd Blanche, e a procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, acusam o juiz federal nomeado por Trump, David J. Novak, de “grave abuso de poder”.
Halligan foi nomeado em setembro de 2025 como procurador interino dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia, no entanto, um juiz federal decidiu em novembro que a nomeação de Halligan era ilegal. Esta é uma decisão da qual o Departamento de Justiça (DOJ) apelou.
A disputa centra-se na auto-referência contínua de Halligan como procurador dos EUA, o que Novak considera profissionalmente inadequado à luz de decisões anteriores de desqualificação.
Resumos e linguagem usados nem frequentemente vistos pelos procuradores-gerais estaduais ao se dirigirem aos juízes federais. Isto sublinha as tensões contínuas entre o Departamento de Justiça do presidente Donald Trump. Trump e o tribunal federal Isto inclui tensões que incluem os seus próprios nomeados.
Por que isso é importante?
A resposta agressiva de Halligan e dos seus colegas apoiados pelo DOJ demonstra profundas divergências sobre a separação de poderes e procedimentos legais. Especialmente quando os casos envolvem figuras políticas famosas e objetivos políticos da administração.
censura judicial frequente, especialmente por parte dos juízes que Trump escolhe. Há cada vez mais. Isto reflecte uma resposta mais ampla ao excesso do executivo e às tácticas jurídicas questionáveis utilizadas pelo Departamento de Justiça de Trump no seu segundo mandato.
Coisas para saber
No último documento, Halligan, Blanche e Bondi descrevem as ações de Novak como uma “investigação” e descrevem ainda as suas ordens como “desrespeitosas”, uma “fixação” inadequada e um “cacete” usado contra a administração. Essa afirmação foi registrada no escrito do tribunal. Argumentou que as investigações e críticas de Novak não representavam apenas supervisão judicial. Mas é também uma violação deliberada do poder executivo.
Notavelmente, a equipa jurídica do DOJ rejeitou a decisão anterior de Novak sobre o estatuto de Halligan como meramente um “desacordo” com o governo, argumentando que não deveria ser vinculativa para outros casos. Essa é uma posição altamente incomum para alguém que está litigando perante um juiz federal.
O confronto é a mais recente disputa de alto nível à qual os juízes nomeados por Trump têm resistido. criticar ou censurar ações do DOJ da administração Trump.
Outros nomeados por Trump, os juízes Karin Immergut e Thomas Cullen, emitiram decisões que se opõem fortemente ao poder executivo excessivo. e questionou a credibilidade dos argumentos apresentados pelos advogados do governo.
O que as pessoas estão dizendo
Repórter jurídico Adam Klasfeld no X na terça-feira: “Simplificando, esta não é uma linguagem normalmente vista pelas partes que se dirigem aos juízes.”
disse J. Michael Luttig, juiz federal aposentado. O Guardião Em outubro: “Os juízes dos Estados Unidos não serão assediados e intimidados por este presidente e por este procurador-geral. Eles continuarão a honrar o seu juramento à Constituição. Isto significa que o presidente e o procurador-geral podem esperar perdas após perdas. Pelo menos perante o tribunal federal inferior do país.”
O que acontecerá a seguir?
A implicação é que as disputas sobre o status de Halligan e a forma como Novak lidou com o assunto provavelmente serão resolvidas em um tribunal federal de apelações no futuro. Isto pode definir a fronteira entre a supervisão judicial e a independência do executivo.
A questão central do respeito mais amplo entre os advogados do governo e o judiciário federal provavelmente será testada em litígios pendentes e futuros. Isto é especialmente verdadeiro quando as nomeações da administração Trump se cruzam com investigações e litígios em curso.
Numa era polarizada, o centro foi visto como desrespeitoso. Semana de notíciasO nosso é diferente: o Centro Corajoso não é “ambos os lados”, mas sim perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não grupos. Se esse parece ser o tipo de jornalismo que você deseja que tenha sucesso, precisamos de você
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: Navegação sem anúncios. Conteúdo exclusivo e conversas dos editores Central de Ajuda Seja corajoso Participe hoje mesmo
Central de Ajuda Seja Corajoso Cadastre-se hoje mesmo
