Os Estados Unidos retirar-se-ão de dezenas de organizações internacionais à medida que se afastam ainda mais da cooperação internacional

A administração Trump retirar-se-á de dezenas de organizações internacionais, incluindo o Fundo de População das Nações Unidas e a Série de Tratados das Nações Unidas, que compõem o diálogo climático global, à medida que os Estados Unidos se afastam ainda mais da cooperação global.

O Presidente Trump assinou uma ordem executiva na quarta-feira suspendendo o apoio dos EUA a 66 organizações, agências e comissões, orientando a sua administração a rever as contribuições e o financiamento a todas as organizações internacionais afiliadas à ONU.

A maioria dos alvos são agências, comissões e painéis consultivos relacionados com a ONU que se concentram no clima, trabalho e outras questões que a administração Trump classificou como diversidade e iniciativas de “despertar”, de acordo com uma lista parcial obtida pela Associated Press.

O Departamento de Estado afirmou num comunicado: “A administração Trump considerou estas instituições ineficazes no seu âmbito, mal geridas, desnecessárias, dispendiosas, mal geridas, capturadas por interesses instalados que são contrários à nossa própria agenda, ou uma ameaça à soberania, liberdade e prosperidade geral da nossa nação”.

A decisão de Trump de se retirar das organizações que promovem a cooperação entre nações para enfrentar os desafios globais surge num momento em que a sua administração lança esforços militares ou faz ameaças que incomodam tanto aliados como opositores, incluindo a prisão do ditador venezuelano Nicolás Maduro e a sua intenção de tomar a Gronelândia.

Esta é a última retirada dos Estados Unidos das instituições internacionais

A administração já suspendeu o apoio da Organização Mundial de Saúde, da Organização das Nações Unidas para os Refugiados Palestinianos, conhecida como UNRWA, do Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas e da agência cultural das Nações Unidas, UNESCO, porque adoptou uma abordagem massiva e à la carte para pagar as suas dívidas à organização internacional, cujas operações e agências acredita não estarem alinhadas com os interesses de Trump.

“Penso que o que estamos a ver é uma cristalização da abordagem dos EUA ao multilateralismo, que é ‘do meu jeito ou da estrada’”, disse Daniel Forte, diretor de assuntos da ONU no Grupo de Crise Internacional. “Esta é uma visão muito clara de que Washington deseja a cooperação internacional nos seus próprios termos.”

Marcou uma grande mudança na forma como as administrações anteriores – tanto republicanas como democratas – lidaram com as Nações Unidas, e forçou a organização internacional, já a recuperar do seu orçamento interno, a responder com uma série de cortes de pessoal e de programas.

Muitas ONG independentes – algumas delas trabalhando com as Nações Unidas – citaram a decisão da administração dos EUA no ano passado de encerrar vários projectos para cortar a ajuda externa através da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional, ou USAID.

Apesar da grande mudança, os responsáveis ​​norte-americanos, incluindo o próprio Trump, dizem que vêem o potencial da ONU e querem concentrar-se, em vez disso, no dinheiro dos contribuintes para expandir a influência dos EUA em muitas das iniciativas padrão da ONU onde há concorrência com a China, como a União Internacional de Telecomunicações, a Organização Marítima Internacional e a Organização Internacional do Trabalho.

As organizações internacionais das quais os EUA se retiram

A retirada da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas, ou UNFCCC, é a mais recente tentativa de Trump e dos seus aliados para afastar os Estados Unidos das organizações internacionais que lidam com o clima e as alterações climáticas.

A UNFCC, um acordo de 1992 entre 198 países que fornece apoio financeiro para atividades relacionadas com as alterações climáticas nos países em desenvolvimento, é a pedra angular do Acordo Climático de Paris. Trump – que chama as alterações climáticas de uma farsa – retirou-se do acordo pouco depois de recuperar a Casa Branca.

Os principais cientistas dizem que as alterações climáticas estão por detrás de um aumento de fenómenos meteorológicos extremos mortais e dispendiosos, incluindo inundações, secas, incêndios florestais, chuvas extremas e ondas de calor perigosas.

Uma retirada dos EUA poderia prejudicar os esforços internacionais para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa porque “dá a outros países uma desculpa para adiar as suas acções e compromissos”, disse o cientista climático da Universidade de Stanford, Rob Jackson, que dirige o Global Carbon Project, um grupo de cientistas que monitoriza as emissões de dióxido de carbono dos países.

Especialistas afirmaram que também seria difícil alcançar progressos significativos nas alterações climáticas sem a cooperação dos Estados Unidos, um dos maiores emissores e economias do mundo.

A Agência de População das Nações Unidas, que fornece cobertura de saúde sexual e reprodutiva em todo o mundo, tem sido há muito tempo um pára-raios para a oposição republicana, e o próprio Trump cortou o financiamento da agência durante o seu primeiro mandato. Ele e outros representantes do Partido Republicano acusaram a administração de participar em “abortos forçados” em países como a China.

Quando o presidente Joe Biden assumiu o cargo em janeiro de 2021, ele restaurou o financiamento da agência. Uma análise do Departamento de Estado realizada no ano seguinte não encontrou provas que apoiassem estas afirmações.

Outras organizações e instituições das quais os Estados Unidos sairão incluem o Tratado de Energia Livre de Carbono, a Universidade das Nações Unidas, o Comité Consultivo Internacional do Algodão, a Organização Internacional de Madeiras Tropicais, a Parceria para a Cooperação Atlântica, o Instituto Pan-Americano de Geografia e História, a Federação Internacional de Conselhos de Artes e Instituições Culturais e a Organização Internacional de Santos e o Grupo de Santos.

O Departamento de Estado disse que análises adicionais estão em andamento.

Lee e Amiri escrevem para a Associated Press. Amiri relatou das Nações Unidas. O redator da AP, Tommy Weber, relatou de Fenton, Michigan.

Link da fonte