A votação final do Oscar começou ontem. Quantos filmes indicados você já viu? Você está fazendo a devida diligência em todas as categorias antes da cerimônia de 15 de março ou, considerando o clima de verão lá fora, as montanhas podem estar chamando?
Sou Glenn Whipp, colunista do Los Angeles Times e apresentador do The Envelope Newsletter. Nunca é tarde para chinelos, não é?
Testando uma nova missão
Para votar no Oscar é preciso assistir a todos os filmes indicados.
Isto pode parecer óbvio. Mas até este ano, a Academia de Cinema funcionava inteiramente com base no sistema de honra, incentivando fortemente os membros a verificarem tudo antes de votar.
Agora os eleitores têm de mostrar o seu trabalho – até certo ponto.
Este ano, os membros da Academia são obrigados a certificar, através do portal da sala de exibição do grupo, que viram todos os filmes indicados em cada categoria para serem elegíveis para votar nessa categoria. Desde o anúncio das inscrições em janeiro, a academia tem enviado e-mails aos eleitores com atualizações sobre seu progresso, indicando onde foram autorizados a votar e onde ainda estão trabalhando.
Uma coisa, e não é pequena: os membros podem simplesmente marcar uma caixa que indica que assistiram a um filme fora da plataforma da Academia. Talvez tenham visto em um festival, através de um portal ou onde quer que Deus pretendesse assistir filmes – em uma plataforma de streaming que não fosse uma sala de cinema.
Se eles realmente assistiram aos filmes depende da honestidade do eleitor. Ainda é um sistema de honra, e os membros não precisam mostrar canhotos, ingressos ou recibos de filmes.
Conversando com os membros da Academia, parece haver alguma margem de manobra quando se trata de ter a consciência tranquila.
Veja o eleitor que amou a atuação de Ethan Hawke como o lendário cantor Lorenz Hart em “Blue Moon”, mas odiou “Marty Supreme”, desligando-o 20 minutos depois de começar. Como a sala de exibição da Academia considera um filme como visto apenas se tiver sido visto na íntegra, esse eleitor me disse que planeja repetir “Marty Supreme” uma noite e exibi-lo em silêncio para que ele possa votar na categoria de ator principal.
“Já vi o suficiente”, disse ele. “Assistir (Timothee) Chalamet jogar outro torneio de pingue-pongue não vai me fazer mudar de ideia.”
Outros membros da Academia me disseram que marcam a caixa “visto” ao lado de um filme que não viram, visto que viram quatro dos outros indicados na categoria. Em geral, porém, eles eram estrangeiros. Muitos eleitores disseram que ficaram felizes por evitar votar em uma categoria onde não tinham visto todos os indicados. (Como os membros da Academia não podem declarar publicamente as decisões ou preferências de voto, os eleitores falaram sob condição de anonimato.)
“Não preciso ver outro filme de ‘Avatar’”, disse um membro do departamento de produção. “Então, estou bem em não votar em efeitos visuais ou figurinos este ano. A vida é curta.”
“Gosto da ideia de poder me livrar das categorias sem qualquer culpa”, observou a autora indicada ao Oscar, acrescentando que considerou o novo sistema útil, lembrando-me de pesquisar as coisas.
Nesse sentido, os membros da Academia receberam toneladas de e-mails e textos que transmitiriam vibrações de Big Brother se não fosse simplesmente admoestá-los a assistir “Frankenstein” para que pudessem votar nas nove categorias em que o filme de monstros de Guillermo del Toro foi indicado.
Na verdade, não é uma questão tão grande, já que nos últimos anos o Oscar tem sido cada vez mais dominado por um pequeno número de filmes que desocupam a maior parte das indicações. Este ano, os cinco filmes mais populares – “Os Pecadores”, “Uma Batalha Após Outra”, “Marty Supremo”, “Frankenstein” e “Hamment” – estão entre os 56 indicados.
Se os eleitores do Oscar estiverem olhando para os 10 indicados para Melhor Filme, eles votarão para Melhor Filme e oito outras categorias – Ator Coadjuvante, Roteiro Adaptado, Elenco, Fotografia, Edição de Filme, Design de Produção e Trilha Sonora Original. Adicione “Blue Moon” de Hawke e isso desbloqueia o ator principal. Faça um filme duplo com “Foi apenas um acidente” e o roteiro original estará disponível.
“Você realmente não precisa ser mais do que um cineasta típico para obter muitos votos”, disse-me um membro do departamento de atores, “exceto para animações, documentários e curtas. Não sei quantas pessoas assistem a tudo isso.”
Ninguém o faz, excepto os contabilistas da PricewaterhouseCoopers que contam os votos. A questão que tanto os eleitores como os consultores de prémios pagaram para convencer é como esta nova votação oficial irá afectar os resultados. Como os vencedores do Oscar são às vezes os filmes mais assistidos, será que exigir que os eleitores vejam todos os trabalhos indicados poderia promover menos esforço público?
“Se ‘Serrat’ ganhar a voz de ‘F1’, acho que será um jogo totalmente novo.” Um ativista veterano disse. “Agora, porém, ninguém sabe.”
Faremos em breve. Enquanto isso, com a votação do Oscar continuando na quinta-feira, alguns membros da Academia me disseram que o fim de semana acabou.
“Três noites, três filmes”, disse um eleitor. “E então eu vejo ‘Bridgerton’.”
