Bem a tempo para o Oscar, Tilly Norwood e sua criadora, Elaine van der Velden, deram a atores de todos os níveis um presente inesperado – uma chance de respirar um pouco mais fácil.
A IA logo substituirá você.
Na terça-feira, o fenômeno da IA conhecido como Tails estreou um single e um videoclipe intitulado “Take the Lead”. Nele, Tilly canta um hino pró-IA para autocelebração com um apelo algorítmico de olhos arregalados para “Disney Princesses: The Big Song” enquanto ela entra em cenários cada vez mais fofos de auto-afirmação que gritam “Plush ‘Barbie'”.
Van der Velden estava claramente a tentar persuadir os atores a abraçar as possibilidades da IA, mas, tal como Timothée Chalamet, que provou que a ópera e o ballet têm muitos fãs entusiasmados ao sugerir publicamente o contrário, a sua tentativa provavelmente fracassará. A mensagem principal do vídeo, pelo menos para os jogadores, parece ser: relaxem – a IA não sabe sincronizar os lábios corretamente, muito menos agir.
Esta é uma boa notícia em uma época de ansiedade em relação à IA, algumas das quais foram instigadas por tele. No ano passado, van der Velden, ator holandês e fundador da produtora Particle6, lançou Tilly, via Instagram, como “a primeira atriz de IA do mundo”. Na época em que a conta atingiu 50 mil seguidores, van der Velden anunciou que vários agentes de talentos estavam interessados na telerrepresentação. Não Van der Velden, mas Tilly Norwood, um “ator” que não existe.
Por alguns minutos, Hollywood perdeu a cabeça coletiva. Não apenas os criadores e atores enfrentaram um futuro em que seu trabalho, corpos e rostos seriam escaneados e inseridos em um algoritmo que poderia imitar estilos de escrita ou criar retratos de atores que eles nunca fizeram (em um vídeo recente de IA, Tom Cruise e Brad Pitt brigam em um telhado devastado pela guerra), agora alguns temem que terão que trabalhar por 4 horas. dia, não precisa de benefícios para a saúde e nunca pedirá um saco de M&Ms para tirar o verde.
A SAG-AFTRA, que acabara de encerrar uma greve devido a preocupações com a IA, se opôs à transmissão e ao “uso de programas roubados para fazer os atores trabalharem”. Vários atores ficaram indignados e alguns deles exigiram conhecer as agências interessadas. Até Emily Blunt ficou publicamente indignada, pedindo às agências de Hollywood que “por favor, parem de tirar nossa conexão humana”.
Van der Velden respondeu rapidamente, insistindo que a televisão “não era um lugar humano, mas um trabalho criativo – uma obra de arte… um novo meio – um novo pincel”.
Então, na terça-feira, “Telly” lançou um videoclipe que parecia argumentar exatamente o oposto.
No vídeo, que aparece com a mensagem “Mal posso esperar para ir ao Oscar”, a jovem gerada por computador viaja por uma montagem de “momentos de celebridades”, enquanto Tilly insiste que não é uma marionete, mas uma estrela. Ele incentiva todos os jogadores a adotarem e usarem a IA, a serem criativos e “serem livres”.
Uma nota na capa do vídeo diz que “18 humanos reais” estiveram envolvidos em sua produção (incluindo van der Velden, que é a base da performance), que fornece o subtexto para o gorjeio televisivo: “Eles dizem que não é real, é falso, mas sou humano, não se engane.”
Seja o que for que van der Velden e sua equipe esperam alcançar, uma coisa é muito clara: Emily Blunt não tem medo de Tell Norwood.
Além das habilidades questionáveis, desempenho e valor de produção da música, o vídeo é de longe o melhor argumento de por que os “atores” de IA são uma ameaça limitada. Enquanto Tilly caminha pelas ruas de Londres, posando para selfies, dando autógrafos, aparecendo em palestras, atuando ao vivo diante de grandes públicos, interagindo com fotógrafos, somos lembrados de que Tilly nunca poderia fazer isso. A funcionalidade da IA é, por natureza, limitada à tela.
A popularidade do Instagram é real e pode ser lucrativa monetariamente, já que personagens animados e aprimorados digitalmente podem se conectar profundamente com o público. Mas, além de sua capacidade de criar uma tendência de “atores” totalmente codificados, criados a partir de pedaços emprestados de humanos (que, como qualquer um que leu ou viu “Frankenstein” sabe, nunca termina), Tilley não parece ter nada parecido com o poder das estrelas.
E considerá-la separada de seus criadores é como imaginar que o boneco ventríloquo Charlie McCarthy poderia ter uma carreira e um agente separados do ator original Edgar Bergen.
Embora Charlie pudesse ser visto ao vivo e pessoalmente.
Assistindo TV, lembramos que a magia dos atores é que eles são Afinal, os espectadores humanos são humanos e, quer estejamos diante de um palco ou de uma tela, ficamos fascinados pela capacidade de certos atores de dar vida a todos os tipos de personagens e histórias, enquanto dizemos semanalmente, “assim como nós”.
Pessoas cujos corpos envelhecem e mudam, pessoas que se apaixonam, riem, dizem coisas idiotas, dizem coisas inteligentes, ficam doentes e sofrem acidentes, são vendidas no Trader Joe’s, acabam namorando ou viajando enquanto ganham um Oscar.
A sua humanidade imperfeita e orgulhosa permite-lhes ligar-se à sua arte, mas também os liga a nós. Talvez nunca ganhemos um Oscar ou pronunciemos habilmente uma fala de Shakespeare em um talk show, mas sabemos o que é viajar, dizer algo ou vivenciar a velhice, uma doença ou um acidente.
Você não pode substituir atores por algoritmos, mesmo se/quando alguém inventar algo mais convincente do que Telly, porque atores não tratam apenas de performance. São pessoas que estão vivas no mundo e nenhuma codificação pode replicar isso.
