Washington – O Supremo Tribunal concordou na segunda-feira em decidir sobre a proteção dos produtores de energia de dezenas de ações judiciais que procuram responsabilizá-los pelos custos das alterações climáticas globais.
Ao longo da última década, dezenas de cidades, condados e estados, incluindo a Califórnia, juntaram-se a processos judiciais estaduais que pediam milhares de milhões de dólares em indemnizações, e obtiveram vitórias iniciais nos tribunais estaduais.
Mas a administração Trump e os produtores de energia pediram ao Supremo Tribunal que rejeitasse todos os casos, alegando que conflitam com a lei federal.
“Boulder, Colorado, não pode criar uma política energética para todo o estado”, disseram os advogados da Suncor Energy e da ExxonMobil em seu apelo. Pediram ao tribunal que decidisse que “a lei estatal não pode impor os custos das alterações climáticas globais a um subconjunto dos produtores mundiais de energia escolhidos por um único município”.
Os jurados ouvirão Suncor Energy v. Boulder County, mas as discussões não serão realizadas até outubro.
A administração Biden havia dito que os juízes deveriam se afastar enquanto os casos avançavam nos tribunais estaduais, mas a administração Trump apresentou uma petição em setembro pedindo ao tribunal que interviesse agora.
Disseram que o caso era de “ampla importância nacional” e não deveria ser deixado para ser decidido pelo Estado.
Os advogados de Boulder pediram ao tribunal que considerasse o assunto nas fases iniciais do caso. “Não é o momento certo nem o caso certo para decidir” se os municípios podem processar pelos danos que sofreram.
Mas depois de ponderar a questão durante semanas, o tribunal anunciou que ouviria as reivindicações da indústria do petróleo e do gás.
