A Casa Branca divulgou um cronograma de nove semanas para a aprovação do East Coast Ballroom do presidente Donald Trump, de acordo com o presidente Donald Trump. O Washington PostUm conselho de revisão federal, porém, disse que ainda não recebeu os planos de construção necessários.
Semana de notícias Envie um email para a Casa Branca para obter mais informações.
Por que isso é importante?
O golpe de salão de 400 milhões de dólares levanta questões sobre a autoridade presidencial, a conservação e a supervisão pública da transformação do habitat mais icónico da América. Os defensores temem que o não cumprimento do processo legal estabelecido para o desenvolvimento federal possa abrir um precedente para a remediação não controlada de locais protegidos.
Coisas para saber
Funcionários da Casa Branca disseram que apresentaram o pedido em 22 de dezembro à Comissão Nacional de Planejamento de Capital (NCPC) e à Comissão de Belas Artes (CFA). O Washington Post O relatório, na sequência de uma ordem judicial de 17 de Dezembro, exige que a administração inicie as consultas até ao final do ano. Uma reunião de equipe com ambas as comissões ocorreu no início daquela semana. junto com renderizações conceituais lançadas pela primeira vez em julho.
No entanto, embora a CFA tenha confirmado que recebeu o pedido, o NCPC disse na terça-feira que ainda não o recebeu. De acordo com reportagens de jornais Semana de notícias Um e-mail foi enviado ao CFA e ao NBTC solicitando comentários e esclarecimentos na manhã de quinta-feira.
Linha do tempo
A administração planeja levar o projeto à aprovação em apenas dois meses:
- 8 de janeiro: Apresentação de informações no NBTC
- 15 de janeiro: Apresentação no CFA
- 19 de fevereiro: Votar CFA
- 5 de março: Votação NBTC
Autoridades disseram que a construção acima do solo não começará antes de abril. Sujeito à aprovação do comitê.
Batalhas legais e de conservação
O cronograma acelerado segue uma ordem do juiz distrital dos EUA, Richard J. Leon, que exigia que ele entrasse em contato com os reguladores.
Leon recusou-se a emitir uma ordem de restrição imediata. Permite que a construção subterrânea continue, ao mesmo tempo que limita outros trabalhos. Ele disse que depois de submeter os planos necessários às agências reguladoras, incluindo o NCPC e o CFA, analisaria se o governo seguiu os regulamentos legais e os procedimentos corretos.
Ele sinalizou que obras irreversíveis realizadas fora do processo de fiscalização podem acarretar a imposição de ordem judicial ao governo. “Derrube isso”
Os defensores da preservação, incluindo o National Trust for Historic Preservation, argumentam que a Casa Branca “quebra as regras primeiro e pede permissão depois”, disse ele, referindo-se à demolição e aos trabalhos no local que começaram meses atrás sem inspeção pública.
A administração argumentou que a reunião com os funcionários da comissão e a apresentação do plano conceitual estavam em conformidade com a ordem do tribunal. O projeto detalhado ainda se destaca.
Semana de notícias O National Trust foi enviado por e-mail para comentar o assunto na quinta-feira.
O que as pessoas estão dizendo
A procuradora-geral Pam Bondi escreveu em uma postagem de 16 de dezembro no X: “Hoje, os advogados do @TheJusticeDept derrotaram a tentativa legal do presidente Trump de impedir o projeto de modernização da Ala Leste e do Salão de Baile do Estado. O presidente Trump enfrentou inúmeros ataques legais de esquerdistas desonestos. O que não é diferente. Continuaremos a defender o programa do presidente no tribunal nas próximas semanas.”
O processo do National Trust diz: “Nenhum presidente está legalmente autorizado a desmantelar partes da Casa Branca sem qualquer tipo de inspeção, nem o presidente Trump. Nem o presidente Biden. E nem ninguém.”
A administração disse em um documento de 15 de dezembro: “O presidente tem autoridade legal para modificar a estrutura de sua residência. E esse poder é apoiado pelos princípios subjacentes do poder executivo.”
O que acontecerá a seguir?
Todos os olhos estão voltados para 8 de janeiro, quando a Casa Branca planeja “apresentar informações” ao Comitê Nacional de Planejamento de Capital. Esta sessão não incluirá votação formal ou testemunho público. Mas é o primeiro passo no processo de revisão exigido pelo tribunal. Acontece depois de várias semanas de escavações e trabalhos subterrâneos. que os críticos dizem que poderia determinar a forma final do edifício.
Uma audiência de liminar está marcada para o final de janeiro. Se permitido, a liminar interromperá imediatamente todos os trabalhos no salão de baile até que a disputa legal seja resolvida.
Entretanto, os legisladores continuam a pressionar pela transparência no financiamento dos doadores. O senador democrata de Connecticut, Richard Blumenthal, exigiu detalhes sobre os contribuidores. Muitos dos quais tiveram negócios antes da gestão. Ele alertou que os americanos merecem clareza. “Quem financiou o projeto de construção da Casa Branca mais importante da história recente?”
