Houve lágrimas (e alegria) por Catherine O’Hara. Rhea Seehorn explicou “Pluribes”, ou pelo menos tentou. Harrison Ford foi celebrado “na metade de sua carreira”. E, como o programa está no Netflix, houve algumas bombas F bem colocadas, incluindo palavrões que não foram vencidos pelos atores.
O 32º Actor Awards – ou o primeiro Actors’ Awards, como a cerimônia é conhecida como Screen Actors Guild Awards nos últimos 31 anos – começou sem problemas no domingo e terminou com a competição de melhor filme, que parecia “Uma batalha após a outra” ganhou o prêmio principal no Good Saron no sábado.
Também foram entregues prêmios de televisão. Mas estamos prestando atenção ao prêmio de atuação porque o show acontece enquanto a votação do Oscar está fora e é, em sua maior parte, um precursor confiável do Oscar. Quão confiáveis eles serão para os vencedores deste ano? Vamos dar uma olhada.
Elenco em filme
(Kaila Bartkowski/Los Angeles Times)
Ganhador: “Pecadores”
Passado: O vencedor deste prêmio levou o Oscar de Melhor Filme por 15 a 30 anos, tornando-o basicamente um cara ou coroa e facilmente o antecessor menos confiável do Oscar do prêmio de ator. (O prêmio de figurino não foi concedido em 1994, o primeiro ano da cerimônia.) “Conclave” também ganhou o Oscar no ano passado, encerrando uma sequência de três anos – “CODA”, “Everything Everywhere All at One” e “Oppenheimer” – onde o prêmio de elenco foi para melhor filme.
A história se repetirá? Se “Os Pecadores” tivesse simplesmente ganhado o prêmio e nada mais, eu diria que “Uma Guerra Após a Outra” ainda seria um grande favorito para ganhar o Oscar de Melhor Filme. Mas ele levou esse prêmio e Michael B. Jordan dá uma folga ao vocalista vencedor, não é? Novamente, o prêmio do elenco não é um ator confiável de melhor filme. O filme de Ryan Coogler (Pantera Negra) venceu em 2019, mas perdeu o Oscar para “Livro Verde”. E enquanto “The Sinners” quebrou o recorde com 16 indicações ao Oscar, “One War” não ficou muito atrás, com 13, apenas um a menos do recorde anterior. É fácil se deixar levar pela explosão na sala quando o vencedor de Samuel L. Jackson é anunciado, mas a vitória do Producers Guild de “One War” tem mais peso. Preciso de alguns dias para pensar nisso.
Atores femininos em papéis principais
(Kaila Bartkowski/Los Angeles Times)
Ganhador: Jesse Buckley, “Hamnet”
Passado: SAG e a Academia igualaram 21 em 31 anos. Nos últimos dois anos, os grupos se separaram, com Emma Stone (“Poor Things”) ganhando seu segundo Oscar em 2024 da vencedora do SAG Lily Gladstone (“Killers of the Flower Moon”) e Mickie Madison prevalecendo sobre Demi Moore por “Anora”, que venceu dos eleitores do SAG-AFTRA e tomou seu lugar em troca de seu retorno aos palcos. O filme de terror corporal “The Substance”.
A história se repetirá? Buckley é uma candidata ao Oscar de atriz principal desde que “Hamnet” estreou no Festival de Cinema de Telluride, em setembro, e sua busca é produzir o tipo de resposta visual como a mãe enlutada do filme que cativou o público e ganhou prêmios. E, cara, ela vem ganhando prêmios nesses últimos meses, gastando muito para economizar para os grandes grupos de crítica. Os não iniciados consideraram este ato uma contaminação e não um cheiro. Dana. Não há como negar que Buckley é grande com suas emoções aqui, mas a magia em seu trabalho também pode ser vista na imagem estática usada demais de “Hamnet”, aquela em que ela apoia os cotovelos no palco do Old Globe, com as mãos cruzadas, o rosto mudado, o coração aberto. Você conhece o tiro. E você provavelmente fica um pouco Verklempt Só de pensar nisso.
Ator masculino no papel principal
(Kaila Bartkowski/Los Angeles Times)
Ganhador: Michael B. Jordan, “Pecadores”
Passado: Esta categoria é o indicador mais confiável de vitórias no Oscar, empatada com o SAG e a Academia em 24 de 31 vezes. Há exceções, porém, como no ano passado, quando Adrien Brody ganhou o Oscar por “O Brutalista” sobre o vencedor do SAG Chalamet (“Totally Unknown”).
A história se repetirá? Entrando no mês de fevereiro, Timothée Chalamet parece ser a escolha certa para interpretar um jogador de pingue-pongue brilhante e motivado em “Marty Supreme”. Na verdade, alguns sabiam que tudo era mais ou menos uma corrida há apenas uma semana. (Fui eu.) Chalamet ainda pode vencer. Talvez os eleitores do SAG-AFTRA não quisessem conceder-lhe o prêmio novamente, apenas um ano depois de homenageá-lo por sua atuação principal em “Totally Unknown”. Talvez os eleitores do SAG-AFTRA achassem que ele era um pouco, digamos… “escovado” na forma como comercializou o filme e precisava ser corrigido.
Então agora, entrando em março, parece que “Marty Supreme” será a versão deste ano de “O Irlandês”, o filme que recebe tantas indicações (neste caso, nove) e não rende nada.
Ao mesmo tempo, a grande estrela do cinema swing de Jordan em “Sinners”, interpretando os irmãos Smoke e Stack, foi o melhor trabalho de sua carreira. O grito que Viola Davis deu ao abrir o envelope falou da emoção na sala tanto do ator quanto do filme. O ímpeto definitivamente parece estar do lado de Jordan agora.
Atores femininos em papéis coadjuvantes
(Kaila Bartkowski/Los Angeles Times)
Ganhador: Amy Madigan, “Armas”
Passado: A atriz ganhou o Oscar 23 das 31 vezes, inclusive no ano passado, quando Zoe Saldana ganhou por “Emilia Perez”, um dos inúmeros prêmios que ganhou nesta temporada. (Observação: uma dessas 23 vencedoras, Kate Winslet de “The Raiders”, foi indicada – e ganhou – o Oscar de Melhor Atriz de 2009 por essa atuação.)
A história se repetirá? quem sabe? A categoria está em todo lugar, mas como Madigan disse em seu discurso, ela faz isso “há muito tempo” e tem muito amor por 75 anos de ótima atuação. Tiana Taylor (“Uma Guerra Após Outra”) ganhou um Globo de Ouro e Vonomi Musico (“Os Pecadores”) ganhou um British Academy Film Award. E a narrativa “eles estão destinados” nem sempre acontece no Oscar. (Basta perguntar a Demi Moore ou Glenn Bundy.) A varredura de “One War” inclui Taylor e Sean Penn? Ou há lugar para estrangeiros? É tentador inclinar-se para Madigan.
Ator masculino em papel coadjuvante
Ganhador: Sean Penn, “Uma guerra após a outra”
Passado: O vencedor do SAG ganhou o Oscar 22 vezes em 31 anos, incluindo a última dúzia, a sequência mais longa de qualquer categoria.
A história se repetirá? Penn não compareceu à premiação de atuação, a única coisa menos surpreendente do que essa vitória. Tendo recebido um prêmio de apoio do BAFTA no fim de semana passado (Penn também não compareceu à cerimônia), agora parece que Penn ganhará seu terceiro Oscar. Ele fez forte campanha e permaneceu uma figura divisiva. Mas sua vez como o perigoso coronel Steven J. Lockjaw, um homem dado à honra e com uma camiseta resistente, é o melhor que ele fez em anos. Ele irá ao Oscar, mesmo que seja apenas para receber o troféu e poder dar outra estatueta ao presidente ucraniano Volodymyr Zelensky? Vejo você em breve.
