O plano da administração Trump de bombear mais água para as fazendas do Vale Central enfrenta forte oposição dos membros democratas do Congresso que representam o Delta do Rio Sacramento-San Joaquin e a área da baía.
Um grupo de sete legisladores liderados pelo deputado John Garamendi (D-Walnut Grove) disse que bombear mais água ameaçaria a disponibilidade de água para grande parte da Califórnia, interromperia a cooperação estadual-federal de longa data e colocaria em risco os peixes nativos do Delta.
O plano do Bureau of Reclamation dos EUA “prioriza a política partidária nas comunidades e agricultores da Califórnia”, disse Garamendi.
“Bombear mais água do Delta no meio de uma seca severa não é apenas imprudente”, disse ele. “Isso ameaça a vida das pessoas que vivem e trabalham aqui, prejudica os frágeis ecossistemas da região e põe em risco a saúde a longo prazo da infraestrutura hídrica do nosso estado”.
Autoridades federais disseram que as mudanças foram aprovadas um mês depois deste mês Ordem do presidente Trump No início deste ano, representa um esforço para equilibrar as necessidades das comunidades, explorações agrícolas e ecossistemas.
As principais agências agrícolas de água, como o Westlands Water District, apoiam o plano da administração Trump. Alguns agricultores do vale, que cultivam culturas como pistácios, amêndoas, uvas e tomates, há muito que criticam as regulamentações ambientais estatais como prejudiciais e apelam ao envio de mais água para o aquífero.
O Ministério disse em um comunicado de imprensa Resumo do planoChamadas de Ação 5, as mudanças “não devem resultar em efeitos adversos significativos sobre o meio ambiente” e permitir que os dois maiores sistemas de água da Califórnia – o Projeto do Vale Central e o Projeto Estadual de Água – forneçam mais água ao sul do Delta para áreas agrícolas e cidades.
Mas a administração Newsom Critique o planoalertando que poderia ameaçar os peixes e reduzir o abastecimento de água para milhões de pessoas em outras partes do estado.
“Todos os californianos… merecem um plano de abastecimento de água que priorize soluções em detrimento de jogos partidários”, disseram Garamendi e seis outros legisladores democratas em um deles. a carta A Scott Cameron, Comissário Interino do Bureau of Reclamation.
O grupo – que inclui os representantes Amy Berra, Mark DeSaulnier, Josh Harder, Jared Huffman, Doris Matsui e Mike Thompson – disse acreditar que as mudanças “colocariam em risco o abastecimento de água da Califórnia, interromperiam as operações coordenadas entre agências estaduais e federais e prejudicariam as proteções ambientais”.
Os legisladores disseram que “a sustentabilidade a longo prazo do abastecimento de água doce e do ecossistema do Delta depende de uma coordenação cuidadosa e cientificamente apoiada entre os sistemas hídricos estaduais e federais”, e que o bombeamento excessivo da água do Projeto Vale Central poderia forçar o projeto hídrico estadual a reduzir as exportações de água.
“Isto não só colocará em risco o abastecimento de água para milhões de californianos que dependem dos projetos hídricos do estado, mas também criará incerteza para os agricultores que dependem da água do Delta”, disseram.
Grupos ambientais e de pesca também se opõem ao plano, dizendo que o governo federal reduziria as proteções para o salmão e outros peixes que já estão em dificuldades.
Nos últimos anos, o bombeamento de água prejudicou o ecossistema do Delta e da Baía de São Francisco. As populações de salmão chinook, truta prateada, cheiro delta e outras espécies estão diminuindo.
Trump também tentou mudar as regulamentações e políticas hídricas da Califórnia durante seu primeiro mandato. Mas quando sua administração Regulamentos de água adotados Em Delta, na Califórnia, as proteções ambientais enfraqueceram e os grupos conservacionistas contestaram com sucesso as mudanças em tribunal.
