Ex-residentes de Palisades Bowl Mobile Home Estates, o parque de casas móveis com aproximadamente 170 unidades completamente destruído no incêndio em Palisades, receberam um aviso dos proprietários do parque em 23 de dezembro dizendo que a remoção de entulhos começaria em 2 de janeiro.
O saco é o maior de um punhado de propriedades em Palisades que ainda estão em ruínas quase um ano após o incêndio. Foi deixado no limbo para os ex-residentes de Baul, que descreveram o parque como um “pedaço do céu”.
O aviso por e-mail, que foi revisado pelo The Times, instruiu os residentes a removerem quaisquer veículos queimados de seus lotes o mais rápido possível, já que os empreiteiros não podem descartar veículos sem título. Isso se seguiu a quase meses de silêncio dos proprietários.
“Um dia antes da véspera de Natal… isso deixa todo mundo animado e de pé”, disse Jon Brown, que mora em Bowl há 10 anos e agora ajuda a lutar pelo direito de retorno dos moradores. “Sou responsável se não conseguir fazer isso direito? Entre o Natal e o Ano Novo? É tão nojento e nojento.”
Brown não está otimista de que os proprietários sigam o exemplo. “Eles disseram coisas assim para pessoas diferentes ao longo dos anos”, disse ele, “e então encontraram uma razão para fazê-lo”.
No início deste ano, a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências negou pedidos da cidade e dos proprietários de bacias para incluir o parque no programa de limpeza do Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA, que a FEMA disse se concentrar em propriedades residenciais, não em propriedades comerciais. Numa carta, a FEMA argumentou que não poderia confiar nos proprietários de Bowl para manter a propriedade à beira-mar como habitação acessível.
Uma bandeira esfarrapada ao vento no Asilomar View Park tem vista para o Pacific Palisades Bowl Mobile Estates.
(Myung Jae Chun/Los Angeles Times)
A área, que começou como um acampamento metodista na década de 1890, foi comprada pelo magnata imobiliário do norte da Califórnia, Edward Biggs, em 2005 e dividida entre sua primeira e segunda esposas após sua morte em 2021. A família tem um histórico de não realizar manutenção de rotina e está procurando renovar mais partes do parque.
Depois de serem negados pela FEMA, os proprietários não cumpriram o cronograma de remoção de lixo da cidade de LA. Em outubro, os Comissários de Construção e Segurança da cidade declararam o parque um incômodo público junto com outras sete propriedades, autorizando a cidade a concluir ela mesma a remoção dos escombros e a pagar aos proprietários.
Mas a cidade ainda não encontrou orçamento para realizar a obra, que deverá custar milhões.
Em 10 de dezembro, Tracy Park, membro do Conselho Municipal, apresentou uma moção que ordenaria à cidade que apresentasse uma estimativa de custos para a remoção de lixo e identificasse fontes de financiamento dentro da cidade. Também instruiria o procurador da cidade a conduzir investigações usando processos criminais para atingir propriedades desconhecidas.
O Departamento de Construção e Segurança não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.
Apesar do recente movimento em direção à remoção de lixo, os residentes de Palisades Bowl ainda têm um longo caminho a percorrer.
Na quarta-feira, vários veículos carbonizados ainda permaneciam nas propriedades do Pacific Palisades Bowl Mobile. Os proprietários aconselharam os moradores a removê-los o mais rápido possível.
(Myung Jae Chun/Los Angeles Times)
Nos parques de casas móveis, os inquilinos alugam seus espaços dos proprietários, mas têm casas construídas no terreno. Antes que os residentes possam começar a reconstruir, os proprietários dos lotes devem substituir e reparar as fundações das casas; Reparar quaisquer danos em estradas, serviços públicos e muros de contenção; e reabilitação de instalações como o centro comunitário e a piscina.
Os proprietários não responderam a vários pedidos de comentários, mas em fevereiro, Colby Biggs, neto de Edward Biggs, disse ao CalMatters que “se investirmos US$ 100 milhões para renovar o parque e não conseguirmos recuperá-lo, é improvável que reconstruamos o parque”.
Especialistas em legislação de casas móveis e muitos residentes estão céticos de que Beggs será capaz de mudar o parque de casas móveis com aluguel controlado para qualquer outra coisa sob a lei existente. A opção mais realista, se Biggs decidir não reconstruir, seria vender o parque a outro proprietário – ou directamente aos residentes, uma acção que os residentes estão a seguir activamente.
A falta de comunicação e ação por parte dos proprietários, entretanto, deixou a antiga comunidade de artistas, professores, surfistas, socorristas e aposentados do Bowl no limbo.
Muitos perdem o seguro habitacional temporário e não têm certeza se algum dia poderão voltar.
