A sugestão de um alto funcionário japonês de que o Japão deveria ter armas nucleares provocou um debate sobre se o país pode quebrar uma proibição de décadas em resposta a um ambiente de segurança cada vez mais tenso.
Por que isso é importante?
A mudança marca uma saída dramática do Japão. É o único país do mundo que experimentou uma bomba atômica. e é um país que após a Segunda Guerra Mundial adotou uma constituição de paz. Durante décadas, os Estados Unidos comprometeram-se a proteger o Japão, a Coreia do Sul e a Austrália sob a égide nuclear.
A declaração ocorre em meio às crescentes tensões com a China. que tem sido desde o mês passado. Lançou uma campanha de relações públicas que mostra o mais recente movimento do Japão em direção ao retorno ao militarismo anterior à Segunda Guerra Mundial. A retórica se intensificou depois que a primeira-ministra Sanae Takaichi disse que um bloqueio chinês reivindicado por Pequim sobre Taiwan justificaria uma intervenção conjunta com as forças dos EUA.
Semana de notícias O escritório de Takaichi foi contatado por e-mail para comentar.
O ambiente de segurança em mudança
Um funcionário não identificado do Gabinete que assessora Takaichi em questões de segurança nacional disse aos repórteres no início deste mês que era hora de iniciar as discussões sobre a aquisição de um sistema de dissuasão nuclear. Citou os crescentes arsenais da China e da Coreia do Norte.
As observações reflectem preocupações crescentes entre alguns especialistas em segurança. Pouco antes da sua morte em 2023, o antigo secretário de Estado Henry Kissinger alertou que “o Japão caminha para se tornar uma potência nuclear dentro de cinco anos”.
“Eles sempre estarão preocupados com a China e com as relações de poder entre eles”, continuou ele. Não creio que o Japão tenha qualquer intenção de ser um membro permanente do sistema multilateral global que os limitaria.”
A invasão da Ucrânia pela Rússia é amplamente considerada um ponto de viragem. revivendo a oportunidade de permitir que as forças dos EUA operassem a partir de território japonês pelo falecido ex-primeiro-ministro Shinzo Abe. que Takaichi chama de consultor Ao argumentar que “não devemos colocar um tabu na discussão das realidades que enfrentamos”.
Dentro do Partido Liberal Democrático, de Takaishi, alguns legisladores pedem uma revisão dos três princípios não nucleares do Japão. que proíbe a produção, posse ou estacionamento de armas nucleares em território japonês. permitir que os Estados Unidos coloquem armas nucleares em plataformas estratégicas domésticas. Não fazer isso, argumentam eles, poderia enfraquecer o guarda-chuva nuclear dos EUA.
É sabido que não existem armas nucleares no Japão. Mesmo que seja temporário Desde que os Estados Unidos As últimas armas nucleares foram retiradas em 1972.
“A expansão nuclear da China coloca desafios à dissuasão duradoura dos EUA, da qual o Japão depende”, disse Rajeswari Rajagopalan, investigador sénior do Instituto Australiano de Política Estratégica. Escrito em uma análise de novembro. “Se a China alcançar a paridade nuclear com os Estados Unidos, na próxima década Tóquio deverá estar preocupada com a possibilidade de o compromisso de Washington falhar. Não há dúvida de que esta será uma consideração importante enquanto o Japão conduz a sua revisão.”
Guo Jiakun, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, disse na semana passada que o Japão armazenou plutônio além das necessidades energéticas civis. “Já demorou muito para chegar” e observou que o país tem capacidade tecnológica para “desenvolver armas nucleares no curto prazo”, se assim o decidir. Alguns especialistas nucleares chineses acreditam que isso pode acontecer em apenas três anos.
Tal medida exigiria que Tóquio abandonasse três princípios não nucleares. e causaria conflito com o Tratado de Não Proliferação Nuclear. E é provável que enfrente forte oposição dos EUA. O acordo de 1970 reconhece apenas cinco países – os Estados Unidos, a Rússia, a China, o Reino Unido e a França – como Estados com armas nucleares.
opinião pública
A opinião pública no Japão geralmente tem uma visão distorcida das armas nucleares. Mas esta questão ainda é controversa.
Quando questionados se o Japão deveria aderir ao Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares (TPNW), que proíbe o seu desenvolvimento, 73 por cento expressaram apoio numa sondagem postal nacional realizada por Asahi Shimbun jornal no início deste ano Isso se compara a apenas 22 por cento que se opõem. Este é um aumento significativo em relação a uma pesquisa telefônica de novembro de 2020, na qual 59 por cento disseram que o Japão deveria aderir.
O Japão não é signatário do TPAN, sendo a posição oficial do governo que não haverá reação negativa. Isto ocorre porque nenhum país com armas nucleares é signatário.
Enquanto isso, recentemente Asahi Shimbun A pesquisa concluiu que 38 por cento dos japoneses ainda acreditam que o guarda-chuva nuclear é necessário, em comparação com 39 por cento em 2005, mas menos de 55 por cento disseram que não há necessidade de dissuasão adicional de Washington.
