Gestão de Política Externa do Presidente Donald Trump Os índices de aprovação de Trump são os mais baixos desde que regressou ao cargo para um segundo mandato, de acordo com dados de sondagens nacionais recentemente divulgados.
Semana de notícias A Casa Branca foi contatada para comentários por e-mail.
Por que isso é importante?
Esta mudança sinaliza potenciais desafios para a administração. Entretanto, as relações exteriores continuam a dominar o ciclo noticioso. Da intervenção militar dos EUA na Venezuela às ameaças de Trump de anexar a Gronelândia.
A pesquisa revela uma preocupação crescente entre o público americano sobre a direção do envolvimento dos EUA no exterior e as prioridades do presidente. Isto pode ter um impacto nas futuras decisões políticas e no cenário político.
Coisas para saber
g nível nacional Marista A sondagem, realizada de 12 a 13 de janeiro de 2026, mostra que apenas 37 por cento dos adultos norte-americanos aprovam a forma como Trump tem conduzido a política externa, com 56 por cento desaprovando e 7 por cento inseguros.
Estes números representam a aprovação mais baixa da política externa de Trump (-19 pontos) entre os investigadores durante o seu segundo mandato, abaixo dos 41 por cento em Julho de 2025 e dos 39 por cento em Abril de 2025.
Da mesma pesquisa, os números da política externa do ex-presidente democrata Joe Biden em 2021 mostram um nível semelhante de desaprovação de 56 por cento em setembro. Mas com aprovações superiores às do início do ano, em julho. Isso representa 46 por cento, indicando que ele começou com uma base mais forte antes de avançar para uma data posterior.
em seu ponto mais baixo De acordo com este relatório de pesquisa, o índice líquido de aprovação de Biden em política externa é de -18 pontos, apenas um ponto a mais que Trump.
A metodologia da Pesquisa Marista envolveu uma pesquisa multimodal com 1.408 adultos em todo o país, por meio de entrevistas telefônicas ao vivo, mensagens de texto e respostas on-line.
Os resultados são estatisticamente significativos dentro de mais ou menos 3,3 pontos percentuais, e os dados são equilibrados para corresponder às estimativas atuais do U.S. Census Bureau sobre a população adulta. Garantir a representatividade por região, idade, sexo, educação, renda e raça/etnia.
A tendência dos americanos que parecem desaprovar a forma como Trump lida com a política externa não se limita a apenas uma organização eleitoral.
Uma pesquisa AP-NORC realizada de 8 a 11 de janeiro de 2026 descobriu que cerca de seis em cada 10 americanos desaprovam a abordagem de Trump à política externa. Isto é consistente com o nível de desaprovação ao longo do seu segundo mandato.
na mesma pesquisa A maioria dos americanos, 56 por cento, afirma que Trump “está indo longe demais” ao usar a intervenção militar dos EUA em outros países
A pesquisa AP-NORC com 1.203 adultos foi conduzida usando uma amostra extraída do painel AmeriSpeak baseado em probabilidade do NORC, que foi projetado para ser representativo da população dos EUA. A margem global de erro amostral é de mais ou menos 3,9 pontos percentuais.
Da mesma forma Economista/A pesquisa YouGov, realizada de 9 a 12 de janeiro de 2026, com 1.602 cidadãos adultos dos EUA, descobriu que um total de 39 por cento dos entrevistados desaprovavam a forma como Trump lidava com questões de política externa, com 50 por cento desaprovando e 11 por cento não tendo opinião. Isso dá um índice de aprovação líquido de -11 pontos.
A sondagem YouGov tem uma margem de erro de mais ou menos 3,3 pontos percentuais, utilizando um método ponderado baseado na Web, concebido para reflectir a demografia e as preferências de voto do país.
O que as pessoas estão dizendo
A secretária de imprensa da Casa Branca, Anna Kelly, disse. Semana de notícias Essa semana: “O Presidente Trump não foi eleito para manter o status quo. Ele é um líder visionário que frequentemente gera ideias inovadoras para apoiar a segurança nacional dos EUA.
“Ex-presidentes Muitos reconhecem a lógica estratégica na aquisição da Gronelândia. Mas apenas o Presidente Trump se atreveu a levar a sério esta ideia.
“Como disse o presidente. A OTAN seria mais formidável e eficaz se a Groenlândia estivesse nas mãos dos Estados Unidos. E os groenlandeses estarão mais bem servidos se os Estados Unidos estiverem protegidos das ameaças modernas na região do Ártico.”
disse Charles Kupchan, membro sênior do Conselho de Relações Exteriores e professor da Universidade de Georgetown.: “Eleitores dos EUA estão insatisfeitos com a globalização e a invasão estratégica que ocorreu nos anos 1900, abrindo caminho para a era Trump.
“Mas Trump corrigiu excessivamente. A sua política externa América Primeiro está em descompasso com as realidades geopolíticas. Abriu-se um grande fosso entre a sua retórica de neo-isolamento e a sua nova política imperial. A sua repressão imoral à imigração está a prejudicar o mercado de trabalho, enquanto os seus impostos estão a agravar a instabilidade económica para as famílias trabalhadoras. Não é de admirar que o apoio político de Trump esteja a aumentar.”
disse Mark Weller, diretor do Programa de Direito Internacional do Chatham House Research Institute.: “A forte resposta da Europa à ameaça dos EUA contra a Dinamarca – que é uma marca líder no cumprimento do direito internacional ao lado de outros estados nórdicos – oferece indicações de que outros países continuam empenhados no Estado de direito internacional e estão, em última análise, dispostos a falar a favor de um sistema internacional governado por regras e princípios que garanta estabilidade e segurança substanciais para todos.
“Ao optar por não abraçar este consenso, os Estados Unidos correm o risco de assumir a posição de um Estado pária dentro do sistema internacional. Parece improvável que a Dinamarca ou qualquer outro país estariam ansiosos por celebrar acordos ou acordos com Estados que reivindicam abertamente o direito de ignorar o que foi acordado como uma questão de lei.”
O que acontecerá a seguir?
Os níveis recorde de aprovação da política externa de Trump poderão afectar as decisões políticas e a sua próxima agenda legislativa.
A insatisfação pública pode apoiar a supervisão parlamentar e moldar o debate pré-eleitoral. Isto é especialmente verdadeiro entre os eleitores independentes e moderados.
