O nome do homem acusado de lançar uma bomba caseira contra uma multidão de manifestantes do Dia da Austrália no CBD de Perth poderá ser revelado depois que sua ordem de supressão for suspensa.
Liam Alexander Hall estava morando sozinho em sua casa em Warwick quando supostamente despejou três líquidos explosivos em um recipiente de vidro e o cobriu com rolamentos e parafusos.
O protesto do Dia da Invasão em Forrest Place estava bem encaminhado quando ele supostamente lançou uma granada improvisada contra cerca de 2.500 manifestantes, aterrissando em frente ao palco onde aconteciam discursos apaixonados.
Atualize notícias com o aplicativo 7NEWS: Baixe hoje
Felizmente, o fusível caiu ou apagou-se ao voar pela passarela superior fora de Myers, onde o homem de 31 anos foi preso pouco tempo depois.
Ele foi inicialmente acusado de fabricar explosivos em circunstâncias suspeitas e de colocar em risco a vida, a saúde e a segurança de outras pessoas.
Aparecendo no Tribunal de Magistrados de Perth no dia seguinte vestindo um macacão forense azul, ele recebeu uma liminar proibindo a publicação de quaisquer detalhes de identificação.
Os meios de comunicação social não conseguem sequer especificar a prisão onde ele está detido por preocupação com a sua segurança e a da sua família.
Mas na terça-feira, a juíza Lynette Dias ouviu argumentos contra a ordem de três organizações de mídia, promotores da polícia de WA e advogados da Commonwealth.
Argumentaram que os meios de comunicação social deveriam poder informar detalhadamente sobre o homem, no interesse de um sistema judicial aberto e transparente.
Tony McCarthy, representando o The West Australian, disse que nenhuma evidência foi apresentada de qualquer risco específico para a segurança do homem.
“Também existe o risco de identificação incorreta do réu”, disse McCarthy, acrescentando que tal incidente ocorreu nas redes sociais.
Hall – que agora enfrenta uma nova acusação de participação num ataque terrorista – não apareceu através de videoconferência enquanto estava sob custódia.
Ele foi representado por um advogado de plantão em sua primeira aparição no tribunal, mas agora tem o principal advogado de Perth, Simon Freitag, representando-o.
Freitag instou o juiz a continuar a repressão.
“O homem acusado está em um estado de saúde mental vulnerável”, disse Freitag.
“Ele nem pôde comparecer ao tribunal hoje.
“As consequências desta decisão podem ser muito graves.
“Este é um risco claro, a polícia diz que ele é uma pessoa com opiniões particularmente conspiratórias.
“Isso o colocaria em conflito com uma parcela significativa da população carcerária.”
Mas a Sra. Dias levantou a ordem de supressão, dizendo que, segundo a experiência do tribunal, a segurança do arguido poderia ser gerida sob custódia.
“E não há nenhuma evidência convincente diante de mim de que isso não aconteceria com este réu”, disse ela.
Sr. Freitag adiou o assunto por seis semanas para audiência no Tribunal de Magistrados de Stirling Gardens.
Ao anunciar a acusação de terrorismo – a primeira acusação deste tipo foi feita em WA – a polícia disse que o Sr. Hall acedeu a “material pró-branco” online e tinha motivação ideológica.
Alegam também que encontraram itens “consistentes com a produção de explosivos caseiros” em sua casa.
Opondo-se ao fim da repressão, Freitag disse que a mídia tinha muito a cobrir sobre os principais eventos – incluindo que a investigação tinha “evidências não descobertas que apoiam significativamente as alegações”.
