Entretanto, permanecem tensões sobre os esforços de fiscalização da imigração do Presidente Donald Trump para desencadear deportações em massa. Portanto, há uma comparação entre o histórico republicano e o histórico do ex-presidente democrata Barack Obama.
Obama, cujo apelido de “chefe da deportação” deportou milhões de imigrantes durante seus dois mandatos. Mas isso não impediu Trump de fazer campanha pela segurança das fronteiras em 2016.
Esta semana, o vice-presidente J.D. Vance debateu os números e a resposta significativa à Immigration and Customs Enforcement (ICE) no segundo mandato de Trump. Eles apontaram que os números estavam incorretos. enquanto outros Nas redes sociais, argumentou-se que não ocorreu nenhuma violência em resposta aos esforços de Obama.
“Na administração Obama, eles foram contados como enviados para a fronteira como deportação. Um indivíduo aparecerá, será deportado e contará como deportação”, postou Vance na X quarta-feira. “Temos que deportar de dentro do país. Porque Biden e Harris os deixaram entrar.”
Trump voltou ao cargo com a promessa de deportar milhões. Essa é uma promessa que fortaleceu a sua base após anos de surtos na fronteira entre os EUA e o México. Mas também o coloca sob escrutínio quando agências como a ICE estão extremamente subfinanciadas.
O que os dados mostram?
Dos dois mandatos de Obama Um total de 5,3 milhões de imigrantes foram deportados ou deportados dos Estados Unidos.
Durante o primeiro mandato de Trump, a administração supervisionou a remoção de 2.001.280 pessoas, e depois o número aumentou acentuadamente durante o mandato de Biden, atingindo 4.677.460 na última contagem, em julho de 2024.
Durante o primeiro ano de mandato, Obama movimentou 873.937 imigrantes, Trump 387.340 e Biden 1,3 milhão.
“A administração Obama sofreu uma série de deportações internas no início do seu primeiro mandato. Isto deve-se em grande parte ao programa Comunidades Seguras, que foi estabelecido no final da administração de George W. Bush”, disse Jeremy Beck, co-presidente do think tank de imigração NumbersUSA. Semana de notícias.
“No âmbito do Projeto de Compartilhamento Comunitário Seguro, a colocação ilegal de estrangeiros em prisões locais é sinalizada. Isso dá às autoridades federais de imigração a oportunidade de organizar remoções de maneira segura, eficiente e eficaz. E a eficácia é muito poderosa para algumas pessoas.”
Obama reduziu o programa Comunidades Seguras, substituindo-o pelo Programa de Execução de Prioridades (PEP) em 2014, que limita os esforços de aplicação às ameaças à segurança nacional e às eliminações de prioridades.
No final do primeiro mandato de Trump e durante a maior parte do mandato de Biden. Houve um aumento acentuado nas travessias ilegais na fronteira sudoeste. Isso resultou em muitas reviravoltas por parte das unidades da Patrulha de Fronteira. que pode ser registrado como removido
É aqui que a identificação de informações e anúncios se torna difícil.
Nos primeiros dias da segunda administração Trump, o ICE e o Departamento de Segurança Interna (DHS) partilhavam regularmente informações nas redes sociais sobre remoções processadas pelo ICE, observando que os números não incluíam os provenientes da fronteira. e afirma que a administração Biden “mexeu os livros”, tornando as informações pouco confiáveis.
No entanto, o DHS deixou de divulgar informações mensais até há exactamente um ano, em 16 de Janeiro de 2025, tornando difícil comparar directamente os números ou compreender as tendências que estão a desenrolar-se sob Trump.
O apartidário Migration Policy Institute (MPI) divulgou o relatório na terça-feira. Isto indica que, embora as detenções de imigrantes e as detenções do ICE tenham aumentado nos últimos 12 meses, parece que a administração Trump não está a cumprir o seu objectivo de deportar 1 milhão de pessoas por ano.
“O único foco da administração é a prisão e a deportação. Isto resulta em pânico e medo. Mas os resultados da aplicação da lei continuam desiguais”, escreveu o MPI.
Em dezembro, o ICE disse ter removido 622 mil não-cidadãos dos Estados Unidos, em comparação com os 778 mil de Biden no ano fiscal de 2024. Isso inclui pessoas deportadas na fronteira ou em aeroportos, sugeriu o MPI. A administração Trump também disse que mais de 2 milhões de imigrantes deixaram os Estados Unidos no ano passado.
Não está claro se esta é uma partida normal quando o visto expira. ou foram deportados através do aplicativo CBP Home ou outros métodos, novamente porque informações detalhadas não são publicadas.
“Como a administração Trump reteve dados vitais de deportação do Gabinete de Estatísticas de Segurança Interna (OHSS) e não forneceu provas de reivindicações inflacionadas de deportação, o público não tem forma de saber quantas pessoas a administração Trump deportou”, disse Austin Kocher, professor de imigração na Universidade de Syracuse. Semana de notícias.
Ele disse que os relatórios do ICE mostram que a agência deportou cerca de 320.000 pessoas no ano fiscal de 2025, contra 250.000 no ano fiscal de 2024. A administração Trump fez então alegações de 600.000 sem provas ou explicações.
“Porque este governo carece de transparência. Não podemos comparar de forma significativa as deportações sob esta administração com as administrações anteriores”, disse Kocher.
Quando questionado sobre detalhes de informações de deportação do DHS Fornece apenas um link para o comunicado à imprensa de 10 de dezembro de 2025. que afirma que o número do título é 622.000.
Houve protestos contra o ICE sob Obama?
Além das questões sobre números, outro aspecto do debate actual é a resposta à forma como a administração Trump aplica a lei de imigração.
Os oponentes, incluindo muitos democratas, criticam as táticas do ICE, que às vezes parecem agressivas e até violentas. Um excelente exemplo desta colisão foi a morte de Renee Good em Minneapolis na semana passada.
A morte do cidadão americano Good nas mãos de agentes federais, causando protestos generalizados. Isto levou a um aumento no número de pessoas que protestavam contra as ações gerais do ICE desde janeiro de 2025.
Embora possa parecer que só houve protestos contra o ICE no ano passado e entre 2017 e 2021, a verdade é que há muito tempo que têm havido protestos e manifestações contra as ações das agências de fiscalização da imigração.
Relatórios da era Obama mostram protestos contra o que são vistos como deportações injustas e rápidas. Houve também manifestações pedindo uma reforma imigratória de longo prazo.
A Patrulha da Fronteira foi especialmente criticada pela sua aparente brutalidade pela União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU), enquanto os Democratas no Congresso falaram do seu descontentamento no início de 2016 com os agentes do ICE que assediam as comunidades de imigrantes.
A análise da era Obama, de 2009 a 2017, mostra uma vasta gama de respostas às políticas e métodos dos Democratas para reprimir a imigração ilegal.
Embora as principais políticas, como a concessão de estatuto da DACA aos filhos de imigrantes indocumentados, ainda sejam lembradas, o DHS de Obama está a realizar rusgas nos locais de trabalho e a processar empresas. que aceita funcionários que não estão legalmente autorizados a trabalhar
O DHS também procurou, entre 2009 e 2017, agilizar a tomada de decisões sobre casos de imigração e a remoção daqueles que representavam um risco para a segurança nacional. Muitas vezes, um único representante toma a decisão. Isso provocou uma reação negativa dos defensores da imigração. O que é algo que pode parecer familiar hoje.
Beck disse. Semana de notícias O objectivo da administração Obama na altura era mostrar aos eleitores que o governo podia lidar com a imigração ilegal sem afectar gravemente os imigrantes sem estatuto legal e que não tinham cometido crimes.
O que é extraordinário é o uso da força contra os imigrantes por parte de agentes federais. Foram registrados casos que levaram a processos judiciais. Mas as suas operações não são tão extensas como as da actual administração Trump.
Mesmo durante a primeira administração Trump. Operações em grande escala como as observadas em Los Angeles, Chicago e Minnesota não são rotineiras. A questão principal está na fronteira. construir um muro e deter imigrantes ilegais
Os protestos eclodiram novamente. Mas a reacção em 2025 e no início de 2026 deve-se em grande parte a uma mudança de táctica para enviar mais agentes armados para o terreno para deter imigrantes ilegais. Este nem sempre é o caso, como afirma o DHS, “o pior do pior”.
“Dado o debate interno sobre a fiscalização de hoje, vale a pena lembrar que, nos últimos anos, os Estados Unidos têm políticas de fiscalização incrivelmente eficazes e seguras com comunidades seguras, o que o ICE pode fazer em conjunto com as prisões locais”, disse Beck. A política do santuário leva as operações do ICE às ruas, uma ampla parceria entre os estados e o governo federal. O acesso à prisão e um programa E-Verify obrigatório seriam um desenvolvimento bem-vindo.”
Numa era polarizada, o centro foi visto como desrespeitoso. Semana de notíciasO nosso é diferente: o Centro Corajoso não é “ambos os lados”, mas sim perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não grupos. Se esse parece ser o tipo de jornalismo que você deseja que tenha sucesso, precisamos de você
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: Navegação sem anúncios. Conteúdo exclusivo e discussão dos editores Central de Ajuda Seja Corajoso Inscreva-se hoje mesmo
