Terça-feira, 16 de dezembro de 2025 – 19h19 WIB
Jacarta – Hamdan Zoelva, representante legal do verdadeiro proprietário da Navigator Khatulistiwa, Muhammad Kerry Adrianto Riza, sublinhou que não existe uma única acusação que mencione a prática de mistura de óleo combustível (BBM) no caso de alegada corrupção na gestão de petróleo e produtos refinados da PT Pertamina.
Leia também:
Três réus em caso de corrupção de Chromebook acusados de perda estatal de IDR 2,18 trilhões
Esta confirmação foi entregue por uma equipa de consultores jurídicos Kerry Riza e dois outros arguidos, nomeadamente o Comissário PT Navigator Khatulistiwa e o Comissário PT Jenggala Maritim Dimas Werhaspati, bem como o Comissário PT Jenggala Maritim e o Diretor Presidente PT Orbit Terminal Merak (OTM) Gading Ramadhan Joedic e evidentemente conduziu o exame em Gading Ramadhan Joedic. o processo judicial até agora.
“Não houve nada relacionado com o petróleo misto que foi anunciado na conferência de imprensa de abertura”, disse Hamdan Zoelva durante o julgamento por alegada corrupção na gestão do petróleo e produtos refinados da PT Pertamina no Tribunal de Corrupção de Jacarta na terça-feira, 16 de dezembro de 2025.
Leia também:
Bahlil garante que o abastecimento de combustível de Natara esteja seguro mesmo durante o período de alerta de desastre
Muhammad Kerry Adrianto Riza
Na verdade, a questão da mistura de combustível é frequentemente levantada pelo Procurador-Geral (Kejagung) antes de o caso ir a tribunal. Este tema está no foco da atenção do público porque diz respeito à vida cotidiana.
Leia também:
BPH Migas adiciona locais de abastecimento de navios na área do desastre Aceh-Sumatra
Além disso, a Procuradoria-Geral disse que o caso custou ao estado 968 biliões de IDR, ou quase 1 bilião de IDR. No entanto, a acusação do procurador do estado não menciona o contrabando de combustível.
“Se você ouviu pela primeira vez a conferência de imprensa dos Supremos Criminosos que houve contrabando de petróleo que custou ao país quatrilhões. Isso realmente chocou a todos, claro a todos nós. Descobriu-se que depois de ouvir a acusação do procurador e também o julgamento que veio às provas destas testemunhas, não havia absolutamente nada”, disse ele.
No entanto, na acusação do Ministério Público, os três arguidos foram acusados de outras coisas. Kerry, Gading e Dimas foram acusados de intermediar o arrendamento de tanques de combustível pertencentes à PT OTM e o arrendamento de navios pertencentes à JMN. Hamdan Zoelva disse que até o presente julgamento, o promotor não conseguiu provar as acusações.
“Portanto, até agora, até ao presente depoimento, o último que ouvimos, não encontrámos uma única declaração ou prova que demonstrasse que houve efectivamente tal arranjo deste projecto para que o nosso cliente fosse apresentado como suspeito e arguido”, sublinhou.
Outro lado
A equipa de consultores jurídicos de Kerry Riza acredita que a série de factos revelados no julgamento irá esclarecer ainda mais a posição jurídica dos arguidos. Segundo ele, seu cliente é inocente no caso de suposta corrupção no manejo de petróleo e produtos refinados.
