Na manhã de 5 de março de 2001, Charles “Andy” Williams pegou um revólver preto que havia recuperado do armário de armas trancado de seu pai e, calma e metodicamente, disparou uma saraivada de tiros nos banheiros, corredores e campus da Santana High School.
Num ataque a uma escola em San Diego, dois estudantes morreram e outros 13 ficaram feridos, o que o então presidente Bush descreveu como um “ato covarde”. Williams, que tinha 15 anos na época do ataque, se declarou culpado de todas as acusações e foi condenado em um tribunal de adultos a 50 anos de prisão perpétua.
Agora, em alguns meses, ele poderá estar livre.
Charles “Andy” Williams, exibido em agosto de 2024, teve sua liberdade condicional negada por ser uma ameaça à segurança pública.
(Departamento de Correções e Reabilitação da Califórnia)
Na terça-feira, um juiz do Tribunal Superior atendeu ao pedido de Williams para anular sua sentença sob uma lei da Califórnia que permite a reversão de casos juvenis julgados em tribunais de adultos. Isso significa que Williams será transferido para o sistema judiciário de menores, onde poderá ser elegível para libertação imediata da prisão.
O Ministério Público do Condado de San Diego se opõe veementemente ao recurso e entrou com um recurso para interromper a audiência.
“Este acusado realizou um ataque calculado e a sangue frio, no qual executou dois jovens estudantes e matou a tiro outros 11 estudantes e dois funcionários da escola, o que deixou cicatrizes para sempre numa comunidade”, disse o governador do distrito. Attiy Summer Stephen em um comunicado. “Como promotores, nosso trabalho é fazer justiça às vítimas e proteger a segurança pública, e as ações brutais do réu neste caso acarretam uma sentença de 50 anos de prisão perpétua”.
Williams, agora com 39 anos, tornou-se elegível para liberdade condicional juvenil pela primeira vez em setembro de 2024, altura em que o conselho de liberdade condicional o considerou uma ameaça à segurança pública e impróprio para libertação.
De acordo com a promotoria, por meio do processo de apelação juvenil, Williams será libertado sem supervisão de liberdade condicional ou determinação de que tal medida não representaria um risco à segurança pública.
“Essas mesmas oportunidades não foram oferecidas às duas vítimas que foram executadas”, disse Stephen. “Eles não serão libertados da sepultura e retornarão para suas famílias”.
Em uma audiência na terça-feira, a advogada de Williams, Laura Sheppard, disse esperar que Williams tivesse a chance de reconstruir sua vida sem ser libertado da prisão para causar mais dor às vítimas do ataque, informou a NBC7.
“Odeio contribuir para causar-lhes dor, mas não acho que dois erros façam um acerto e não acho que o Sr. Williams deva passar mais um ano ou mais na prisão, muito menos possivelmente décadas”, disse ela.
Brian Zukor, de quatorze anos, e Randy Gordon, de 17, foram mortos no ataque quando Williams levantou seu rifle .28 pelo menos três vezes e disparou um total de mais de 30 tiros. Onze estudantes, um segurança e uma professora do ensino particular também ficaram feridos.
Williams foi descrito pelos colegas como um menino indisciplinado que era frequentemente provocado pelos colegas e disse a várias pessoas que estava se preparando para atirar no campus depois de entrar na nona série. Em sua audiência de liberdade condicional em 2024, o conselho disse que não estava claro se Williams sabia por que cometeu o horrível ato de violência.
Foi julgado como adulto em 2002 ao abrigo da Proposta 21, uma iniciativa estatal aprovada pelos eleitores um ano antes do ataque que facilitou o julgamento de jovens como adultos. Desde então, a lei da Califórnia geralmente deixou de julgar jovens como adultos na maioria dos casos e criou novas maneiras de reenviar criminosos que foram julgados em tribunal como adultos.
Uma alteração legal em 2011 permitiu que os delinquentes juvenis que cumprem pena de prisão perpétua sem liberdade condicional revogassem as suas sentenças e apelassem para o tribunal de menores, onde a consequência mais longa possível é de até 25 anos de prisão. Em 2022, o Tribunal de Recurso decidiu alargar esta oportunidade aos jovens infratores que cumprem pena de prisão perpétua sem o equivalente a pena de prisão perpétua.
Em 6 de março, Shepard apresentou uma moção para reverter a condenação e recurso de Williams. Na audiência de terça-feira, ela argumentou que a sentença de 50 anos de prisão perpétua é o equivalente ativo à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.
O gabinete do promotor argumentou que isso não era verdade, apontando que Williams é elegível para liberdade condicional juvenil e adulta sob sua sentença atual.
“Em algum momento, as nossas leis terão de proteger os direitos dos réus, os direitos das vítimas e os direitos da comunidade”, disse Stephen. “Muitos atiradores em escolas são jovens, então que mensagem nossa legislatura deseja enviar-lhes para evitar que cometam tiroteios horríveis?”
