A reação está crescendo devido a uma nova regra do Departamento de Assuntos de Veteranos (VA) que vincula as pontuações de deficiência ao desempenho dos veteranos sob medicação. Os críticos alertam que isso poderia forçar escolhas impossíveis entre cuidados de saúde e bem-estar.
“Isso não afetará os atuais índices de deficiência dos veteranos”, disse Peter Kasperowicz, secretário de imprensa do VA.
Semana de notícias O VA foi contatado por e-mail para comentários adicionais.
Por que isso é importante?
O VA agiu rapidamente para reescrever a forma como as pontuações de incapacidade são calculadas depois de uma decisão judicial ter limitado a sua capacidade de considerar os efeitos das drogas.
Grupos de veteranos dizem que a mudança corre o risco de reduzir a compensação para aqueles que gerem condições graves relacionadas com os serviços.
Coisas para saber
O VA em 17 de fevereiro emitiu uma regra final provisória intitulada “Pontuação de avaliação: Drug Effect”, que entra em vigor imediatamente.
sob mudança, os examinadores do VA são obrigados a avaliar a deficiência com base no desempenho do veterano ao tomar medicamentos prescritos. Em vez disso, avalie a gravidade da condição sem tratamento.
A VA declara no seu anúncio: “Se a medicação ou outro tratamento reduzir a deficiência funcional que é a causa da incapacidade e, assim, melhorar a capacidade de ganho dos veteranos. Esse é o nível apropriado de incapacidade pelo qual os veteranos devem ser compensados”.
Funcionários do VA argumentaram que a mudança apenas esclareceu uma prática de longa data. e evitar o que descrevem como avaliações especulativas de uma linha de base não medicada.
Mas o membro graduado do Comitê de Assuntos de Veteranos da Câmara, Mark Takano, descreveu-a como uma “decisão perigosa”.
“Esta mudança de regra penalizará os veteranos que tomam medicamentos para controlar os seus sinais e sintomas. Isto deixa os veteranos com a decisão entre gerir a sua própria saúde e receber todos os benefícios”, disse ele.
e Colman Nee, comissário dos Veteranos Americanos com Deficiência (DAV), disseram que o grupo de defesa ficou “decepcionado e alarmado” com a mudança. que ele disse “Isso poderia reduzir a compensação por invalidez para milhões de veteranos deficientes”.
Esta regra se aplica a novas reivindicações de invalidez e classificações existentes que surjam para reavaliação durante um exame médico.
Os críticos dizem que a medida reverte anos de precedentes legais.
em Jones x Shinseki (2012) O Tribunal de Apelações para Reclamações de Veteranos decidiu que o VA não poderia reduzir as classificações baseadas em drogas. a menos que expressamente permitido pelo código de diagnóstico.
Este princípio é reforçado em Ingram e Collins (2025) que, em alguns casos, exigiu que os investigadores determinassem a gravidade basal sem medicação.
Virginia disse que essas decisões ameaçavam sobrecarregar o sistema, forçando-o a reajudicar centenas de milhares de reivindicações em centenas de códigos de diagnóstico.
A agência citou esse risco como desculpa para evitar atrasos normais no processamento e períodos de contribuição pública.
Embora o período de comentários públicos esteja aberto até 20 de abril, as organizações de veteranos dizem que a regra foi desenvolvida e emitida muito rapidamente. com pouca ou nenhuma oportunidade para aconselhamento significativo
O que as pessoas estão dizendo
O anúncio do VA afirma: “Esta alteração esclarece que os veteranos devem ser compensados com base no nível real de incapacidade funcional que experimentam. E, portanto, os efeitos terapêuticos dos medicamentos não devem ser subestimados ou descontados ao avaliar a gravidade da incapacidade de um veterano no momento da revisão da incapacidade.”
Mark Takano, Membro do Parlamento para Assuntos de Veteranos, disse: “A VA está mais uma vez desconectando a comunidade de veteranos de um importante processo de tomada de decisão e ignorando precedentes judiciais ao mesmo tempo em que toma medidas para reduzir os benefícios dos veteranos. Esta mudança de regra penaliza os veteranos que tomam medicamentos para tratar seus sinais e sintomas. Ela coloca os veteranos na posição de decidir entre administrar sua saúde e receber todos os benefícios.
“Os veteranos recebem benefícios através do seu serviço inestimável. E o VA não deve impedir que os veteranos recebam essas coisas.”
Carol Whitmore, Comissária dos Veteranos de Guerras Estrangeiras, disse: “Como ex-enfermeira do Exército, parece que esta mudança nas regras pode ter consequências imprevistas e prejudiciais para os veteranos. É por isso que requer um sério escrutínio público e possível esclarecimento jurídico por parte do Capitólio.”
O Comandante Nacional do DAV, Colman Nee, disse: “A DAV está profundamente desapontada e alarmada com a decisão da VA de emitir hoje uma regra final provisória que poderia reduzir a compensação por invalidez para milhões de veteranos deficientes. Novos regulamentos permitirão que a VA reduza as classificações de compensação por invalidez para veteranos que usam drogas para controlar a sua condição ou reduzir os seus sintomas…
“…Ainda não está claro como a VA implementará esta mudança drástica. E como isso afetará os mais de 6 milhões de veteranos que atualmente recebem compensação por invalidez? A maioria deles usa pelo menos um medicamento.”
Jason Cameron, apresentador do podcast de veteranos do Corpo de Fuzileiros Navais e funcionários aposentados do serviço de bem-estar social disseram estrelas e listras: : “Isso é uma erosão de benefícios.”
Charles Garbarino, coronel aposentado do Exército e médico que serviu três vezes no Iraque, disse:
“Muitos veteranos recebem medicamentos prescritos para problemas médicos relacionados ao serviço. Eles interromperão o tratamento em vez de perderem a indenização.”
O que acontecerá a seguir?
A regra temporária permanece em vigor enquanto o VA coleta comentários públicos até abril. Isto apesar de grupos de veteranos e legisladores pressionarem por mudanças ou reversão.
Espera-se que o escrutínio parlamentar se intensifique. Já houve pedidos de julgamento e possíveis esclarecimentos jurídicos.
Numa era polarizada, o centro foi visto como desrespeitoso. Semana de notíciasO nosso é diferente: o Centro Corajoso não é “ambos os lados”, mas sim perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não grupos. Se esse parece ser o tipo de jornalismo que você deseja que tenha sucesso, precisamos de você
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: Navegação sem anúncios. Conteúdo exclusivo e discussão dos editores Central de Ajuda Seja Corajoso Inscreva-se hoje mesmo
