Segunda-feira, 16 de março de 2026 – 09h30 WIB
Jacarta – A controversa atriz Nikita Mirzani está de volta aos holofotes depois de entregar uma carta aberta a vários altos funcionários do Estado. Ele dirigiu a carta ao Presidente Prabowo Subianto, ao Presidente do Supremo Tribunal da República da Indonésia, ao Gabinete do Procurador-Geral da República da Indonésia e à liderança da Comissão Judicial da República da Indonésia.
Prabowo, dono dos dados de inteligência, quer controlar observadores que não gostam do governo
A mulher, que atende pelo sobrenome Nyai, acessou o Instagram para expressar suas objeções à pena de prisão de 6 anos que agora deve cumprir. Na gravação, ele também compartilhou fotos junto com os filhos quando eles ainda estavam em liberdade. Role para saber todos os detalhes, vamos lá!
Sendo mãe solteira de três filhos, Nikita sentiu que a sentença que recebeu estava em desacordo com muitos outros casos, especialmente aqueles que envolviam corrupção.
Airlangga explica cenário para aumento potencial do déficit de APBN acima de 3%
“Nikita Mirzani: Viúva e mãe solteira, não traficante de drogas, não assassina e não causando danos ao erário, foi condenada a seis anos de prisão e multa de IDR 1 bilhão”, escreveu ele no primeiro ponto de sua contestação, citado na segunda-feira, 16 de março de 2026.
Na carta aberta, ele destacou ainda a comparação de sentenças, que considera injusta. Nikita abordou o caso do ex-presidente da diretoria da Pertamina, que, segundo ele, recebeu pena mais leve, embora tenha sido uma grande perda para o Estado.
Prabowo pede às autoridades que não realizem dias abertos muito sofisticados, eis o porquê
“Onde está a justiça quando um ganha-pão é tratado com mais crueldade do que um ladrão do dinheiro das pessoas?” Nikita continuou gravando.
Nikita questionou não apenas o veredicto, mas também uma série de processos legais no caso dela. Ele mencionou mudanças nas acusações que ocorreram no meio do julgamento, sem reexame.
Segundo ele, a acusação original utilizou o artigo 368 do Código Penal, que foi posteriormente alterado para o artigo 369 do Código Penal sem novo relatório de investigação (BAP).
Além disso, destacou também o processo de cassação no Supremo Tribunal da República da Indonésia, que, segundo ele, decorreu de forma muito rápida.
“Pela lógica jurídica, é muito difícil julgar como um arquivo que foi examinado em 12 de março poderia ser imediatamente encerrado na noite de 13 de março. Milhares de páginas de arquivos e o destino de uma pessoa podem ser estudados em profundidade em apenas algumas horas?” ele escreveu novamente.
O caso que prendeu Nikita estava relacionado a supostos crimes de extorsão e lavagem de dinheiro relatados pela empresária de cuidados com a pele Reza Gladys. Esta disputa começou com análises de produtos nas redes sociais no final de 2024, que depois se transformou num processo judicial.
Outro lado
Em outubro de 2025, o Tribunal Distrital do Sul de Jacarta condenou Nikita a quatro anos de prisão. No entanto, num processo de recurso no Tribunal Superior de DKI, em Jacarta, a pena foi aumentada para seis anos porque o elemento TPPU foi considerado provado.
