O especialista eleitoral Nate Silver disse que a guerra com o Irão pode não desencadear uma resposta política imediata. Mas há uma série de riscos que poderão complicar a posição do presidente Donald Trump entre os eleitores.
Semana de notícias A Casa Branca foi contatada por e-mail fora do horário comercial normal para comentar.
Por que isso é importante?
Os Estados Unidos e Israel entraram num conflito cada vez maior com o Irão. depois de realizar o ataque aéreo que matou o principal líder do país e desencadeou uma resposta regional por parte da República Islâmica.
Embora uma guerra tenha remodelado rapidamente a política dos EUA, Silver argumentou que esta poderia testar se ainda existe.
Coisas para saber
Trump enfrenta três riscos políticos decorrentes do conflito em curso da sua administração com o Irão. De acordo com Prata
“Acho que o Irã apresenta alguns riscos negativos para Trump”, disse ele em um post no X.
“1. Os preços do petróleo disparam 2. Aventureirismo estrangeiro = retrocesso nas promessas de campanha implícitas e explícitas 3. Aliar-se a Israel torna a política interna mais complicada (para os Democratas, para ser justo).”
Durante décadas, a sabedoria política convencional manteve-se verdadeira. Considera-se que a guerra causa um impulso de curto prazo na aprovação presidencial. A reação pública ocorrerá se a luta se prolongar, escreveu Silver em um artigo publicado em seu site.
Ele disse que esse padrão ajudou a definir os conflitos do Vietname ao Iraque. Ela molda a forma como os políticos e os eleitores compreendem os custos da guerra, mas Silver acredita que esse quadro já não é apropriado para a guerra moderna.
Os conflitos hoje dependem mais fortemente do poder aéreo, dos drones e da tecnologia avançada. Ajuda a reduzir as baixas e faz com que a guerra pareça estar muito distante da vida cotidiana.
O resultado é que os eleitores parecem menos reativos do que nunca. A menos que os militares dos EUA muitos sejam mortos. Um projeto de lei foi apresentado. ou a pátria sendo atacada, segundo Silver. Tais mudanças já são evidentes durante o segundo mandato de Trump, dizem os especialistas em sondagens.
Implementação anterior da política externa Isto inclui ataques na Venezuela e ataques anteriores a instalações nucleares iranianas. Produziu poucos movimentos duradouros nos índices de aprovação de Trump.
Embora a operação tenha sido bem-sucedida, a maioria dos eleitores ignorou.
Contudo, o Irão pode ser diferente.
Silver disse que o conflito atual tem três riscos políticos distintos que poderão afetar Trump ao longo do tempo. Embora não tenha tido impacto imediato na manifestação em torno da bandeira.
Primeiro, o Irão é um grande produtor de petróleo. E os combates no Médio Oriente aumentam o risco de preços mais elevados da energia.
Os mercados reagem rapidamente quando os conflitos se intensificam. O preço do petróleo bruto disparou no início.
À medida que os Estados Unidos produzem mais petróleo, Silver observou que os americanos continuam sensíveis aos preços mais elevados do petróleo. Isso pode aparecer rapidamente no orçamento familiar.
Em segundo lugar, a guerra marca um afastamento dos temas que Trump enfatizou durante a sua campanha bem-sucedida. Ele construiu a sua marca política em grande parte rejeitando a longa e cara guerra no Médio Oriente. e criticou a invasão do Iraque
Um conflito prolongado com o Irão – especialmente um conflito resultante de uma mudança de regime – pode parecer um revés para os eleitores indecisos que levam a sério essas promessas. Embora a maior parte de sua base permaneça leal.
Terceiro, o conflito está em curso ao lado de Israel. Isto cria complicações políticas adicionais no país de origem.
Israel tornou-se uma questão cada vez mais controversa na política dos EUA. atravessando as linhas partidárias e criando tensões internas tanto para democratas como para republicanos.
Silver argumenta que esta dinâmica pode tornar a coligação interna de Trump mais complexa do que unida. Quando considerados em conjunto, estes riscos não garantem danos políticos.
Silver disse que o resultado mais provável é que o Irão desapareça gradualmente em segundo plano, tal como a Venezuela fez no início deste ano.
Ainda assim, alertou que as aventuras estrangeiras que ocorrem tão tarde na presidência podem criar um sentimento de “estupidez”, especialmente porque o sentimento económico já está mais fraco do que durante o primeiro mandato de Trump.
O que as pessoas estão dizendo
Nate Silver escreveu no X: “A velha sabedoria convencional: as guerras causam rápidos aumentos nos índices de aprovação presidencial, seguidos de fracassos quando se tornam um atoleiro. A nova CW: Haha, nada disso importa porque as guerras parecem mais distantes dos americanos do que nunca.”
O presidente Donald Trump disse a Correio de Nova York: “Não tenho escrúpulos em relação a botas no terreno. É como todo presidente diz. ‘Não haverá botas no terreno’. Eu não digo isso. Eu digo ‘talvez não precise delas’.”
Secretário de Estado Marco Rubio diz: “Há definitivamente uma ameaça iminente. E sabemos que se o Irão for atacado e acreditamos que será atacado. Eles irão seguir-nos imediatamente. E não vamos ficar ali sentados e receber o golpe.”
Ministro da Defesa, Pete Hegseth dizer: “Não existem regras estúpidas na luta, nem atoleiros para construir uma nação. Não há exercício de construção da democracia. Não há guerra politicamente correta. Lutamos pela vitória. E não perdemos tempo nem vidas. Como alertou o presidente Esforços desta envergadura incluirão baixas.”
O que acontecerá a seguir?
A atenção tende a se deslocar para a duração do conflito. Os preços da energia ainda estão altos? e como os americanos respondem à crescente incerteza no exterior.
As consequências políticas poderão depender menos da evolução no campo de batalha. E depende de como a guerra se cruza com a confiança económica e o cansaço dos eleitores a nível nacional.
Numa era polarizada, o centro foi visto como desrespeitoso. Semana de notíciasO nosso é diferente: o Centro Corajoso não é “ambos os lados”, mas sim perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não grupos. Se esse parece ser o tipo de jornalismo que você deseja que tenha sucesso, precisamos de você
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: Navegação sem anúncios. Conteúdo exclusivo e discussão dos editores Central de Ajuda Seja Corajoso Inscreva-se hoje mesmo
