Um dos principais especialistas em direito internacional do país disse ao Sunrise que “não há base real” para cancelar os passaportes das noivas do ISIS que se preparam para regressar à Austrália.
À medida que aumenta a pressão sobre o planeado reassentamento do grupo na Austrália e crescem os apelos políticos para bloquear a sua entrada, o professor Donald Rothwell disse que a realidade jurídica era muito mais restritiva.
ASSISTA O VÍDEO ACIMA: O retorno das noivas do EI gera debate jurídico.
Atualize notícias com o aplicativo 7NEWS: Baixe hoje
“Não há base real para cancelar um passaporte, a menos que em circunstâncias excepcionais, quando alguém tenha sido condenado por terrorismo e essa pessoa também seja cidadão de outro país”, disse ele ao Sunrise.
A proposta de simplesmente revogar os passaportes ganhou força nos últimos dias, mas Rothwell disse que a lei não apoia tal medida uma vez que os documentos tenham sido emitidos.
Quando questionado se o governo tinha de emitir passaportes, ele disse que foi uma decisão tomada ao abrigo da Lei do Passaporte.
“Embora haja uma série de razões pelas quais um passaporte possa ser recusado a uma pessoa que pretenda viajar da Austrália para cometer um ato de terrorismo no exterior, esta é uma situação bastante única”, explicou ele.
“Até certo ponto, sem passaporte, estas pessoas não têm absolutamente nenhuma capacidade de viajar, independentemente de regressarem à Austrália ou tentarem fugir dos campos na Síria. A sua capacidade de se deslocarem sem identificação ficará gravemente comprometida.”
De acordo com a lei actual, as ordens de exclusão continuam a ser o principal mecanismo aplicável à Commonwealth.
“Na situação atual, a ordem de exclusão realmente fornece a estrutura dentro da qual a Commonwealth pode agir”, disse Rothwell.
Apenas uma das 11 mulheres está actualmente sujeita a uma ordem de restrição provisória, tendo o Ministro do Interior, Tony Burke, observado anteriormente que um limite elevado deve ser atingido antes que uma ordem possa ser emitida.
A coligação propôs novas leis, incluindo crimes, para punir aqueles que ajudam os australianos ligados ao Estado Islâmico quando regressam a casa, mas Rothwell disse que isso não impediria o regresso das mulheres.
“A coligação apresentou uma proposta de nova legislação, mas isso é apenas para apoiar mulheres e crianças em vez de impedi-las de atravessar a fronteira”, disse Rothwell.
Ele disse estar “um pouco surpreso” com o fato de as emendas à Lei de Injunções Temporárias Antiterrorismo não terem sido incluídas.
“Em princípio, não há razão para que as disposições da Lei de Injunções Temporárias Antiterrorismo não possam ser alteradas”, disse ele.
À medida que o debate prossegue, as condições na Síria deterioram-se.
“Na minha opinião, nesta situação estamos a começar a chegar ao ponto em que o governo pode ser forçado a agir, mesmo porque a situação de segurança no campo de Roj está a deteriorar-se muito rapidamente”, disse Rothwell.
Outro campo na Síria teria sido esvaziado na semana passada.
Rothwell sugeriu que o governo pode precisar considerar a realocação das famílias para um local seguro onde possam decidir o seu próprio futuro.
Qualquer medida para tornar mais rigorosa a lei sobre ordens de exclusão enfrentaria provavelmente um desafio constitucional, embora a lei ainda não tenha sido testada pelo Supremo Tribunal.
