Brittany Higgins foi à falência por seu ex-chefe, mas o ex-político diz que não foi uma vitória ou uma ação que ela queria tomar.
A ex-senadora liberal Linda Reynolds iniciou um processo de falência em outubro contra Higgins, depois que ela processou com sucesso seu ex-funcionário por difamação.
O juiz do Tribunal Federal Michael Feutrill ordenou na sexta-feira que os bens de Higgins fossem confiscados de acordo com a Lei de Insolvência, depois que uma série de pequenos contratempos e dificuldades técnicas retardaram o processo.
Atualize notícias com o aplicativo 7NEWS: Baixe hoje
ASSISTA O VÍDEO ACIMA: Brittany Higgins foi à falência por seu ex-chefe
A Lei de Falências foi adiada para 8 de outubro.
“(Os ativos serão) entregues ao administrador da falência, que assumirá o controle de seus negócios e lidará com os credores no devido tempo”, disse a advogada de Reynolds, Rachel Ross, a repórteres fora do tribunal em Perth.
Reynolds disse que esta não foi uma vitória, mas uma “consequência inevitável” das ações de Higgins.
“Este não é um passo que eu queira dar ou dar levianamente”, disse ela em comunicado.
“Custou-me um julgamento caro na Suprema Corte para provar que Higgins mentiu flagrantemente sobre minha conduta e pôs fim à continuação dessas mentiras.”
Reynolds disse que Higgins não pagou nenhum dos danos que o tribunal ordenou que ela pagasse.
“Ela não participou e esta é uma consequência infeliz”, disse ela.
A vitória de Reynolds por difamação contra Higgins envolveu uma série de postagens nas redes sociais que, segundo a ex-secretária de Defesa, prejudicaram sua reputação.
Reynolds recebeu US$ 315.000 em indenização, mais US$ 26.109 em juros, depois que a Suprema Corte da Austrália Ocidental, em agosto, concluiu que algumas das postagens eram difamatórias.
Higgins também teve que pagar 80% dos honorários advocatícios de seu ex-chefe, estimados em mais de US$ 1 milhão.
O advogado de Reynolds, Martin Bennett, disse anteriormente que a falência permitiria a Reynolds descobrir quanto resta do acordo de US$ 2,4 milhões de Higgins com a Commonwealth enquanto ela tenta recuperar custos legais e danos pelo processo de difamação.
Higgins pediu desculpas a Reynolds depois que o ex-secretário de Defesa venceu o julgamento por difamação de cinco semanas da dupla.
O juiz Paul Tottle concluiu que as postagens de Higgins nas redes sociais eram incriminatórias.
Eles incluíram que Reynolds se envolveu em uma campanha de assédio contra Higgins, administrou mal sua alegação de estupro e teve comportamento questionável durante o julgamento criminal abortado de Bruce Lehrmann por estupro.
A decisão de 360 páginas faz conclusões factuais sobre os eventos envolvendo Reynolds e Higgins, incluindo seu suposto estupro em 2019 e os eventos nos anos que se seguiram.
A decisão disse que Higgins fez 26 declarações falsas ou enganosas em entrevistas à mídia após a alegação de que ela foi abusada sexualmente.
Ela acusou seu ex-colega Lehrmann de estuprá-la no gabinete do senador.
Um juiz do Tribunal Federal que supervisionou o processo por difamação movido por Lehrmann contra a Network Ten concluiu que Higgins, com base nas probabilidades, havia sido estuprada no escritório por seu ex-colega.
Lehrmann perdeu o recurso dessa decisão, mas decidiu levar o caso ao Supremo Tribunal.
Ele nega a acusação de estupro e seu julgamento criminal foi prejudicado por má conduta do júri.
O marido de Higgins, David Sharaz, também recebeu um aviso de falência de Reynolds e deverá declarar falência.
Ele também difamou o ex-político e foi condenado a pagar US$ 85 mil por danos, mais juros e custas.
Reynolds também iniciou uma ação legal contra a Commonwealth e seus advogados, alegando que eles violaram seu dever de cuidar dela ao lidar com o acordo de Higgins.
Linha de vida 13 11 14
Ponto Final Austrália 1800 385 578
