Myanmar realiza as suas primeiras eleições desde a tomada militar, mas os observadores dizem que a votação é uma traição.

Os eleitores foram às urnas no domingo, nas primeiras eleições em Mianmar em cinco anos, realizadas sob o olhar atento do governo militar do país, enquanto a guerra civil assola grande parte do país.

Os resultados finais não serão conhecidos até que mais duas rodadas de votação sejam concluídas em janeiro. Espera-se que o general Min Aung Hlaing, que governa Mianmar desde a tomada militar em 2021, assuma o cargo de presidente.

O governo militar apresentou a votação como um regresso à democracia, mas a sua tentativa de legitimidade foi minada pela ausência de partidos de oposição anteriormente populares, e os militares alegadamente usaram ameaças para encorajar a participação dos eleitores.

Embora mais de 4.800 candidatos de 57 partidos estejam a competir por assentos nas legislaturas nacionais e regionais, apenas seis estão a competir a nível nacional para ganhar o poder político no parlamento. O partido da aliança e solidariedade apoiado pelo exército é o candidato mais forte.

A votação será realizada em três fases, com a primeira fase ocorrendo no domingo em 102 das 330 cidades de Mianmar. As voltas subsequentes serão realizadas em 11 e 25 de janeiro, mas 65 cidades não participarão nas eleições devido ao conflito armado em curso.

Os resultados finais deverão ser anunciados em fevereiro. Não está claro se as autoridades divulgarão o total de votos de domingo, embora os números sejam anunciados publicamente nas urnas locais.

Os críticos do sistema actual dizem que as eleições foram realizadas para acrescentar um toque de legitimidade à situação actual. O regime militar começou quando os militares derrubaram o governo eleito de Aung San Suu Kyi em Fevereiro de 2021. Apesar de uma vitória esmagadora nas eleições de 2020, o seu partido Liga Nacional para a Democracia foi impedido de cumprir um segundo mandato.

Argumentam que os resultados não serão legítimos devido à exclusão dos principais partidos e à repressão governamental.

Analistas independentes e opositores ao regime militar afirmam que a esperada vitória do Partido da União, Solidariedade e Desenvolvimento, com o apoio dos militares, contribui para uma transição inadequada para o regime civil.

Tom Andrews, um especialista em direitos humanos nomeado pela ONU em Mianmar, postou no X: “Eleições organizadas por uma junta que continua a bombardear civis, a prender líderes políticos e a criminalizar a dissidência de todos os tipos – isto não é uma eleição – este é um teatro de indecência mantido sob a mira de uma arma”.

No entanto, as eleições podem constituir uma desculpa para países vizinhos como a China, a Índia e a Tailândia dizerem que a votação representa um progresso no sentido da estabilidade. Os países ocidentais mantiveram sanções contra os generais governantes de Mianmar devido às ações antidemocráticas dos militares e à guerra brutal contra a oposição.

De acordo com uma contagem realizada após o encerramento das urnas numa assembleia de voto em Yangon, apenas 524 dos 1.431 eleitores registados – pouco menos de 37% – tinham votado.

Destes, 311 votaram no partido pró-militar União Solidariedade e Desenvolvimento, sugerindo que os apelos da oposição para um boicote eleitoral foram atendidos.

Khin Marler, 51 anos, que votou no município de Kyokutada, em Yangon, disse que sentiu que tinha que votar porque esperava que a paz se seguisse. Ela explicou que fugiu da sua aldeia no município de Taungta, na região Central de Mandalay, por causa da guerra.

“Voto com a sensação de que voltarei à minha aldeia quando houver paz”, disse ela à Associated Press.

Um residente do estado de Mon, no sul, que pediu para ser identificado apenas pelo seu primeiro nome, Khin, por medo de ser preso pelos militares, disse à AP que se sentiu obrigado a ir a uma assembleia de voto por causa da pressão das autoridades locais.

“Embora eu não queira votar porque ontem soldados vieram à nossa aldeia com armas para nos pressionar”, disse Khan. Khin disse que coordena os relatórios da mídia independente e de grupos de direitos humanos.

A ex-líder de Myanmar, Suu Kyi, de 80 anos, e o seu partido não participam nas eleições. Ela está cumprindo uma pena de 27 anos que é amplamente vista como falsa e com motivação política. A sua Liga Nacional para a Democracia foi dissolvida em 2023, depois de lhe ter sido negado o registo ao abrigo dos novos regulamentos militares.

Outros partidos também se recusaram a registar-se ou a votar em condições que consideraram injustas, e grupos de oposição apelaram ao boicote dos eleitores.

Emil Weir, analista da Rede Asiática para Eleições Livres, observou a falta de escolha real, observando que 73% dos eleitores em 2020 votaram em partidos que já não existem.

De acordo com a agência de ajuda. Quanto aos presos políticos, mais de 22 mil pessoas foram detidas por crimes políticos e mais de 7.600 civis foram mortos pelas forças de segurança desde 2021.

A resistência armada eclodiu depois que os militares usaram força letal para reprimir protestos não violentos contra a aquisição de 2021. Segundo as Nações Unidas, mais de 3,6 milhões de pessoas foram deslocadas pela guerra civil

A nova lei de segurança eleitoral impõe sanções e restrições severas a todas as críticas públicas ao voto.

Não foi relatada interferência eleitoral generalizada, embora organizações da oposição e grupos de resistência armada tenham prometido perturbar o processo eleitoral.

Tanto os militares como os seus oponentes acreditam que o poder permanecerá com Min Aung Hlaing, que lidera a tomada do poder em Mianmar, também conhecida como Birmânia, em 2021.

Depois de votar, disse aos repórteres: “Sou comandante, sou funcionário público. Não posso dizer que quero servir como presidente. Não sou líder de nenhum partido político”. “O processo de eleição do presidente ocorre apenas quando o parlamento é convocado. Acho que só então deveria ser discutido.”

Joe e Peck escrevem para a Associated Press e reportam de Yangon e Bangkok, respectivamente.

Link da fonte