A Califórnia se autodenomina líder no problema dos resíduos plásticos, mas os desenvolvimentos recentes sugerem o contrário.
Um novo relatório divulgado pela agência estadual de gestão de resíduos mostra que recipientes plásticos de iogurte, frascos de xampu e bandejas de comida para viagem em restaurantes são reciclados apenas por uma fração do custo.
-
Compartilhar via
O polipropileno, rotulado como nº 5 na embalagem, é usado em recipientes de iogurte, potes de margarina e recipientes para micro-ondas. Apenas 2% dele é reciclado. Frascos coloridos de shampoo e sabonete feitos de polietileno ou plástico nº 1 são reciclados apenas a uma taxa de 5%.
Outros plásticos, incluindo aqueles promovidos como reutilizáveis, como garrafas de polietileno transparente, que contêm alguns medicamentos, ou garrafas de água dura, são reciclados apenas em 16%.
Nenhum plástico no relatório tem uma taxa de reciclagem superior a 23%, com a maioria relatada apenas na casa de um dígito.
Somando-se à sua avaliação sombria, a CalRecycle acabou de reverter regulamentações que deveriam finalizar a lei histórica do plástico de uso único conhecida como Projeto de Lei 54 do Senado – uma lei projetada para tornar a maior parte dos resíduos de embalagens do estado recicláveis ou compostáveis, trabalhando com as indústrias de plásticos e embalagens.
O relatório e o atraso suscitaram críticas generalizadas daqueles que acompanharam de perto a redação e implementação da lei.
Os regulamentos propostos são considerados favoráveis à indústria. Como resultado, alguns esperam que a decisão da CalRecycle de devolvê-los ao Tack signifique que a agência fortalecerá a lei. Outros dizem que os dois desenvolvimentos apenas mostram que o governo nunca leva realmente a sério a reciclagem de plástico.
“O SB 54 da Califórnia… nunca aumentará as taxas de reciclagem para esses itens… porque as embalagens de papelão e plástico não são fundamentalmente recicláveis técnica ou economicamente”, disse John Dale, fundador da organização antiplástica Last Batch Cleanup, com sede em Orange County.
Os representantes da indústria também expressam frustração, dizendo que quanto mais atrasos e mudanças o estado fizer, mais difícil será “para as empresas da Califórnia cumprirem a lei e implementarem as mudanças resultantes”, disse John Myers, porta-voz da Câmara de Comércio da Califórnia, que representa as empresas que serão afectadas.
Relatos de taxas de reciclagem extremamente baixas para embalagens de leite e poliestireno são amplamente divulgados e bem conhecidos. Mas os novos números ainda eram uma forte confirmação de que há poucas opções para lidar com esse material.
de acordo com Uma análise de estadoNa Califórnia, até 2023, 2,9 milhões de toneladas de plásticos descartáveis e 171,4 mil milhões de componentes plásticos descartáveis serão utilizados, vendidos ou distribuídos.
Grandes quantidades de plástico e resíduos plásticos são consideradas um problema ambiental e de saúde crescente. Nas últimas décadas, Resíduos de plástico conquistou Hidrovias e oceanosDoenças e ameaças à vida marinha Saúde humana.
Na primavera passada, a administração Newsom foi acusada de negligenciar as regras que a CalRecycle inicialmente propôs implementar. As mudanças retiraram todas as embalagens relacionadas a hortifrutigranjeiros, carnes, laticínios, ração para cães, pasta de dente, camisinhas, xampus e caixas de cereais, entre outros produtos. Todos estes são produtos que podem estar sob a alçada da Food and Drug Administration dos EUA e do Departamento de Agricultura dos EUA.
Também abriu a porta à reciclagem “alternativa”, como a reciclagem química, que os ambientalistas dizem ser poluente e proibida pela linguagem da lei.
A agência de esgotos então submete o projeto de regulamento ao Escritório de Direito Administrativo, cujos advogados e funcionários analisam os regulamentos propostos para garantir que sejam “claros, necessários, juridicamente vinculativos e disponíveis ao público” antes de finalizá-los. Ele estava programado para anunciar sua decisão na sexta-feira. CalRecycle retirou as regras antes que o escritório divulgasse sua decisão.
Nem o escritório de advocacia nem o gabinete do governador responderam aos pedidos de comentários.
A porta-voz da CalRecycle, Melanie Turner, disse que a agência retirou as regras propostas “para fazer mudanças… para melhorar a clareza e apoiar a implementação bem-sucedida da regra” e que as suas revisões se concentraram em áreas que tratam de “commodities alimentares e agrícolas”.
O senador do estado da Califórnia, Ben Allen (D-Santa Monica), autor da legislação original, chamou o atraso de “totalmente evitável” em um comunicado, mas disse que daria à CalRecycle “uma oportunidade de garantir que os regulamentos estejam realmente seguindo a lei conforme assinada”.
Ele instou a agência de esgoto e a administração Newsom a “não permitir que isenções amplas e abrangentes prejudiquem o programa e aumentem os custos para os contribuintes”.
Os críticos das regulamentações subaquáticas, como Anja Brandon, diretora de política de plásticos da Ocean Conservancy, disseram que não ficou surpresa com a retirada.
Os regulamentos propostos “teriam ido além da jurisdição da CalRecycle, criando uma ampla exclusão categórica para embalagens alimentares e agrícolas – efetivamente uma barreira que permitiria aos fabricantes continuar a proliferar embalagens plásticas no mercado, minando completamente a intenção e o texto do SB 54”.
Turner disse que CalRecycle realizará um período de comentários de 15 dias – embora ainda não esteja claro quando isso começará.
