A tensão entre os ideais ambientais democratas e as ansiedades dos eleitores da Califórnia em relação aos preços do gás, especialmente os preços do gás, ficou plenamente patente na quarta-feira durante um fórum de política ambiental entre os principais candidatos democratas a governador do estado.
Os democratas questionaram o impacto económico na Califórnia, uma vez que o governador Gavin Newsom pretende fazer a transição do estado para veículos com emissões zero, uma política que proibiria as vendas de novos carros e camiões movidos a gás até 2035. A administração Trump tentou reverter essa política cancelando créditos fiscais federais para compras na Califórnia. Padrões
“É absolutamente verdade que escolher um carro elétrico não é acessível para a maioria das pessoas hoje”, disse Katie Porter, ex-representante de Irvine. “A realidade é que, especialmente com o fim dos subsídios federais e os cortes que o (presidente) Trump fez, um carro eléctrico custa frequentemente 8.000 ou 10.000 dólares a mais.
Porter e o candidato democrata rival Javier Bequera, que serviu como secretário de Saúde e Serviços Humanos no governo do ex-presidente Biden, disseram que, como governadores, se concentrariam em tornar os veículos de baixas emissões mais acessíveis e práticos. Porter disse que o custo de compra de um carro com emissões zero deve ser comparável a um carro movido a gasolina, e Becker disse que a Califórnia precisa ter estações de recarga suficientes para que os motoristas “não precisem se preocupar em chegar ao seu destino”.
“Sabemos que o nosso futuro está na energia limpa e na limpeza do nosso ambiente tanto quanto possível”, disse Bekra. “Temos que torná-lo acessível para as famílias.”
Porter e Bequera juntaram-se a dois outros democratas na corrida para governador da Califórnia em 2026 – o ex-fundador do fundo de hedge, defensor ambiental Tom Steer e o deputado Eric South de Dublin – em um evento em Pasadena organizado por Eleitores Ambientais da Califórnia, Centro de Direito e Meio Ambiente da Califórnia da UC Berkeley. e o Fundo de Acção do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais. Os Democratas concordaram amplamente em combater as alterações climáticas, acelerar a transição para energias limpas e proteger os recursos hídricos da Califórnia.
Nas recentes sondagens de opinião pública, esta coligação nomeou seis candidatos com amplo apoio. Os republicanos Chad Bianco, xerife do condado de Riverside, e Steve Hilton, ex-comentarista da Fox News, não responderam aos convites para participar do fórum, organizado por Sammy Roth, autor de Climate Colored Goggles no Substag, e Louis Bedsworth, diretor executivo do UC Berkeley Center.
Newsom, que admitiu que pretende concorrer à presidência em 2028, está cumprindo o último ano de seu segundo mandato como governador e está impedindo uma candidatura à reeleição.
O elevado custo de vida do estado, incluindo os elevados preços do gás, continua a ser uma desvantagem política para os democratas que apoiam a agenda ambiental progressista da Califórnia.
Em outra questão polêmica enfrentada pelo estado, vários candidatos democratas se distanciaram na quarta-feira do Túnel do Delta do Rio Sacramento-San Joaquin, uma proposta grande e controversa para transportar água para o sul da Califórnia e o Vale Central. Embora tenha passado por várias iterações, a ideia remonta a quatro décadas, quando Jerry Brown era governador da Califórnia.
Apesar dos esforços de Newsom para agilizar o projeto, ele foi paralisado por análises ambientais e ações judiciais. Outro obstáculo legal foi atingido neste mês, quando um tribunal estadual de apelações rejeitou o plano do estado de financiar o túnel de 72 quilômetros.
Swivel, Porter e Steer argumentaram que havia maneiras mais rápidas e baratas de coletar e entregar água às partes rochosas da Califórnia.
“Temos que avançar muito mais rápido do que o Túnel Delta pode se mover para resolver nossos problemas hídricos”, disse Steer, acrescentando que os dados e a tecnologia podem ser usados para fornecer água às fazendas de maneira mais eficiente.
Swell disse que não apoia o projeto “como está atualmente projetado” e propôs cobrir “640 quilômetros de água” com painéis solares.
Durante o fórum de quarta-feira, Bequera também fez uma declaração ao discutir programas solares em telhados para a Califórnia, em uma palavra que alguns consideram depreciativa para o povo judeu.
“Temos que ir atrás dos vigaristas”, disse Bekra. “Sabemos que há pessoas por aí que vão roubar famílias porque estão falando sobre energia solar nos telhados, por isso temos que garantir que isso não aconteça para que possam tirar proveito da energia solar.”
O termo não é visto como depreciativo como outras calúnias anti-semitas e tem sido usado regularmente ao longo da última década, observou um porta-voz da campanha de Becerra após o evento.
Um porta-voz da campanha disse: “A secretária Busera nunca soube que a palavra era depreciativa e certamente não pretendia ofender ninguém”. “Ele estava falando sobre proteger os californianos trabalhadores e de baixos salários, que muitas vezes são aproveitados por jogadores sem escrúpulos.”
