No segundo semestre de 2025, há uma palavra: acessibilidade. Aparece em cartazes de campanha. Num discurso num clipe viral e numa discussão em grupo, os Democratas estão inclinados a inverter as eleições e a reformular o debate económico.
Quando o calendário muda para 2026 na quinta-feira, o termo também surgiu em dois momentos muito diferentes: Zohran Mamdani foi empossado prefeito da cidade de Nova York. Entretanto, os subsídios revistos do Obamacare expiraram em todo o país à meia-noite. Vários eventos não estão diretamente relacionados, mas também pressionam o custo de vida e aqueles que estão em posição de fazer algo a respeito. ou perdeu o esforço obrigatório.
Mamdani, 34 anos, enviou uma mensagem de acessibilidade a uma vitória de quase 10 pontos percentuais na maior participação eleitoral de Nova Iorque nas eleições autárquicas em décadas. Desde então, o seu lema: “Cidades que podemos pagar” tornou-se uma abreviatura para uma estratégia democrática mais ampla. Isso parecia improvável apenas alguns meses antes, após a derrota confusa do partido em 2024.
Os democratas inicialmente resistiram ao enquadramento, mas à medida que o número de Mamdani cresceu, ele foi apoiado por inquilinos, passageiros e eleitores da classe trabalhadora que não vivem na cidade. A acessibilidade obscureceu a “inflação” e a “justiça económica” foi rápida na campanha. As mesmas pressões sobre o custo de vida que ajudaram Donald Trump a conquistar a presidência em 2024 estão agora a ser reivindicadas pelos Democratas. Substitui a ênfase da era Biden nos indicadores macroeconómicos. e as mensagens mais recentes e adjacentes sobre fertilidade. Foi promovido por figuras de centro-esquerda como Ezra Klein e Derek Thompson.
“Não se trata mais apenas de inflação”, disse Todd Belt, diretor do programa de gestão política da Universidade de Georgetown. Washington disse Semana de notícias– “Os preços continuam elevados e as pessoas não sentem que os seus rendimentos estão a acompanhar. Não se pode enviar mensagens sobre como as pessoas se sentem em relação às suas carteiras.”
Mamdani faz mais do que explorar a linguagem. Ele forçou deliberações dentro do partido. Em agosto, a senadora Elizabeth Warren chamava a acessibilidade de “a questão principal, a principal razão para ser democrata”. Logo governadores e prefeitos da Califórnia a Minnesota seguiram o exemplo. Vinculando esse vocabulário a diferentes agendas. Sobre habitação, cuidados de saúde e cuidados infantis
As alterações aparecem nos dados. Os analistas que acompanham os e-mails e discursos do Congresso observam que as referências à acessibilidade aumentaram acentuadamente no final de 2025, um aumento que foi diretamente atribuível à vitória de Mamdani. “Toda a política neste momento é acessível”, escreveu o analista G. Elliott Morris no X, observando que mesmo os estrategistas republicanos estão lutando para se ajustar.
“A acessibilidade não pode ser um slogan”, disse Mamdani durante o segundo turno. Foi uma rejeição tão grande que os líderes democratas saltaram relutantemente a bordo do seu navio quando a sua vitória se aproximava, em Novembro. Ao longo do caminho, ele questionou se os democratas nacionais estavam falando sério sobre cortar custos ou apenas abraçar a retórica sem mudar a política.
Transforme acessibilidade em política
Mamdani não está apenas fazendo campanha com base em uma mensagem. Ele baseou esta operação improvável em três promessas concretas: congelamento dos aluguéis; tornar os ônibus gratuitos e a prestação de serviços universais de cuidados infantis. na noite da eleição, os apoiantes gritaram-lhe em uníssono.
Os eleitores parecem concordar com a mensagem. Embora estejam divididos sobre qual parte ou indivíduo pode enviar tal mensagem. Uma sondagem de Dezembro da Ipsos e da Reuters revelou que 67 por cento dos eleitores democratas querem que a acessibilidade seja um foco do partido, mas apenas 38 por cento acreditam que a liderança nacional do partido tem um plano claro.
“Os democratas entram em 2025 deprimidos, impotentes e sem direção, e a vitória de Mamdani proporciona um impulso muito necessário de otimismo e esperança”, disse o estrategista democrata Doug Gordon. Semana de notícias– “Mas o mais importante é que ele deu aos democratas um roteiro sobre como proceder – e vencer – na questão que mais importa para os eleitores: acessibilidade.”
As preocupações com a acessibilidade vão além dos democratas. entre consultores independentes A questão é classificada como a principal questão económica. Mas menos de um terço afirma confiar numa das partes para melhorar o custo de vida. Numa pesquisa Harris Poll do final de dezembro, a maioria dos independentes, cerca de 54%, disse que a sua segurança financeira tinha piorado, e 58% acreditavam que os EUA estavam em recessão.
Essas pressões colocaram a acessibilidade no centro de uma conversa improvável. em novembro, Trump se encontra com Mamdani na Casa Branca. Isso se seguiu a meses de ataques violentos entre os dois. Reunião extraordinariamente amigável Espera-se que este seja um confronto generalizado. Em vez disso, concentraram-se na questão do custo de vida. Mamdani disse depois que a conversa evitou em grande parte as divergências.
“Algo que realmente admiro. Sobre o presidente é que o foco da nossa conferência não está nos conflitos, que são muitos. Ele também se concentra no nosso propósito comum de servir os nova-iorquinos”, disse Mamdani. Trump explicou a sobreposição de forma mais direta. Ele disse que eles discutiram a acessibilidade da moradia e as despesas diárias, acrescentando que “algumas de suas ideias eram na verdade as mesmas que eu tive”.
Embora Mamdani possa não ter autoridade final para cumprir o contrato de forma independente, especialmente no que diz respeito aos impostos, ele assumiu posição com o vento nas costas. Outros analistas políticos disseram Semana de notícias–
“(A governadora de Nova Iorque, Kathy Hochul) apoiou a proposta mais cara de Mamdani, uma iniciativa universal de cuidados infantis”, disse Laura Tamman, professora assistente clínica de ciências políticas na Pace University. “Esse é o que tem o preço mais alto. E ela disse que eles concordaram com esse financiamento.”
Os subsídios do Obamacare acabam causando uma nova luta política
Se 2025 é o ano em que a acessibilidade se torna o termo que define a política, 2026 parece ser um teste para saber quem pode possuí-la. Sem mais nem menos, Mamdani assumiu uma estação de metrô há muito abandonada no coração de Lower Manhattan, prometendo tornar a vida mais acessível. Chegou um duro lembrete dos limites de Washington: os subsídios reforçados do Obamacare expiram à meia-noite. Isto deixa mais de 20 milhões de americanos sem cobertura alargada e ameaça causar um choque nacional. Devido a vários planos, o preço foi reavaliado sem o subsídio de que dependem os registrantes.
O fim ocorre após uma paralisação governamental de 43 dias que revelou divisões gritantes. Os Democratas recusam-se a expandir o financiamento governamental sem renovar os subsídios aos cuidados de saúde. Os republicanos propõem alternativas criadas em torno de créditos fiscais e contas de poupança de saúde. Ambos os lados não piscaram. E quando termina a paralisação antes das férias? O destino do subsídio estava fechado.
Para os democratas não regulamentados que ainda enfrentam dificuldades depois de novembro passado. Tornou-se imediatamente uma questão central da campanha: o chamado partido da acessibilidade estava a deixar os eleitores desanimados, disseram. E eles colocaram isso em uso. Nas eleições fora do ano, em novembro, os democratas se saem melhor. Invertendo os governos em Nova Jersey e Virgínia. e obteve uma vitória surpreendente nos subúrbios. Enquanto isso, ele critica Trump e o Partido Republicano por causa do custo de vida. Os resultados da pesquisa pós-eleitoral mostram que a “acessibilidade” ultrapassou a “inflação” como a principal preocupação dos eleitores indecisos e é propriedade dos democratas.
Da parte de Trump, ele estava claramente desconfortável com as palavras que lhe escapavam. “Somos pessoas que fazem um excelente trabalho em termos de acessibilidade. Não somos democratas”, disse ele em novembro. Mas o presidente entra no novo ano com as suas próprias alavancas.
Nos bastidores, sua equipe lançou o que os especialistas chamam de “ofensa acessível”. Os cortes de impostos para 2024 começam este mês. Como resultado, a renda disponível aumentou com o início da temporada de campanha. Ele também fechou acordos com fabricantes de medicamentos e divulgou vídeos sobre os preços baixos de bens de consumo e petróleo. Isto apesar da inflação se manter em categorias-chave como a habitação e a electricidade.
E talvez o mais importante: Trump está a preparar-se para nomear um novo presidente da Reserva Federal. Sua rivalidade com Jerome Powell passou de brigas públicas a um jogo de poder criterioso. depois que Powell classificou como “tarde demais” por se recusar a cortar as taxas de juros. Espera-se que Trump o substitua quando seu mandato terminar, na primavera. Esta escolha pode definir a trajetória dos custos dos empréstimos e, por extensão, a narrativa de acessibilidade para o resto do seu mandato.
Taxas reduzidas, aumento de salários Novo presidente do Fed e uma promessa de tornar a América mais barata. Essa é a aposta que a Casa Branca está fazendo antes das eleições intercalares. Enquanto Trump tenta recuperar as palavras que os democratas uma vez o derrotaram, o professor George Washington disse que os cinturões não são como a inflação. A acessibilidade não é uma métrica que você possa traçar. “Não é uma linha em um gráfico. É um sentimento. E isso torna mais difícil controlar e mais fácil perder.”
Mas os dados também complicam a apresentação. Entretanto, a economia expandiu-se a uma rápida taxa anual de 4,3% no terceiro trimestre. Esta é uma das expansões mais rápidas em dois anos. Esse crescimento ainda não se traduziu num amplo alívio para os consumidores preocupados com os preços. A inflação aumentou para 3% desde a primavera. Esta é uma tendência que muitos economistas atribuem em grande parte à imposição de novas tarifas. Os preços da electricidade e dos produtos alimentares continuam a subir. E o crescimento do emprego desacelerou acentuadamente ano após ano. com um emprego médio mensal de apenas 51.000 posições
A votação reflete a desconexão, segundo os últimos. EconomistaAcompanhamento da pesquisa /YouGov: 60% dos independentes dizem agora que a economia está “piorando”, mesmo com o PIB e o mercado de ações continuando a subir. Este é um dos níveis mais elevados de pessimismo desde 2022.
“Trump defende agora preços mais elevados. Ao mesmo tempo, argumentam que as condições estão a melhorar”, disse Lawrence J. White, economista da Stern School of Business da Universidade de Nova Iorque. Semana de notícias– “Essa é uma posição difícil de manter.”
