Lista de todos os democratas que votaram contra o financiamento da TSA devido ao aumento do tempo de espera

Um projeto de lei para restaurar o financiamento do Departamento de Segurança Interna (DHS) não foi aprovado no Senado na sexta-feira. Isso ocorre porque a Transportation Security Administration (TSA) aumentou sua presença nos aeroportos de todo o país.

Por que isso é importante?

O DHS está fechado há semanas devido a disputas sobre o financiamento do Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) e às políticas de imigração da administração Trump. Os democratas têm pressionado por reformas para obter apoio para projetos de lei de financiamento após os assassinatos de dois cidadãos norte-americanos, Renee Nicole Good e Alex Pretti, por autoridades de imigração. Os legisladores estão tentando chegar a um acordo sobre essas reformas. Mas não conseguiu fazer isso para avançar o projeto na sexta-feira.

Os aeroportos alertaram sobre longas filas devido à TSA, agência responsável pela segurança aeroportuária. confrontados com a falta de fundos, funcionários da administração alertaram e mudaram as viagens durante as férias de primavera deste ano. Porque estas longas filas ameaçam fechar alguns pequenos aeroportos.

Desligamento do DHS: Como o Senado vota?

Trinta e sete senadores – todos democratas ou independentes que são democratas – votaram contra o projeto. Aqui está uma lista de todos os senadores.

  1. Angela Allosbrooks (Maryland)
  2. Tammy Baldwin (Wisconsin)
  3. Michael Bennett (Colorado)
  4. Richard Blumenthal (Connecticut)
  5. Lisa Blunt Rochester (Delaware)
  6. Cory Booker (Nova Jersey)
  7. Maria Cantwell (Washington)
  8. Catherine Cortez Masto (Nevada)
  9. Tammy Duckworth (Illinois)
  10. Dick Durbin (Illinois)
  11. Kirsten Gillibrand (Nova York)
  12. Maggie Hassan (Nova Hampshire)
  13. Martin Heinrich (Novo México)
  14. John Hickenlooper (Colorado)
  15. Masi Hirono (Havaí)
  16. Andy Kim (Nova Jersey)
  17. Angus King (Maine)
  18. Ben Ray Lujan (Novo México)
  19. Ed Markey (Massachusetts)
  20. Jeff Merkley (Oregon)
  21. Chris Murphy (Connecticut)
  22. Patty Murray (Washington)
  23. Jon Ossoff (Geórgia)
  24. Alex Padilla (Califórnia)
  25. Gary Peters (Michigan)
  26. Jack Reed (Rhode Island)
  27. Jackie Rosen (Nevada)
  28. Bernie Sanders (Vermont)
  29. Brian Schatz (Havaí)
  30. Chuck Schumer (Nova York)
  31. Elissa Slogin (Michigan)
  32. Chris Van Hollen (Maryland)
  33. Mark Warner (Virgínia)
  34. Raphael Warnock (Geórgia)
  35. Elizabeth Warren (Massachusetts)
  36. Peter Welch (Vermont)
  37. Ron Wyden (Oregon)

Todos os membros republicanos, incluindo o senador democrata John Fetterman, da Pensilvânia. Votou pela aprovação do projeto de lei.

Dezesseis senadores, sete republicanos e nove democratas, não votaram o projeto.

Os trabalhos para acabar com a paralisação se intensificaram na sexta-feira, quando o czar da fronteira da Casa Branca, Tom Homan, se reuniu com um grupo bipartidário de senadores pelo segundo dia consecutivo, informou a Associated Press.

No plenário do Senado, o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, disse concordar que a TSA precisava reabrir o mais rápido possível. Mas não haverá compromisso por parte dos republicanos.

“Amanhã, a América verá isto claramente: que senador quer abrir a TSA, pagar aos trabalhadores da TSA e acabar com o caos nos nossos aeroportos? E que senador bloquearia novamente o financiamento da TSA?” Schumer disse.

Por que as linhas da TSA são tão longas agora?

A maioria dos funcionários da TSA são considerados essenciais e têm trabalhado enquanto o financiamento acabou. Mas eles não são pagos. Isto se deve ao aumento das tarifas de chamadas em alguns aeroportos. Os tempos de triagem dos passageiros também aumentaram.

Os viajantes em alguns aeroportos podem ter que esperar mais de uma hora pela triagem na sexta-feira.

Tanto os democratas como os republicanos culparam-se mutuamente pelas paralisações nas últimas semanas. Porque viajar se tornou uma dor de cabeça para muitos americanos. em meio à falta de fundos

Por que o DHS fechou?

Os tiroteios mortais de Good e Pretti geraram críticas generalizadas ao DHS e apelos por reformas significativas.

Schumer e o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, um democrata de Nova Iorque, delinearam as exigências do seu partido numa carta aos líderes do Partido Republicano no início deste ano.

Essas necessidades são as seguintes.

  1. Aplicação direcionada
  2. Os agentes estão proibidos de usar máscaras.
  3. Exija que os funcionários do DHS exibam sua agência, número de identificação exclusivo e sobrenome.
  4. Os recursos estão proibidos de serem utilizados para realizar operações em locais sensíveis. incluindo escolas e igrejas
  5. Pare com o perfil racial
  6. Aderir aos padrões para o uso da força
  7. Fornecer coordenação e supervisão estadual e local.
  8. Exige que os edifícios de detenção prisional cumpram os padrões básicos dos centros de detenção. incluindo acesso imediato a um advogado
  9. Câmera corporal para assumir a responsabilidade
  10. Controlar e estabelecer padrões de equipamentos e uniformes durante as operações.

O líder da maioria no Senado, John Thune, republicano de Dakota do Sul, criticou muitas dessas afirmações. A decisão foi “totalmente irrealista”, mas disse que havia espaço para negociação em algumas dessas questões.

A administração Trump disse que concordou com algumas das mudanças. Isso inclui expandir o uso de câmeras corporais. Exceto para operações secretas e atividades restritas de aplicação da lei em determinados locais sensíveis, como hospitais, escolas e locais de culto.

Trump também anunciou que a secretária do DHS, Kristi Noem, renunciará no final de março.

Este artigo inclui reportagens da Associated Press.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui