A ameaça do Irã de boicotar a Copa do Mundo de 2026 na América do Norte, em meio à guerra em curso com os Estados Unidos, reflete a rara história de vários países. que se retirou do maior palco do futebol devido a disputas políticas, boicotes e disputas diplomáticas.
Por que isso é importante?
A ameaça do Irão de boicotar o Campeonato do Mundo reflecte a longa história de conflito do futebol com a geopolítica. quais países diferentes usam o concurso para registrar seu protesto ou resistência. Embora os boicotes tenham sido raros no passado, as sanções anteriores remodelaram as regras da FIFA, o sistema de seleção e a política global do futebol
Coisas para saber
Um boicote total às finais do Campeonato do Mundo não é invulgar, mas uma desistência, uma recusa de jogar e isenções especificadas pela FIFA Causas políticas surgiram ao longo dos 96 anos de história do torneio.
Ainda assim, a maior parte disso aconteceu durante as eliminatórias, e não durante a Copa do Mundo em si.
Boicote Sul-Americano
Torneios: Copa do Mundo de 1938 (França)
O país sul-americano recusou-se a participar depois que a FIFA concedeu pela segunda vez consecutiva os direitos de sede europeia do torneio. Isto abala as expectativas casuais da circulação continental.
De acordo com registros da FIFA, Uruguai e Argentina se recusaram a participar do torneio. Eles protestaram contra a decisão de realizar o torneio na França depois que a Itália o sediou em 1934.
O Uruguai, que sediou e venceu a primeira Copa do Mundo em 1930, recebeu atenção especial depois que várias seleções europeias faltaram ao torneio, segundo relatos da FIFA e da história.
Retirada indiana
Torneios: Copa do Mundo de 1950 (Brasil)
A Índia se classificou para a Copa do Mundo de 1950, mas desistiu antes da final.
Embora os historiadores e os registros da FIFA frequentemente o descrevam como “boicote dos pés descalços”, sugere que a explicação é mais complicada.
De acordo com a All India Football Federation e relatórios subsequentes. Os saques são feitos com base em uma combinação de despesas de viagem. Tempo de preparação limitado Disputa interna de seleção e preferência por competir nas Olimpíadas, mais do que a proibição da FIFA de jogar descalço. que naquela época não existia de fato
A decisão foi vista mais como uma oportunidade perdida do que como um boicote político.
As seleções árabes e asiáticas recusaram-se a enfrentar Israel.
Torneios: Copa do Mundo de 1958 (Suécia)
Muitos países recusaram-se a defrontar Israel durante as eliminatórias por razões políticas ligadas à oposição regional ao reconhecimento de Israel.
O Egipto, o Sudão e a Indonésia retiraram-se em vez de enfrentarem Israel. Como resultado, Israel não tem adversário na área afro-asiática.
A FIFA interveio mais tarde. Exigiu que Israel jogasse um playoff especial contra o País de Gales, que o País de Gales venceu, tornando-se o primeiro time europeu a se classificar para a Copa do Mundo depois de ser eliminado da fase de qualificação regular.
Boicote Africano
Torneios: Copa do Mundo de 1966 (Inglaterra)
Quinze nações africanas desistiram das eliminatórias depois que a FIFA alocou um grupo único para África, Ásia e Oceania.
A Confederação Africana de Futebol (CAF) disse que a estrutura era injusta e insultuosa com base no histórico da CAF.
O oficial esportivo ganense Ohene Djan liderou o protesto. Argumentou que a África merecia ter um lugar garantido na fase final.
Posteriormente, a FIFA revisou o sistema de alocação. Dá à África uma vaga de qualificação direta em torneios futuros.
A União Soviética recusou-se a jogar contra o Chile.
Torneios: Copa do Mundo de 1974 (Alemanha Ocidental)
A União Soviética recusou-se a jogar a segunda mão da fase de qualificação do play-off contra o Chile. após uma partida agendada no Estádio Nacional de Santiago.
O estádio foi usado como centro de detenção após o golpe militar chileno de 1973, de acordo com relatórios contemporâneos e documentos da FIFA.
A FIFA se recusou a transferir a partida. E o Chile foi cancelado após marcar de gol vazio. Foi uma partida que se tornou uma das mais polêmicas da história da Copa do Mundo.
Iugoslávia banida
Torneios: Copa do Mundo de 1994 (EUA)
A Iugoslávia foi impedida de se classificar e competir devido às sanções da ONU impostas durante as guerras iugoslavas.
A FIFA disse que a decisão estava em linha com as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas.
No entanto, este não é um boicote voluntário. Mas a proibição afastou efectivamente o país do futebol internacional durante o conflito.
Sanções Diplomáticas Modernas
Torneios: Copa do Mundo 2022 (Catar)
Muitos governos, incluindo os Estados Unidos e o Reino Unido. Anunciou um boicote diplomático à Copa do Mundo de 2022.
Os oficiais não participaram da competição. citando preocupações com os direitos humanos Mas a seleção nacional continua a competir.
No passado, a FIFA diferenciou as sanções diplomáticas das sanções desportivas. que permite aos atletas participar
O que acontecerá a seguir?
Os comentários do Irão colocam o Irão entre um pequeno grupo de países. que ameaçou boicotar a Copa do Mundo como uma declaração política
Teremos que esperar para ver. Depende da resposta da FIFA. e os próximos passos da República Islâmica Independentemente disso, tais medidas evoluirão para a retirada. protesto simbólico ou sanções diplomáticas
Numa era polarizada, o centro foi visto como desrespeitoso. Semana de notíciasO nosso é diferente: o Centro Corajoso não é “ambos os lados”, mas sim perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não grupos. Se esse parece ser o tipo de jornalismo que você deseja que tenha sucesso, precisamos de você
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: Navegação sem anúncios. Conteúdo exclusivo e discussão dos editores Central de Ajuda Seja Corajoso Inscreva-se hoje mesmo
