Le juge ordonne à l’administration Trump de bloquer la construction du stade de baseball de la Maison Blanche à moins d’approbation par le Congrès

Un juge fédéral a ordonné à Trump d’arrêter la construction de son projet de 400 millions de dollars où l’aile est de la Maison Blanche a été démolie, sauf construction sans l’approbation du Congrès.

Le juge de district américain Richard Leon à Washington a accédé à la demande d’injonction préliminaire du groupe de surveillance visant à arrêter temporairement la campagne du président Trump pour le bal à la Maison Blanche.

Leon, qui a été nommé à ce poste par le président républicain George W. Bush, a conclu que le National Trust for Historic Preservation pourrait réussir sur le fond de ses revendications car « aucune loi n’est proche de donner au président le pouvoir qu’il prétend avoir ».

“Le président des États-Unis est le gardien de la Maison Blanche depuis des générations de premières familles, mais il n’en est pas le dirigeant !” rédigé par le juge.

Léon a suspendu l’exécution de son ordonnance pendant 14 jours, reconnaissant que l’affaire “soulève de nouveaux et graves problèmes, la suspension du projet de construction en cours” soulève des problèmes logistiques. Il savait également que l’administration ferait probablement appel de sa décision.

Le juge a statué que les activités de construction nécessaires pour assurer la sûreté et la sécurité de la Maison Blanche étaient exemptées du mandat. Leon a déclaré qu’il avait examiné les informations qui lui avaient été fournies par le gouvernement avant de décider que l’interdiction de construire ne constituerait pas une menace pour la sécurité nationale.

Trump, dans une publication sur les réseaux sociaux, a critiqué la fiducie pour l’avoir accusé d’un projet qui, selon lui, est construit sans frais pour les contribuables. “Ça n’a pas de sens, n’est-ce pas ?” il a écrit.

La Maison Blanche n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur la décision.

Les administrateurs ont plaidé en faveur d’une proposition visant à suspendre le projet de salle de bal jusqu’à ce que plusieurs examens indépendants et l’approbation du conseil soient obtenus.

La Maison Blanche a annoncé le programme de la salle de bal au cours de l’été. Fin octobre, Trump a démoli l’aile Est pour faire place à une salle de bal qui, selon lui, pourrait accueillir 999 personnes. La Maison Blanche a déclaré que des dons privés, notamment ceux de Trump lui-même, financeraient la construction de la salle de bal de 90 000 pieds carrés.

Trump a poursuivi le projet avant de solliciter l’avis de deux organismes d’examen, la Commission de planification de la capitale nationale et la Commission des beaux-arts. Trump a réuni à la fois des commissaires et des alliés.

Le 26 février, Leon a rejeté la demande initiale du groupe de préservation d’arrêter temporairement la construction de la salle de bal. Il a déclaré que le groupe de capital-investissement a fondé sa contestation sur un « groupe hétéroclite » de concepts juridiques et qu’il aurait plus de chances de réussir à réformer le procès, ce qu’il a fait.

Le ministère a déclaré que la construction sur le terrain débuterait en avril.

“Il nous reste deux semaines”, a déclaré Thaddeus Heuer, l’avocat des plaignants lors de l’audience du 17 mars. “Ça se rapproche.”

Au cours de l’audience, Leon a exprimé son incrédulité face à ce qu’il a appelé le « conflit de théories et de motivations » du gouvernement pour ses arguments dans cette affaire.

“Je ne pense pas que ce soit un nouveau concept”, a déclaré au juge l’avocat du ministère de la Justice, Jacob Roth.

Leon a exprimé sa consternation face aux tentatives de Roth d’équilibrer le programme de la grande salle de bal avec les efforts de construction plus modestes de la Maison Blanche sous les administrations précédentes.

“C’est un symbole de cette nation”, a déclaré le juge.

L’administration a fait valoir que certains présidents n’ont pas besoin de l’approbation du Congrès pour les projets de réforme de la Maison Blanche, petits ou grands.

“Beaucoup de ces projets sont très controversés à leur époque mais ont été acceptés – voire appréciés – par certaines parties de la Maison Blanche”, ont déclaré les procureurs de l’État.

Kunzelman écrit pour Associated Press. La rédactrice de l’AP, Darlene Superville, a contribué à ce rapport.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui