Andrew Mountbatten-Windsor parecia prestes a morrer, um vampiro, enquanto estava deitado em seu carro após um encontro de aniversário com a polícia britânica.
Ele foi preso sob suspeita de má conduta pública após a publicação do dossiê de Epstein, que não só abriu novas questões sobre suas atividades sexuais, mas também o viu supostamente passar informações confidenciais a Jeffrey Epstein, um pedófilo condenado, enquanto enviado comercial britânico.
Você teria que procurar muito na Inglaterra para encontrar alguém que tenha conhecido Andrew ao longo dos anos e que possa dizer coisas boas sobre ele. “Arrogante”, “estúpido”, “autorizado” são descritores que aparecem com frequência.
Atualize notícias com o aplicativo 7NEWS: Baixe hoje
Foi o fracasso em verificar essas características ao longo de décadas que deixou a monarquia num estado desconhecido. Andrew Mountbatten-Windsor perdeu seu título e não é mais um membro da realeza há muitos anos, mas a família real não pode escapar das consequências de sua prisão.
Foi um acerto de contas que só aconteceu graças à extraordinária coragem de uma mulher, Virginia Roberts Giuffre, que disse ter sido vendida por Ghislaine Maxwell ao príncipe Andrew em Londres quando tinha 17 anos.
As tentativas do ex-príncipe de desacreditá-la variaram de arrogantes a ultrajantes, incluindo o fato de ele não poder dançar com ela em uma boate, como ela lembra, porque ele não suava.
Ele também afirmou ter ido jantar no Pizza Express em Woking, nos arredores de Londres, na noite em que ela o acusou de fazer sexo com ela.
A prova dela era uma foto dela, Andrew com o braço em volta da cintura dela e Maxwell. Andrew, em sua infame entrevista à BBC, tentou alegar que a foto pode ter sido adulterada.
No entanto, arquivos divulgados em janeiro mostraram Maxwell escrevendo um e-mail confirmando que a foto havia sido tirada.
Giuffre cometeu suicídio no ano passado, e é mais um capítulo na sua tragédia contínua o facto de ela não ter vivido para ver os resultados da sua bravura, finalmente concretizados, após a decisão do Congresso dos EUA de forçar a divulgação dos ficheiros sobre Epstein.
Esses documentos são um arquivo depravado. Revelam elites que se comportam como se as regras não importassem. E isso é porque eles não o fizeram. Até agora.
O destino legal do Sr. Mountbatten-Windsor é atualmente desconhecido. Haverá pressão sobre ele para testemunhar perante o Congresso. Ele poderá enfrentar processo no Reino Unido. Nenhuma destas coisas é possível, mas ele não pode ter redenção.
Mas isso não é o fim. Seu comportamento foi tolerado por muitos anos. É por isso que ele continuou a se associar a Epstein após sua condenação. Aparentemente, ele nunca teve medo de que isso o alcançasse.
E por que você pensa diferente? Isso nunca acontece.
Não enquanto sua mãe, a Rainha Elizabeth II, estivesse viva. Ela deu a ele um papel de destaque no funeral do príncipe Philip em 2022, que ocorreu depois que o então príncipe Andrew pagou uma quantia em dinheiro, que se acredita valer £ 12 milhões (US$ 23 milhões), para a Sra. Giuffre, apesar de alegar que nunca a conheceu – uma afirmação que expôs os próprios e-mails de Maxwell.
A imprensa britânica noticiou que ele recebeu esse dinheiro emprestado de seus pais e de seu irmão mais velho, o príncipe Charles, o futuro rei.
O julgamento da Rainha Elizabeth naquela época não estava mais em dúvida. Criticá-la estava e continua ultrapassado.
O rei Carlos agiu como sua mãe não faria, privando seu irmão de seus títulos e removendo-o da residência real em Londres.
Mas isto só aconteceu no final do ano passado, quando ficou claro que o dossiê de Epstein seria divulgado nos EUA – três anos depois de Carlos se tornar rei.
Após a prisão do Sr. Mountbatten-Windsor, o rei fez a sua primeira e única declaração sobre o seu irmão.
O rei disse: “Estou extremamente preocupado em ouvir as notícias sobre Andrew Mountbatten-Windsor e as suspeitas de má conduta em cargos públicos”.
“O que se segue é um processo completo, justo e devido para que este assunto seja investigado de forma adequada e pelas autoridades. Neste sentido, como disse antes, eles têm o nosso total apoio e cooperação.
“Deixe-me ser claro: a lei deve seguir seu curso.
“À medida que este processo continua, não comentarei mais sobre este assunto. Enquanto isso, minha família e eu continuaremos cumprindo nosso dever e servindo a todos vocês”.
Essas são as palavras certas. Muitos apressar-se-iam a dizer como o facto de uma família real não estar acima da lei reflecte enormemente no sistema britânico.
Mas foi a acção do Congresso ao divulgar os registos que causou este desenvolvimento. Não foi o resultado de nenhuma ação da família real, e pode-se dizer que a falecida Rainha protegeu seu filho quando não deveria.
Uma nova linha precisa ser traçada em termos de escrutínio público da família real. As ligações para a equipe de mídia do palácio ficaram sem resposta, a realeza raramente dá entrevistas e proíbe qualquer pessoa de falar publicamente sobre o que discute com o monarca.
Isto tem sido uma farsa há muito tempo, mas foi aceite pelo público britânico e, por extensão, por países onde o Rei é chefe de Estado, incluindo Austrália, Canadá e Nova Zelândia.
Quando Mountbatten-Windsor foi preso, o rei visitou o número 180 Strand, em frente à Australia House, no centro de Londres, para abrir a semana de moda.
A Rainha Camilla postou fotos conhecendo a decana da Vogue Anna Wintour.
“No primeiro dia da #LondonFashionWeek, Dame Anna Wintour encontrou-se com a Rainha na Clarence House para discutir a moda britânica e o trabalho da Queen’s Reading Room, uma instituição de caridade dedicada a promover e celebrar os benefícios da leitura”, publicou a conta da família real nas redes sociais.
É uma pequena tentativa de retratar os negócios como sempre. A imagem do senhor Mountbatten-Windsor, com a vida sugada dele, mostra que esta não é uma situação normal.
Em última análise, a família real mostrou-se incapaz de autorregulação e não deveria ter mais liberdade no que diz respeito à responsabilização pública.
