Zak Butters a été envoyé directement au tribunal de l’AFL pour abus présumé de l’arbitre lors de la défaite du Gather Round de Port Adelaide contre St Kilda.
Les esprits se sont enflammés au troisième quart-temps à Adelaide Oval lorsque Mitch Owens de St Kilda a obtenu un coup franc pour une infraction de ruck.
Regardez la vidéo ci-dessus : Zak Butters se rend au tribunal de l’AFL
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Ollie Wines de Port a contesté la décision, tout comme Butters, qui a été pénalisé de 50 m et signalé pour langage grossier lorsqu’Owens est passé à bout portant.
Butters, double milieu de terrain All-Australian, aurait dit à l’arbitre Nick Foot : “Combien vous paient-ils ?”
Et il y a eu un twist audio, car l’échange n’a pas été capté par le microphone de l’arbitre.
Les arbitres portent des microphones à tout moment tout au long du match, mais ils sont montés et baissés par les responsables de l’AFL à différentes étapes du match, il est donc possible que Foot’s ait été mis en sourdine après avoir informé Butters pour la première fois du rapport.
Un fichier audio isolé du microphone de l’arbitre lors de l’incident, obtenu par 7NEWS, n’a pas révélé grand-chose de plus que ce qui a été entendu par Butters, Wines et Foot. pendant l’émission.
Port fera face à un tribunal mardi, le vice-capitaine Butters affirmant son innocence contre les accusations de langage abusif et d’insulte à l’arbitre.
S’adressant à Channel 7 après le match, Butters a déclaré qu’il avait essayé de demander à l’arbitre Foot après le match à quoi cela servait, mais qu’il avait été repoussé.
“Je veux savoir quelle langue je parlais, parce que je suis allé le voir après le match pour lui parler et il m’a dit qu’il ne voulait pas me parler”, a déclaré Butters.
“Tout ce que j’ai dit, c’est ‘que diriez-vous d’un coup franc’ et il en a payé 50 et a dit que j’étais sur le rapport.
“J’ai quelques coéquipiers à côté de moi, Ollie Wines… Je suis curieux de continuer car je ne dirai jamais rien de mal à un arbitre.
“Je veux juste faire un suivi et lui demander ce que je pense de son côté.”
Il a ajouté qu’il n’avait certainement pas utilisé de jurons et qu’il se défendrait contre d’éventuelles accusations.
“Je pense que je suis la personne la plus honnête et que j’ai de bonnes relations avec de nombreux arbitres, donc je suis sûr que le club s’en occupera”, a-t-il ajouté.
“Je me battrai jusqu’au sol parce que je sais de quoi je parle et je ne dis rien de mal.”
Si Port échoue devant le tribunal, Butters devra probablement faire face à une autre amende après avoir récemment atteint la barre des 50 000 $ de sanctions financières depuis ses débuts en 2019.
L’attaquant de St Kilda, Liam Ryan, s’est vu retirer 1 500 $ l’année dernière pour avoir abusé verbalement d’un arbitre alors qu’il jouait pour la côte ouest.

En 2019, l’ancien joueur de Collingwood et Carlton, Dale Thomas, a été condamné à une amende de 7 500 $ pour avoir qualifié un arbitre de triche, et le vétéran de Sydney, Dane Rampe, a été condamné à une amende de 5 000 $ pour avoir parlé à un arbitre qui, selon lui, était « comme une fille ».
Le ruck de St Kilda, Tom De Koning, a également été condamné à une amende de 1 500 $ – ou 1 000 $ pour un plaidoyer de culpabilité anticipé – pour sa performance au quatrième quart contre Port Adelaide dimanche.
Le milieu de terrain de Geelong, Mark O’Connor, a été frappé d’une suspension d’un match pour une grosse bosse sur le jeune des Eagles Willem Duursma au deuxième quart de la victoire des Cats à Norwood Oval.
L’incident a été classé comme conduite imprudente, impact moyen et contact élevé.
O’Connor manquera le match à domicile de Geelong contre les Western Bulldogs, quatrièmes, si son club accepte l’accusation.
Déclaration de Port Adelaide sur Butters
Le responsable de l’examen des matchs de l’AFL a informé que Zak Butters avait été convoqué devant le tribunal de l’AFL pour un incident survenu lors du match de dimanche contre St Kilda.
Butters a été accusé d’avoir utilisé un langage grossier et d’avoir insulté l’arbitre.
Bursa n’est pas soulevée dans le micro de l’arbitre.
Le Port Adelaide Football Club défendra de la manière la plus ferme possible les allégations formulées par l’arbitre de l’AFL Nick Foot contre Butters.
Port Adelaide pense que les mots utilisés par Butters ont été mal entendus et ont mal interprété ce qui a été dit.
Le capitaine par intérim du club, Butters, s’en tient clairement à ce qu’il dit et le club le soutient ainsi que sa position.
L’ancien capitaine du club et médaillé de Brownlow, Ollie Wines, se tenait aux côtés de Butters et Foot au moment de l’échange et fournira une déclaration de témoin en faveur de Butters.
Port Adelaide a également été déçu que l’arbitre Foot ait rejeté les tentatives de Butters de demander des éclaircissements après le match, en tant que capitaine du club.
Le tribunal siégera le mardi 14 avril à une heure à confirmer.
– Avec 7NEWS.com.au








