L’AFL n’était “pas contente” lorsqu’une nouvelle vision a révélé une erreur d’arbitrage dans le dernier quart de la victoire de Fremantle contre Adélaïde.

Adélaïde a été impliquée dans une autre erreur d’arbitrage dans un match serré après qu’une infraction évidente ait été étrangement manquée lors de sa défaite contre Fremantle le Vendredi Saint.

Les décideurs a découvert de nouvelles images d’une infraction des Dockers 6-6-6 qui est restée impunie dans le dernier quart du thriller à deux points.

Regardez la vidéo ci-dessus : l’arbitre de l’AFL admet une erreur lors du choc Crows-Dockers

Recevez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant flèche

Cela s’est produit à seulement six minutes de la fin du dernier quart-temps et les Crows ont pris l’avantage après que le but de Josh Treacy ait permis à Fremantle de prendre trois points d’avance.

Une fois le but avancé, le ballon revient au centre et les joueurs s’alignent dans la position traditionnelle selon la règle 6-6-6.

Mais l’ailier d’Adélaïde, Brayden Cook, s’est vite rendu compte qu’il n’avait pas d’adversaire aligné à côté de lui.

Cook tend la main pour demander où se trouve son adversaire.
Cook tend la main pour demander où se trouve son adversaire. Crédit: Sept

Les images derrière le but montraient que les Dockers avaient sept joueurs dans leur zone défensive et Judd McVee semblait être l’un de ces joueurs.

L’arbitre des limites a apparemment remarqué la faute et a alerté l’arbitre sur le terrain, mais rien ne s’est produit par la suite.

Le jeu a repris avec le ballon en l’air et cela a provoqué un arrêt secondaire, ce qui a permis à McVee de pousser vers l’aile et aucun mal n’a été causé.

Il convient de noter qu’il aurait dû s’agir d’un avertissement 6-6-6 au lieu d’un coup franc, mais cela reste un appel manqué.

Caroline Wilson de Channel 7 a déclaré qu’Adélaïde n’avait pas indiqué que cela avait eu un impact sur le match, mais ils ont contacté le département des arbitres, qui a reconnu l’erreur.

“Nous avons parlé aujourd’hui au patron du football d’Adélaïde, Adam Kelly, qui a été très blessé de dire : ‘ils n’ont pas dit que cela coûtait le match’, mais ils sont allés au département des arbitres de l’AFL pour savoir ce qui s’est passé, pour savoir quoi faire dans cette situation et pourquoi l’offensive 6-6-6 n’a pas été appelée”, a-t-il déclaré.

“Maintenant, il est important de dire que Freo n’a reçu aucun avertissement pendant le match, donc il ne produira pas de coup franc. Cependant, il est également important de dire que Freo, je pense, a finalement obtenu une autorisation.

“Mais si Adélaïde obtient un dégagement et entre dans la ligne avant avec sept défenseurs, ce n’est pas juste. Et qui sait ce qui se passera si l’arbitre regarde, je pense que c’est Simon Meredith…

“C’est pourquoi l’arbitre a levé la main aujourd’hui. Ils ont reconnu qu’ils avaient tort. Ils ont levé la main à Gagak plus tôt dans la semaine. Ils nous ont reconnu aujourd’hui qu’ils avaient tort. Et ils ont reconnu qu’ils s’étaient entraînés, ce soir ils s’entraînent et ils s’entraînent encore, juste pour mieux se rendre compte de la violation du 6-6-6”.

Un autre panéliste, Luke Hodge, a déclaré qu’il n’était pas nécessaire de l’exercer s’il s’agissait d’une règle claire.

“Ils connaissent les règles. Si vous regardez et voyez qu’il n’y a pas d’ailiers ou qu’il y a sept défenseurs, vous sifflez. Alors, comment peuvent-ils s’entraîner ? Ils savent quoi faire”, a-t-il déclaré.

Cornes a noté que les joueurs des Ravens étaient furieux et ne comprenaient pas comment l’arbitre avait manqué.

“Les joueurs connaissent les règles. Vous pouvez voir que Taylor Walker est en colère. Il n’y a personne dans les coulisses”, a-t-il déclaré.

“Bien qu’il y ait un peu de désorganisation là-bas. Mais l’arbitre de délimitation l’a indiqué. L’arbitre de terrain était là. Il a en fait regardé vers l’ailier d’Adélaïde et ne l’a identifié pour aucune raison.”

Wilson a ajouté que l’AFL n’aimait pas que les erreurs d’arbitrage soient mises en évidence.

“Je dois dire que l’AFL n’est pas contente que nous ayons raconté cette histoire ce soir. Ils pensent que c’est une exagération. Ils pensent que c’est un je pourrais, je pourrais”, a-t-il déclaré.

Dale Thomas a déclaré que c’était un peu trop s’il y avait un arrêt secondaire, mais Cornes n’était pas d’accord.

“Je suis content que vous en ayez parlé. C’est un bon point. Mais et si McVee marquait cette balle ?” » dit-il.

“C’est donc l’ancienne règle, avant le 6-6-6. Et si Adélaïde avait gagné le foot, à 6 :36 de la fin, ils étaient menés par trois dans un match serré… Et si McVee avait marqué le foot ?”

Il s’agit de la dernière d’une longue liste de décisions d’arbitrage controversées lors de matchs serrés au cours des quatre dernières années contre Adélaïde.

Wilson a insisté sur le fait que les Ravens n’avaient pas déclaré qu’aucun de ces appels ne leur avait coûté le match, mais ils ont été “surpris” que cela ait été manqué.

Contre Geelong lors de la troisième journée, les Cats ont obtenu à tort le dernier coup franc qui a fini par aboutir à un but crucial dans le dernier quart-temps.

Il s’agit de la cinquième erreur d’arbitrage confirmée en cinq victoires au cours des quatre dernières saisons.

Adélaïde a raté la finale en 2023 après que Ben Keays se soit vu refuser un but clair contre Sydney, alors qu’il y a eu d’autres incidents au cours des deux saisons suivantes.

En 2024, Izak Rankine s’est vu refuser un coup franc dans la dernière minute d’une défaite d’un point contre Gold Coast, et l’année suivante, l’AFL a admis qu’un coup franc aurait dû être accordé contre le ruckman d’Essendon Sam Dramper dans les dernières secondes d’une défaite de trois points.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui