Los Angeles est la population qui connaît la croissance la plus rapide aux États-Unis, et sa population diminue en raison d’un certain nombre de changements démographiques qui, selon les experts, auront un impact significatif sur le comté si les tendances se poursuivent.
Le coût élevé du logement a poussé de nombreux habitants à quitter la région pour des régions plus chères du pays. L’immigration – un canal de croissance démographique – a fortement chuté en raison des restrictions gouvernementales. Le vieillissement de la population suscite des inquiétudes quant à l’impact de ces migrations sur l’économie locale.
“Nous avons toujours compté sur les immigrés pour combler nos pertes.,“, A déclaré Dowell Myers, professeur d’urbanisme et de population à l’USC. ” Si l’immigration continue de baisser pendant cinq ans, c’est un gros problème. On peut tenir un ou deux ans, mais quand la maison tombe en panne, il faut remplacer les ouvriers par quelqu’un.
Nouvelles données de Bureau du recensement Le comté de Los Angeles a perdu près de 54 000 personnes entre juillet 2024 et juillet 2025, soit la plus forte baisse de population du pays.
Un facteur majeur en 2025, contrairement aux années précédentes, sera une diminution significative de la migration mondiale. Lorsque l’administration Trump a lancé une interdiction stricte d’immigration, le comté de Los Angeles a vu le nombre de nouveaux résidents venant de l’étranger passer de 92 000 personnes en 2024 à 29 000 en 2025.
Plus de personnes ont continué à voyager ailleurs aux États-Unis qu’à y entrer. Le comté de Los Angeles devrait perdre 105 000 habitants nets en raison de l’attrition d’ici 2025, soit une légère augmentation par rapport à l’année précédente, où le comté en avait perdu 99 629.
Le résultat est que Los Angeles, l’une des villes les plus dynamiques de l’histoire américaine, a été la première du pays en termes de perte de population au cours des huit dernières années, sauf une. Les conseillers locaux et les planificateurs affirment que le déclin est lent mais soulève des questions à long terme sur l’avenir de la main-d’œuvre, des services sociaux et de l’économie de Los Angeles.
L’emplacement est sur Grand Avenue au centre-ville de Los Angeles.
(Myung J. Chun / Los Angeles Times)
“Nous le diffusons depuis longtemps”, a déclaré Myers. Après l’impact du COVID-19, a déclaré Myers, les choses sont revenues sur la bonne voie, “mais cela signifie que nous sommes dépendants de l’immigration, d’une population vieillissante et des coûts de logement élevés qui mettent les jeunes familles en danger”.
Même les critiques conservateurs de Los Angeles ont été prompts à partir maladie des populations comme un “grosse remise” de personnes fuyant la criminalité, les impôts élevés et les services inadéquats, la réalité est plus compliquée.
Los Angeles est le plus grand comté du pays, avec 9,7 millions d’habitants, soit près du double du deuxième plus grand comté, Cook County, dans l’Illinois. En ce sens, il n’est pas surprenant que la population ait connu une baisse significative après que l’administration Trump a publié des décrets et de nouvelles lois visant à restreindre l’immigration. Le comté de LA est une destination populaire pour les immigrants d’Amérique latine et d’Asie, où un habitant sur trois est un immigrant.
Malgré cela, Los Angeles n’est pas une étrangère. Le schéma de déclin démographique, ainsi qu’un déclin significatif de la migration internationale, ont été observés dans toutes les zones urbaines américaines. George M. Hayward, porte-parole du Bureau du recensement, a déclaré que 8 zones métropolitaines américaines sur 10 connaîtraient une croissance moindre en 2025. De nombreux autres comtés – 9 sur 10 – ont connu une baisse de la migration mondiale.
Bien que le comté de Los Angeles ait fait la une des journaux, le taux de mortalité de 0,5 % de la population était inférieur, en pourcentage, à celui de nombreux comtés ruraux avec de petites populations dans des États rouges comme la Floride, la Louisiane et le Mississippi.
L’une des raisons pour lesquelles le taux de mortalité de la population de Los Angeles est plus élevé en 2025 qu’en 2024 est dû aux incendies de forêt meurtriers qui ont ravagé les Pacific Palisades et qui ont entraîné le déplacement de milliers de personnes à Altadena. Environ 17 % des 30 000 personnes ont déménagé poursuivi par Melissa, une société mondiale de suivi, a quitté le comté de Los Angeles. Mais la raison à long terme pour laquelle les gens quittent Los Angeles est le coût élevé du logement, qui rend plus difficile pour les jeunes Angelenos de s’enraciner et d’élever des enfants.
À l’avenir, a déclaré Myers, la priorité absolue de Los Angeles est de garder les gens dans la vingtaine et de faciliter la vie des jeunes familles.
“Tous ceux qui tombent sont un endroit perdu”, a-t-il déclaré. “Ils doivent rester ici, car ils seront plus demandés lorsqu’ils auront 40 ans. Surtout s’ils fréquentent des écoles californiennes, nous ne voulons pas gaspiller notre investissement en les laissant aller dans d’autres États.”
Los Angeles en 1939.
(Collection de la Banque nationale de sécurité du Pacifique)
Pendant plus d’un siècle, la population de Los Angeles a augmenté. Avec la ruée vers l’or en 1848, le boom pétrolier du début des années 1900, l’essor d’Hollywood et l’industrie navale et aérospatiale de la Seconde Guerre mondiale, Los Angeles est passée de seulement 3 530 habitants en 1850 à 8,9 millions en 1990. Bien que sa croissance ait ralenti au cours des trois dernières décennies, Los Angeles a été aidée par une solide industrie du divertissement.
“Maintenant, Hollywood est en panne”, a déclaré Myers. “Alors qu’en est-il de notre nouvelle technologie, de notre nouvelle économie, est-ce qu’elle sera notre principal moteur ? C’est un problème national. Ce n’est pas seulement nous, mais nous ne savons pas de quoi il s’agit pour le moment.”
Certains démographes affirment que Los Angeles ne va pas décliner.
Hans Johnson, chercheur principal au Public Policy Institute of California, a déclaré que la particularité du comté de Los Angeles, par rapport à d’autres grandes métropoles qui ont perdu de la population dans le passé, est que la demande de logements est toujours forte, car la Californie souffre depuis longtemps d’une pénurie de logements.
La Californie a construit environ 700 000 logements ces dernières années en raison d’une croissance démographique relativement faible, a déclaré Johnson, mais les taux d’inoccupation sont inférieurs à ceux du reste du pays.
Difficile d’imaginer que Los Angeles suive le chemin des villes de la Rust Belt à l’Ouest et à l’Est. Lorsque Détroit et Cleveland ont perdu de grandes quantités de population à cause de l’effondrement des industries automobile, manufacturière et sidérurgique, des blocs entiers de propriétés dévastées ont été démolis. Mais Los Angeles, a déclaré Johnson, possède certains atouts que les autres villes de la Rust Belt n’ont pas : un climat méditerranéen, une gastronomie et une culture, et la proximité de l’océan.
Los Angeles et la Californie, a déclaré Johnson, sont loin d’être des États « mortels ». “Nous ne voyons pas de gens avoir du mal à acheter une maison”, a-t-il déclaré. “Si… vous allez à Los Angeles et que vous essayez de trouver tous les endroits où les gens ont été évacués parce qu’ils ne peuvent pas vivre ici, vous ne les trouverez pas.”
Los Angeles aux Jeux olympiques de 1984.
(Dave Tenenbaum/Associated Press)
Les dirigeants du Congrès peuvent travailler sur la politique et l’éducation, la garde d’enfants et le logement, a déclaré Myers, mais les unités gouvernementales qui couvrent ces programmes sont divisées en différents départements. Le conseil, dit-il, devrait avoir une inspection.
“Personne n’a de stratégie”, a-t-il déclaré. “Les hommes politiques ont les mains pleines de problèmes, et c’est une vieille histoire – je ne blâme pas les gens pour cela – mais les hommes politiques se concentrent sur ce qui se passe dans leur bureau… Je pense que les gens ont aussi peur. Ils ne veulent pas en parler.”
Le plus grand défi pour Los Angeles est le vieillissement de sa population. D’ici 2040, la population âgée de Los Angeles augmentera de 61 %, passant de 1,4 million à 2,3 millions, selon L’Institut de politique publique de Californie.
C’est un problème pour l’ensemble des États-Unis. Mais les taux de fécondité, une mesure synthétique du nombre d’enfants que chaque femme a au cours de sa vie, ont fortement chuté en Californie du Sud, passant de 2 à 20 ans il y a 1,43 aujourd’hui, a déclaré Kevin Kane, directeur du programme Demographics & Growth Vision à la Southern California Assn. des gouvernements. C’est inférieur au taux de productivité national de 1,62 et au niveau de remplacement de 2,1 requis pour la population.
La moyenne du sud de la Californie – actuellement 38,8 – augmente plus rapidement que les moyennes régionales prévues, a déclaré Kane. Il y a quatre ans, lorsque les prévisionnistes prédisaient que la température moyenne dans le sud de la Californie pour 2050, ils s’attendaient à ce qu’elle atteigne 43,8. Mais avec des taux de productivité plus faibles et moins d’immigrés, leur note est passée à 46,4.
“Nous ne nous attendons pas à une forte croissance de l’emploi”, a déclaré Kane, ajoutant que les seuls secteurs qui devraient connaître une croissance significative à long terme en Californie du Sud sont les soins de santé et l’assistance sociale. “On ne peut pas créer d’emplois sans population.”
Alors que les 80 premiers baby-boomers auront 80 ans cette année et 18 ans par la suite, a déclaré Myers, il est important que les résidents de Los Angeles s’engagent à payer ce que les gens pensent que vaut leur maison.
“La migration des enfants sera présente pendant des décennies, car ce seront nos futurs travailleurs, contribuables et acheteurs de maisons.” dit Myers.
Le vieillissement de la population modifiera le rapport entre les salariés et les chômeurs, ce qui mettra à rude épreuve les services sociaux et entravera la croissance économique. Les coûts augmenteront pour des programmes tels que Medi-Cal, le système de santé fédéral qui offre une couverture à faible revenu ou à faible coût. Les gouvernements locaux et les districts scolaires de Los Angeles sont confrontés à des défis similaires.
Un véliplanchiste surfant sur les vagues et le vent à San Pedro.
(Gina Ferazzi/Los Angeles Times)
Même si les politiciens de Washington DC assouplissent la politique d’immigration du département, la migration internationale ne suffira pas à combler les pertes de Los Angeles, a déclaré Johnson.
Le déclin démographique ne se limite pas aux grands pays occidentaux, a-t-il déclaré ; cela se produit partout dans le monde. Le Mexique, qui est la principale source d’immigration en Californie, a connu une croissance démographique très lente et a désormais un taux de natalité inférieur au niveau de remplacement.
“C’est une sorte de question”, a déclaré Johnson, “si le nombre de personnes souhaitant immigrer dans le monde diminue – et il est probablement déjà en baisse – ce que cela signifie pour les pays qui cherchent à recruter des immigrants pour augmenter leur main-d’œuvre.”
Pour Johnson, il pourrait y avoir au moins un côté positif dans le déclin de la population de Los Angeles.
Les jeunes Californiens, qui vivent dans des logements surpeuplés et n’ont pas les moyens de se payer un logement, commencent à faire la même chose aujourd’hui qu’il y a cinq ans. C’est un petit changement, dit-il, mais c’est prometteur. Si cela continue, les taux de construction de maisons pourraient augmenter pour la prochaine génération d’Angelenos.
“Peut-être verrons-nous plus de possibilités pour les gens”, a-t-il déclaré, “de trouver un logement ici en Californie”.
