NEW-YORK — Cela ne permettra pas d’obtenir les élections de mi-mandat que souhaitent les Républicains.
Un an et demi après avoir remporté la Maison Blanche en promettant de réduire les coûts et de mettre fin aux guerres, Donald Trump mène une présidence de guerre, supervisant la hausse des coûts de l’énergie et l’escalade des guerres étrangères que beaucoup de membres de son parti n’aiment pas.
Une nation désespérée en quête de réponses n’a reçu que peu d’informations cette semaine dans la première déclaration de la Maison Blanche, la première depuis l’attaque américano-israélienne contre l’Iran il y a plus d’un mois, tout en déclarant en même temps que la guerre était terminée et qu’elle s’intensifiait.
“Grâce aux progrès que nous avons réalisés, je peux dire ce soir que nous sommes sur la bonne voie pour atteindre tous les objectifs militaires américains à court terme, très bientôt”, a déclaré Trump. “Nous allons travailler dur avec eux au cours des deux à trois prochaines semaines.”
Les commentaires de Trump interviennent six mois avant que les électeurs de tout le pays ne commencent à voter pour des élections qui décideront qui contrôlera le Congrès et les principaux gouverneurs pour les deux dernières années du mandat de Trump. Pendant ce temps, les Républicains, qui contrôlent toutes les branches du gouvernement à Washington, se préparent à une douloureuse bataille politique.
“Nous parlons du mois de novembre”, a prévenu le sénateur républicain Neil Newhouse. “À une époque où nous avons besoin de toutes les chances possibles pour tenir la Chambre et le Sénat, notre visage est déchiré.”
Les Républicains font face à un climat politique croissant
Il est difficile de surestimer à quel point le paysage politique a changé.
L’année dernière à la même époque, de nombreux dirigeants républicains pensaient qu’il existait un moyen de conserver une majorité étroite à la Chambre et de conserver facilement le Sénat. Aujourd’hui, ils admettent tranquillement qu’ils ont complètement perdu la Chambre et que les démocrates sont déterminés à prendre le contrôle du Sénat.
Les Républicains tentent également d’élaborer une déclaration à mi-mandat sur l’Iran.
Le Comité national républicain a évité le combat dans un communiqué de presse envoyé à ses partisans le mois dernier. Les dirigeants des comités de campagne du parti responsables de la Chambre et du Sénat ont accepté les demandes d’interview. De nombreux candidats républicains vulnérables s’approprient l’enjeu, peu disposés à défendre ou à défier Trump en public.
Le président est très populaire auprès des électeurs républicains et il compte de fervents partisans comme le sénateur Lindsey Graham de Caroline du Sud.
“C’est la meilleure nouvelle que j’aurais pu espérer”, a-t-elle écrit sur les réseaux sociaux après le discours de Trump mercredi après-midi. Graham a déclaré que Trump “a donné au peuple américain une voie claire et significative”.
Trump s’est efforcé de vendre la guerre aux Américains avant la première attaque. Cinq semaines plus tard, au moins 13 militaires américains ont été tués et des centaines d’autres blessés. Des milliers de soldats supplémentaires ont rejoint la région et le Pentagone demande 200 milliards de dollars de nouveaux financements.
Le détroit d’Ormuz, une route clé pour l’acheminement d’un cinquième du pétrole mondial, reste fermé. Le prix moyen du gallon d’essence aux États-Unis était de 4,08 dollars jeudi, selon l’AAA, soit près d’un dollar de plus que le dernier jour du mandat du président Joe Biden.
Mercredi, Trump a insisté sur le fait que les prix du gaz baisseraient rapidement une fois la guerre terminée, mais qu’il n’y avait aucune solution pour ouvrir le détroit d’Ormuz. Au lieu de cela, il a demandé à quelques amis américains de le faire eux-mêmes.
Il insiste sur le fait que le combat en vaudra la peine.
“C’est un véritable investissement pour vos petits-enfants et vos arrière-petits-enfants dans le futur”, a déclaré Trump. “En fin de compte, l’Amérique sera plus sûre, plus forte, plus prospère et plus prospère que jamais.”
L’ancienne députée Marjorie Taylor Greene, une républicaine de Géorgie qui était autrefois l’un des principaux alliés de Trump au Congrès, s’est opposée à sa politique iranienne.
“Je voulais vraiment que le président Trump donne la priorité à l’Amérique. C’est ce que je pensais qu’il ferait. Tout ce que j’ai entendu dans son discours de ce soir, c’était GUERRE, GUERRE, GUERRE”, a-t-il écrit sur les réseaux sociaux. “Cela ne fait rien pour réduire le coût de la vie des Américains.”
Le temps ne joue pas en faveur de Trump
Environ 6 adultes américains sur 10 estiment que l’action militaire américaine en Iran est allée « trop loin », selon un sondage AP-NORC de mars. Un tiers accepterait son administration de l’Iran.
La possibilité d’envoyer des troupes américaines en Iran n’est pas politiquement acceptable.
Environ 6 adultes sur 10 sont « fortement » ou « quelque peu » opposés à l’envoi de troupes américaines dans le pays pour combattre l’Iran. Cela inclut la moitié des républicains. Environ 1 personne sur 10 est favorable au déploiement militaire.
Pendant ce temps, la cote de popularité de Trump est restée faible. Environ quatre Américains sur dix approuvent sa gestion de la présidence, soit à peu près la même chose que lors de son deuxième mandat.
Ari Fleischer, un collaborateur principal de l’ancien président George W. Bush, a admis que Trump n’avait pas obtenu les voix dans cette campagne comme Bush l’avait fait après l’invasion de l’Irak.
En fait, Bush s’est efforcé d’obtenir le soutien du public à la guerre en Irak avant son entrée en fonction. Immédiatement après l’invasion de 2003, la popularité de Bush s’est envolée, tout comme le marché boursier.
Les sentiments publics et économiques ne furent brisés qu’après la fin de la guerre. Cela a finalement pris plus de huit ans, donnant naissance à une génération de républicains anti-guerre – et semant les graines de la politique « l’Amérique d’abord » de Trump.
“J’espère que l’expérience Trump est très différente de celle de Bush”, a déclaré Fleischer.
Il a déclaré que Trump devait gagner la bataille pour éviter de nouveaux revers, affirmant que cela pourrait être une “décision politique très importante si les choses se passent bien, si le pétrole baisse et si les marchés se redressent”.
Fleischer a ajouté que les actions de Trump sont plus éloquentes que ses paroles.
“En fin de compte, il ne prend pas de décisions en fonction de sa persuasion, de ses explications ou de ses accusations, il prend des décisions en fonction des résultats”, a-t-il déclaré.
Les gens écrivent pour Associated Press. Le journaliste de l’AP Linley Sanders à Washington a contribué à ce rapport.
