WASHINGTON— Le déficit budgétaire du Département de la Sécurité intérieure s’étendra jusqu’à la semaine prochaine alors que la Chambre prévoit d’adopter un plan du Sénat qu’elle avait précédemment rejeté pour financer la majeure partie de l’agence, mais pas ses efforts de réforme de l’immigration.
Aucune décision n’a été prise jeudi sur l’interdiction, qui en est désormais à son 48e jour, après que les deux chambres se sont réunies pendant quelques minutes seulement en séances pro forma. Cependant, les dirigeants républicains et le président Trump ont convenu d’un plan visant à supprimer complètement le financement de la sécurité intérieure dans le cadre d’un effort en deux étapes. L’accord donne aux dirigeants du Congrès la confiance nécessaire pour mettre fin à la crise après avoir pris des mesures spéciales alors que le Congrès quittait Washington la semaine dernière pour ses vacances de printemps sans résolution.
Au cours d’une courte séance, le chef de la majorité sénatoriale, John Thune (RS.D.), a mis de côté le projet de la Chambre de payer l’ensemble de l’administration pendant 60 jours. La Chambre s’est ensuite brièvement réunie sans adopter le plan bipartisan du Sénat travaillé avec les démocrates, bien que Thune cherche à y aller.
“Je ne sais pas ce que la Chambre va faire de lui”, a déclaré Thune aux journalistes. “Je pense qu’à un moment donné, j’espère qu’ils bougeront.”
Johnson pour les yeux
Le président Mike Johnson (R-La.) et Thune ont annoncé mercredi qu’ils reviendraient sur la mesure du Sénat, qui finance la majeure partie de la sécurité intérieure, à l’exclusion de l’immigration et des douanes américaines et de la patrouille frontalière américaine. Les républicains tenteront ensuite de financer ces agences par le biais d’une législation fédérale sur les dépenses, ce qui pourrait prendre des mois.
Aucun résultat n’est garanti et la stratégie risque de se heurter à l’opposition des dirigeants républicains eux-mêmes, malgré le soutien de Trump.
L’adoption par Johnson du plan bidirectionnel marque un revirement majeur par rapport à il y a moins d’une semaine, lorsqu’il l’avait qualifié de “rire” et avait déclaré qu’il était “certainement sûr que tous les républicains du Sénat ne seraient pas capables de lire le langage de ce projet de loi”.
Il semble être au top maintenant. Mais il sera plus difficile d’obtenir le soutien de son propre congrès après qu’une majorité de républicains de la Chambre des représentants ont attaqué le projet de loi adopté par le Sénat la semaine dernière.
Les républicains de la Chambre devaient tenir une conférence téléphonique plus tard jeudi pour discuter des prochaines étapes.
Thune a souligné “beaucoup de discussions” lorsqu’on lui a demandé comment les dirigeants républicains et Trump travaillaient ensemble pour aller de l’avant après leur séparation une semaine plus tôt.
“Ce que certaines personnes veulent faire, nous ne pouvons pas le faire”, a déclaré Thune. “Il faut donc savoir ce qui est possible dans le monde. Et il faut continuer à définir la réalité pour les gens.”
Le financement de l’ICE et de la Border Patrol servira de défense
Les démocrates des deux chambres ont uni leurs forces la semaine dernière avec un plan budgétaire du Sénat qui a été adopté avec le soutien des deux partis. Le chef démocrate du Sénat de New York, Chuck Schumer, a critiqué mercredi les républicains pour ne pas agir rapidement.
“Les républicains ont violé l’accord bipartite, et les familles américaines paieront le prix de leurs échecs”, a déclaré Schumer.
Malgré ces progrès, la plupart des législateurs ne chercheront pas à financer intégralement les mesures d’immigration et d’expulsion de Trump.
“Faisons les choses simples : céder aux démocrates et ne pas payer le CBP et l’ICE, c’est accepter d’abroger la loi sur l’immigration et de laisser nos frontières ouvertes”, a déclaré le représentant Scott Perry (R-Pa.) sur X. “Si c’est le vote, je suis NON.”
Pendant ce temps, le budget que Trump souhaite préparer d’ici la fin de cette année est destiné à financer l’ICE et la Border Patrol pour le reste du mandat de Trump, afin de garantir que ces agences ne soient pas menacées par les démocrates qui s’opposent à son programme d’application de l’immigration. Trump a déclaré qu’il souhaitait que cette législation soit sur son bureau d’ici le 1er juin.
Thune a reconnu les obstacles potentiels à cette approche, tels que les efforts visant à élargir la portée du projet de loi. Il a déclaré que l’objectif était de rester “étroit et ciblé” pour que les choses avancent aussi vite que possible.
“Nous devons agir vite”, a-t-il déclaré. “Ce n’est peut-être pas un aimant pour toutes ces autres raisons.”
La plupart des employés de la Sécurité intérieure ont déclaré travailler pendant la fermeture, mais des milliers d’entre eux sont restés impayés. À mesure que de plus en plus de responsables de la Transportation Security Administration ont été appelés à l’action, la frustration a augmenté pour les voyageurs aériens qui attendaient dans les files de sécurité des aéroports. Les goulots d’étranglement se sont accrus cette semaine alors que les consommateurs ont commencé à bénéficier de réductions après que Trump a signé un décret.
Freking et Cappelletti écrivent pour Associated Press. Lisa Mascaro, rédactrice de l’AP, a contribué à ce rapport.
