Les plus grands fonds de pension de Californie ont investi plus de 2,7 milliards de dollars auprès d’entreprises qui ont conclu des contrats avec l’Immigration and Customs Enforcement ou le Department of Homeland Security, selon une nouvelle analyse.
CalPERS, le plus grand fonds public de l’État, a investi 1,6 milliard de dollars dans la société technologique Palantir, les fabricants d’armes General Dynamics et L3Harris, ainsi que les sociétés de télécommunications AT&T et CACI, selon une analyse menée par le groupe de défense et le groupe de recherche Stand.earth publiée jeudi.
CalSTRS, qui finance les retraites des enseignants des écoles publiques, a investi 1,1 milliard de dollars dans ces entreprises.
Les plus grosses contributions des fonds de pension à Palantir ont été CalPERS avec un investissement de 734 millions de dollars et CalSTRS avec 625 millions de dollars.
Les données incluses dans l’analyse ont été extraites de documents mensuels déposés auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis à partir de décembre 2025.
Richard Brooks, responsable de la recherche chez Stand.earth qui se concentre sur le secteur financier, a souligné l’opposition des enseignants de Californie, un État sanctuaire, lorsqu’ils ont vu par eux-mêmes comment les efforts du gouvernement fédéral pour se protéger des immigrants ont brisé les familles des étudiants tandis que leurs loyers ont augmenté.
“Il doit y avoir un équilibre entre l’endroit où l’argent est investi et le type de valeurs adoptées par la population de l’État”, a-t-il déclaré. “L’épargne des gens est ce que l’ICE peut déchirer les familles. C’est tellement mauvais pour moi que les deux plus grandes pensions de Californie aient choisi de fermer les yeux sur cela.”
Palantir fournit depuis plusieurs années un logiciel d’analyse de données pour le contrôle fédéral de l’immigration et a signé plus tôt cette année un nouveau contrat d’achat d’un milliard de dollars avec le ministère de la Sécurité intérieure.
Le porte-parole de CalPERS, James Scullary, a déclaré que le fonds de pension ne discute pas des participations individuelles, mais considère “les questions environnementales, sociales et de gouvernance”.
“Lorsque les problèmes sont identifiés, nous nous efforçons d’analyser la situation, de rassembler les faits pertinents et de trouver une solution”, a déclaré Scullary.
CalPERS, avec plus de 550 milliards de dollars d’actifs, est le plus grand fonds de pension aux États-Unis, avec des investissements rapportant 11,6 % de rendement au cours du dernier exercice.
CalPERS et CalSTRS ont déclaré que les fonds d’investissement visent à minimiser les risques et à maximiser les rendements.
La porte-parole de CalSTRS, Barbara Zumwalt, a déclaré que le fonds “adopte une vision d’investissement à long terme pour gérer les opportunités et les risques dans l’économie mondiale”.
“Tout ce que nous faisons chez CalSTRS fait partie de notre mission visant à assurer l’avenir financier des enseignants des écoles publiques actuels et retraités de Californie”, a déclaré Zumwalt.
Selon le site Web CalSTRS, environ 10 % de la rémunération annuelle d’un enseignant californien est investie dans le fonds de pension CalSTRS.
Depuis deux ans, un groupe d’enseignants de Los Angeles, San Diego, Berkeley et d’autres régions de Californie, appelé CalSTRS Divest, pousse le fonds de pension à vendre ses participations dans Palantir et dans d’autres sociétés impliquées dans la guerre israélienne contre Gaza soutenue par les États-Unis, comme la société d’aviation et de défense Lockheed Martin, la société de machinerie lourde Caterpillar Inc. et le fabricant d’armes Elbit Systems.
Andrea Pritchett, 62 ans, enseignante dans un lycée de Berkeley qui faisait partie du groupe, a déclaré que Palantir était une priorité “parce que le mal causé aux étrangers est lié au mal (que l’entreprise a fait) aux gens de ce pays”.
Les membres de CalSTRS Divest affirment que ces investissements sont en contradiction avec les propres politiques du fonds, qui déterminent si une entreprise ou une industrie fabrique un produit gravement nocif pour la santé humaine. Cependant, Pritchett a déclaré qu’il y avait eu peu de mouvement de la part de CalSTRS jusqu’à présent.
“Leur réponse est qu’ils ont plus une obligation fiduciaire que toute autre considération”, a déclaré Pritchett.
Les deux fonds de pension californiens doivent encore se désengager des sociétés de combustibles fossiles. CalPERS et CalSTRS ont été dévoilés stratégie d’investissement durable Il y a quelques années, il a augmenté ses avoirs dans des actifs à faible émission de carbone et d’autres solutions climatiques, mais continue d’investir dans de grandes majors pétrolières telles qu’ExxonMobil et Chevron.
En 2024, la législature californienne examinera un projet de loi visant à forcer CalPERS et CalSTRS à se désengager des sociétés de combustibles fossiles avant 2031. Mais il a rencontré quelques revers et l’auteur du projet de loi, Lena Gonzalez (D-Long Beach), a cessé d’accepter la proposition et envisage de la répéter à une date ultérieure.
Gonzalez a déclaré jeudi dans un communiqué que les fonds de pension des sous-traitants d’ICE constituent “une préoccupation sérieuse” et que les travailleurs “ne peuvent pas compter sur des audits externes pour s’assurer que leurs pensions vont bien”.
“Nous avons besoin de transparence et de responsabilité, en particulier lorsque des milliards sont investis dans des contrats qui menacent la sûreté et la sécurité de la Californie”, a déclaré Gonzalez.
Au total, 30 régimes de retraite publics américains ont investi plus de 8,8 milliards de dollars dans des sous-traitants de l’ICE, qui comprennent également les sociétés pénitentiaires privées Core Civic et Geo Group, selon une analyse de Stand.earth. Le New York State Scholarship Fund, le New York State Teacher Scholarship System et le Florida State Board of Regents font partie de ceux qui ont apporté leur contribution.
Les chercheurs de Stand.earth ont analysé les dossiers bancaires et ont découvert que les huit plus grandes banques américaines – dont JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo et Citi – ont accordé plus de 72 milliards de dollars de prêts aux entrepreneurs d’ICE depuis 2020.
Wells Fargo a déclaré que l’analyse des états financiers de la société, tels que les états financiers, est incorrecte, car l’analyse inclut également les dettes des établissements de crédit. Grâce aux facilités de crédit, les banques proposent des lignes de crédit pré-approuvées qui peuvent être utilisées temporairement ou en partie.
Les autres fonds n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
