Sábado, 14 de fevereiro de 2026 – 00h27 WIB
Jacarta – O verdadeiro proprietário do PT Navigator Khatulistiwa Muhammad Kerry Adrianto Riza disse que o procurador ignorou os factos do julgamento do caso de alegada corrupção no manuseamento de petróleo e produtos refinados na PT Pertamina (Persero).
Dando as boas-vindas ao Ramadã, rezando juntos pelo Presidente Prabow e pelas vítimas dos desastres em Sumatra
Ressaltou-se que todas as testemunhas apresentadas pelo promotor durante o julgamento confirmaram que não estavam envolvidas no caso.
Kerry fez esta declaração em resposta às exigências do promotor contra ele. Os promotores exigiram que Kerry fosse condenado a 18 anos de prisão e multa de IDR 1 bilhão por 190 dias. Além disso, o promotor também exigiu que Kerry pagasse uma indenização no valor de Rp. 13,4 trilhões, em alternativa a 10 anos de prisão.
Prabowo recebe relatório do Ministro do Interior Tito sobre a recuperação de desastres remanescentes de Sumatra em 10 distritos
“Esta acusação contra mim ignora os factos do julgamento de que todas as testemunhas apresentadas disseram que eu não estava envolvido neste caso”, disse Kerry após a leitura das acusações no Tribunal de Corrupção de Jacarta na sexta-feira, 13 de fevereiro de 2026.
Kerry pediu justiça ao presidente Prabowo Subianto. Numa situação como esta, Kerry acredita que Prabowo é um líder claro e objetivo ao ver as coisas.
Prabowo ordena que Qodara encontre vídeos prevendo o fracasso do MBG
“Peço justiça para mim. Espero realmente que nesta situação o Sr. Presidente Prabowo Subianto possa ver o meu caso de forma clara e objectiva”, disse ele.
Kerry disse que Prabowo era um grande e sábio estadista. Kerry acredita que Prabowo também não quer a criminalização na Indonésia.
“Ele é um grande e sábio estadista que tenho certeza que não quer a criminalização neste país”, disse ele.
“Peço justiça para meus amigos Bismillah, toho fainnamaal usri yusro, inna maal usri yusro. Por trás das dificuldades está a facilidade. Que Alá proteja todos nós”, disse Kerry.
Os promotores são considerados “enfrentados a um muro” se obrigarem os casos a expirar
Chamou a atenção a posição do promotor, que persiste em dar continuidade ao processo prescrito, embora a decisão do juiz tenha declarado o processo inválido.
VIVA.co.id
13 de fevereiro de 2026
