O FBI intimou os registros telefônicos de Cash Patel e Susie Wiles enquanto eles eram cidadãos particulares. Como parte da investigação federal sobre o presidente Donald Trump, Patel disse à Reuters que Patel, agora diretor do FBI, disse que as intimações foram emitidas em 2022 e 2023 durante a administração Biden, quando Wiles, agora chefe de gabinete da Casa Branca, era um conselheiro próximo de Trump.
A Reuters foi a primeira organização de notícias a relatar as ações do FBI. Patel disse que a maioria das intimações foi emitida. O procurador especial Jack Smith está investigando se Trump interferiu nas eleições presidenciais de 2020 e se ele reteve indevidamente documentos secretos após deixar o cargo.
Uma intimação emitida durante a investigação de Jack Smith.
De acordo com Patel, os registros telefônicos foram obtidos enquanto Smith supervisionava uma investigação federal sobre Trump, incluindo uma investigação sobre se o ex-presidente trouxe ilegalmente documentos secretos para sua propriedade em Mar-a-Lago, na Flórida. e dificultar os esforços para recuperar esses documentos.
Smith foi nomeado conselheiro especial em novembro de 2022. A sua investigação tornou-se o foco das divulgações legais de Trump no período que antecedeu a eleição presidencial de 2024, que Trump acabou por vencer.
Tanto Patel quanto Wiles foram entrevistados por investigadores. Isso faz parte da investigação de Smith sobre a retenção de documentos secretos por Trump após seu primeiro mandato, de acordo com Patel.
Patel acusou os investigadores de abusos do governo.
Patel descreveu a apreensão dos seus registos telefónicos como um exemplo do que descreveu como acesso à informação por funcionários não eleitos durante a administração Biden, um ponto que Trump repetiu repetidamente.
Num comunicado enviado à Reuters, Patel disse “É absolutamente ultrajante e chocante” que o ex-líder do FBI tenha intimado secretamente os seus registos telefónicos, juntamente com Wiles, usando o que chamou de raciocínio fraco.
Patel alegou que as intimações foram ocultadas de uma forma destinada a contornar a supervisão. Ele disse que os registros foram enterrados em arquivos de casos difíceis de encontrar no sistema do FBI.
A Reuters não conseguiu verificar o escopo ou o propósito da intimação.
A Reuters disse que não poderia verificar de forma independente muitos aspectos das alegações de Patel. incluindo a extensão e duração da apreensão de registos telefónicos; ou a motivação por trás da intimação
A agência de notícias ainda não conseguiu determinar quais registros recebeu. Quem autorizou a intimação, Patel ou o próprio Wiles, estava sob investigação na época.
Patel disse que só tomou conhecimento desses registros depois de assumir a liderança do FBI em fevereiro de 2025, acrescentando que eles foram arquivados de uma forma que dificultou as coisas para ele e outros altos funcionários. na agência a ser descoberta
Registros de pedágios recebidos sem aprovação de um juiz.
Patel disse que os investigadores receberam o que é conhecido como “Toll Record”, que contém detalhes sobre o horário e o destinatário da chamada, mas não inclui o conteúdo da conversa.
De acordo com a lei federal, esses registros telefônicos podem ser obtidos por meio de intimação, sem a aprovação de um juiz. Os investigadores coletam rotineiramente registros de pedágio durante investigações criminais. Incluindo registros relacionados a pessoas importantes Para criar uma linha do tempo e determinar quem pode ter estado envolvido em eventos específicos.
Patel disse que não sabe por que os investigadores estão procurando seus registros ou os de Wiles.
O papel de Wiles como conselheiro de Trump e gerente de campanha
Durante o tempo registrado, Wiles foi uma conselheira próxima de Trump depois que ele deixou o cargo em 2021. Mais tarde, ela se tornou co-gerente de campanha para a corrida presidencial de Trump em 2024 contra o presidente Joe Joe. Biden naquela época
Patel disse que a coleta de registros telefônicos remonta à época de Wiles como co-gerente de campanha de Trump, embora ele não tenha especificado quando a coleta de registros começaria ou terminaria.
Patel também foi um aliado político de Trump durante este período.
Os democratas defendem a forma como Smith conduziu a investigação.
Os democratas no Congresso defenderam Smith contra as críticas dos republicanos. Ele disse que ele agiu de maneira adequada ao buscar registros telefônicos e outras evidências. Faz parte da investigação sobre Trump e seus associados.
Os legisladores dizem que as intimações para registros telefônicos são uma ferramenta investigativa de rotina. e é necessário investigar minuciosamente as alegações de atividades ilegais. Incluindo obstrução da justiça.
Patel disse publicamente em 2022 que Trump havia desclassificado documentos tirados em Mar-a-Lago. Uma afirmação que os promotores contestam. E um advogado de Trump não levantou a questão no tribunal.
Patel foi convocado perante um grande júri no final daquele ano, após receber imunidade limitada contra acusações criminais.
O caso dos documentos secretos acabou sendo arquivado.
Smith acusou Trump de crimes relacionados à sua investigação de documentos confidenciais de 2.023. O caso foi posteriormente arquivado por um juiz federal.
Depois que Trump venceu a eleição para um segundo mandato. Smith negou provimento ao recurso da decisão. Trump negou qualquer irregularidade relacionada à investigação de Smith.
última segunda-feira Um juiz federal proibiu permanentemente o Departamento de Justiça de divulgar o relatório final de Smith sobre sua investigação de documentos confidenciais.
Smith está proibido de discutir aspectos não revelados da investigação.
Smith disse ao Congresso que uma ordem judicial o impediu de discutir quaisquer questões. da investigação não divulgada anteriormente em autos judiciais.
Anteriormente, ele disse aos legisladores que seus investigadores estavam profundamente preocupados com uma possível obstrução à justiça. Mas ele disse que seu escritório cumpre a política e os requisitos legais do Departamento de Justiça. e proceder de acordo com os fatos e a lei
Diretrizes de envio e designação de “Proibido”
Patel disse que o FBI acabou descobrindo registros telefônicos armazenados em uma categoria denominada “proibida”, o que, segundo ele, dificultou a busca no sistema de computador da agência.
Patel disse que acabou com a capacidade do FBI de classificar arquivos dessa forma.
As técnicas investigativas de Smith foram duramente criticadas pelos líderes republicanos. Incluindo a apreensão de registros telefônicos de senadores dos EUA. e outros funcionários do Partido Republicano durante a sua investigação sobre tentativas de subverter as eleições de 2020.
Smith testemunhou no ano passado que os registros telefônicos ajudaram os investigadores a examinar o cronograma em torno do motim de 6 de janeiro no Capitólio e disse que os promotores cumpriram todos os requisitos legais para obter esses registros. Ele disse à comissão da Câmara que o registro não inclui o conteúdo da conversa.
A Casa Branca e Wiles não comentaram as alegações de Patel.
Numa era polarizada, o centro foi visto como desrespeitoso. Semana de notíciasO nosso é diferente: o Centro Corajoso não é “ambos os lados”, mas sim perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não grupos. Se esse parece ser o tipo de jornalismo que você deseja que tenha sucesso, precisamos de você
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: Navegação sem anúncios. Conteúdo exclusivo e discussão dos editores Central de Ajuda Seja Corajoso Inscreva-se hoje mesmo
