Um juiz federal derrubou uma nova lei da Califórnia na segunda-feira que proibia agentes federais de imigração e outros policiais de usarem máscaras no estado, mas já estão em andamento esforços para reviver a lei.
A juíza distrital dos EUA, Christina A. Snyder, em Los Angeles, decidiu que a lei policial disfarçada não se aplica igualmente a todos os policiais porque não cobre a aplicação da lei estadual e, portanto, “discrimina ilegalmente os policiais federais”.
Mas, disse Snyder, a proibição não impede os funcionários federais de cumprirem as suas funções federais, indicando que uma lei alterada que menciona a discriminação pode ser constitucional.
O senador estadual Scott Weiner (D-San Francisco), o autor do projeto de lei, propôs na segunda-feira uma nova proibição do uso de máscaras por todos os policiais na Califórnia, uma mudança que ele argumentou que alinharia a proibição com a ordem de Snyder.
Weiner disse que em breve apresentará sua própria legislação atualizada para desmascarar o Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA e outros agentes federais que realizam fiscalização ilegal no estado.
“Vamos nos abrir e responsabilizar esses bandidos. Ponto final”, disse Weiner, chamando a decisão de Snyder de uma “grande vitória”.
O general Pam Bondi, que entrou com uma ação para impedir a implementação da lei na Califórnia, classificou a decisão em um contexto diferente, como uma vitória para o governo federal e para as autoridades de imigração que estão lutando sob intenso escrutínio.
“Outra vitória importante no tribunal graças aos nossos excelentes advogados (da Divisão Judicial)”, escreveu Bundy no X.
“Seguindo nossos argumentos, um tribunal distrital da Califórnia derrubou uma lei que proibiria os agentes federais de usarem máscaras para proteger suas identidades”, escreveu Bundy. “Esses agentes federais são rotineiramente assediados, assediados, obstruídos e agredidos rotineiramente no desempenho de suas funções”.
Weiner ajudou a promulgar duas novas leis da Califórnia no ano passado – a Lei da Polícia Disfarçada e a Lei de Não Vigilantes – na sequência da intensa e agressiva aplicação da imigração pelo ICE mascarado e outros agentes federais na Califórnia e em todo o país.
A Lei de Proibição de Polícia Oculta proíbe policiais locais, outros policiais estaduais e policiais federais de usar máscaras, exceto em circunstâncias especiais – como durante operações táticas, da SWAT ou secretas. Estas restrições não se aplicam aos responsáveis pela aplicação da lei do estado da Califórnia.
A Lei de Proibição de Vigilância exige que qualquer policial que opere na Califórnia exiba claramente a identificação, incluindo o nome de sua agência e seu nome ou número de crachá, exceto sob cobertura e em outros cenários especiais.
O governador Gavin Newsom sancionou as medidas em setembro, embora o estado tenha concordado em não aplicar as medidas contra agentes federais no estado enquanto uma contestação do Departamento de Justiça fosse ouvida no tribunal.
Em sua ordem de segunda-feira, Snyder proibiu apenas o uso de máscaras por agentes federais, e em circunstâncias aparentemente limitadas.
Snyder disse que o tribunal concluiu que os oficiais federais podem desempenhar suas funções federais sem usar máscaras. No entanto, como a Lei de Proibição de Polícia Secreta, tal como actualmente promulgada, não se aplica igualmente a todos os agentes responsáveis pela aplicação da lei no estado, discrimina ilegalmente os agentes federais.
“Como tal discriminação viola a Constituição, o Tribunal limita-se a proibir a cobertura facial”, escreveu ela.
“É difícil exagerar a importância desta decisão para os nossos esforços para garantir a total responsabilização pelo ICE e pela campanha de terror da Patrulha da Fronteira”, disse Weiner.
Weiner disse que ele e seus colegas redigiram a lei policial secreta em consulta com especialistas constitucionais, mas “removiram a polícia estadual da lei” com base em discussões com o gabinete de Newsom.
“Agora que o tribunal deixou claro que os funcionários do Estado devem ser incluídos, estou imediatamente introduzindo uma nova legislação para incluir os funcionários do Estado”, disse Weiner. “Farei tudo o que estiver ao meu alcance para acelerar a aprovação desta alteração à Lei dos Segredos Policiais.”
Ele disse que os oficiais do ICE e da Alfândega e Proteção de Fronteiras estão “cobrindo seus rostos para maximizar sua campanha terrorista e escapar da responsabilização. Não vamos deixá-los escapar impunes”.
Weiner também está promovendo uma nova legislação – chamada No Kings Act – que permitiria que as pessoas na Califórnia processassem agentes federais por violação de seus direitos. Os democratas no Congresso também exigem que os agentes de imigração parem de usar máscaras como condição para receberem financiamento da Segurança Interna.
Em resposta à sugestão de Weiner de remover funcionários estaduais do projeto de lei com base em discussões com o gabinete do governador, o gabinete de Newsom postou no X que Weiner “rejeitou nossas propostas de reformas para seu projeto de lei” e “adotou uma abordagem diferente, e hoje o tribunal considerou sua abordagem ilegal”.
Numa declaração separada, Newsom saudou a decisão de Snyder de exigir a identificação dos oficiais como uma “vitória clara para o Estado de Direito”.
“Sem distintivo e sem nome significam responsabilidade. Os californianos defenderão os direitos civis e a nossa democracia.”
Bundy disse que seu escritório continuará a defender os agentes federais contra ações estaduais semelhantes.
“Continuaremos a lutar e a vencer nos tribunais pela agenda da lei e da ordem do presidente Trump – e apoiaremos sempre os nossos destacados agentes federais de aplicação da lei”, disse ela.
